複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

5·2河南大學大禮堂着火事故

鎖定
2024年5月2日23時20分許,在修繕施工期間的河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂發現火情。經消防部門全力撲救,火災被撲滅,無人員傷亡 [1-2]  。現場航拍畫面顯示,大禮堂經過火災,房頂已經基本坍塌,被火燒過的建築呈焦黑狀 [4] 
2024年5月3日,河南大學就大禮堂發情況通報稱:就大禮堂火情致歉,相關部門已介入調查 [2-3]  。5月3日上午,河南省文物局迴應:已去現場調查 [5]  。5月3日,相關責任人已被公安機關控制,相關單位開展提級調查,依法追責問責 [11] 
2024年5月4日消息,河南省消防安全委員會辦公室已成立由省消防救援總隊牽頭,公安、應急、教育、文物等部門及開封市政府參加的聯合調查組開展提級調查。 [15] 
2024年5月5日消息:國務院安委會決定,對該起火災事故查處實行掛牌督辦,並派出督辦組赴當地督促指導河南省調查組工作,要求科學嚴謹儘快查明事故原因,依法依規嚴肅追責問責。 [19] 
中文名
5·2河南大學大禮堂着火事故
發生時間
2024年5月2日 23時20分
發生地點
河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂
人員傷亡
無人員傷亡

5·2河南大學大禮堂着火事故事故背景

5·2河南大學大禮堂着火事故禮堂介紹

河南大學大禮堂全名為“河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂”,禮堂由許心武任校長時組成大禮堂建築委員會,其中李敬齋、杜岫僧、瞿文琳擔任常務委員,分負設計、經濟、工程責任,河南大學工程學院教授鄢少章負責繪圖及工程管理工作。歷時三載(1931~1934),耗資21萬大洋建成。佔地面積3932平方米,總建築面積4687平方米。樓上樓下可容納3000多人,具有極高的實用價值和藝術價值,是全國近代建築藝術精品。而河南留學歐美預備學校舊址作為近現代重要史蹟及建築,2006年被列為第六批全國重點文物保護單位,大禮堂正是其中一部分。 [3] 

5·2河南大學大禮堂着火事故修繕工程

2023年11月22日,河南省政府採購網發佈河南大學河南留學歐美預備學校舊址大禮堂修繕工程項目。供應商(乙方)為北京同興古建築工程有限責任公司,內容包括磋商文件、工程量清單、設計圖紙、圖紙答疑、技術要求以及補充文件(如有)等範圍內所有內容。合同金額為4356000元,合同工期為180天,自甲方書面通知進場之日起開始計算工期,且必須在2024年4月7日前全部完成。 [7]  此外,該涉事公司還先後中標全國多地文保單位修繕工程。 [9] 
網上流傳的大禮堂“遺照”中,有一張拍攝於冬日,屋頂白雪皚皚,大禮堂周身裹滿了維修用的腳手架,上面掛着醒目的橫幅大字:“文化遺產不可再生,加強保護刻不容緩”,以及“治理隱患保障消防安全”等字樣。 [6] 
修繕工程
2024年4月30日下午,河南大學曾召開安全工作視頻會議,安排部署“五一”假期及今後一段時期的校園安全工作。 [9] 
2024年5月,北京同興古建築工程有限責任公司法定代表人徐長林告稱,他們並非禮堂的唯一施工單位,同時還有其他公司進場施工。 [17] 

5·2河南大學大禮堂着火事故消防隱患

2022年,河南大學一篇碩士學位論文《教育建築遺產的消防與可持續保護利用研究——以河南大學近代建築羣為例》就為大禮堂的火災敲響了警鐘。這篇論文指出,河南大學教育建築遺產羣火災荷載大、火災隱患多、疏散條件不足、自救能力弱、消防設施不完善,尤其是大禮堂作為觀演場地,自身存在的火災危險性較高。潛在的火災因素包括:電氣火災,如原有電氣線路老化,電氣設備增多,用電荷載過大;用火不慎,使用人員室內吸煙、違規使用大功率,管理人員做飯、取暖、照明等生活用火引發,維修施工時操作不當或使用的明火工具不慎引燃室內可燃物;雷擊,不可抗力因素引發。研究者建議,大禮堂是河大建築羣中建造時間最早,遺存時間最久,藝術價值最高的教育建築遺產,對它的所有維護和修繕工程都應在河南省相關建築遺產保護機構的批准下進行,並由具有專業資質的工程隊伍或學校專門的建築遺產保護團隊來接手。該論文的作者是河南大學設計學工學碩士翟羽佳,指導老師是該校土木建築學院副教授蒙慧玲。 [20] 

5·2河南大學大禮堂着火事故事故經過

失火的大禮堂 失火的大禮堂
2024年5月2日23時20分許,在修繕施工期間的河南大學明倫校區大禮堂發現火情。經消防部門全力撲救,火災被撲滅,無人員傷亡 [1-2]  。多張圖片顯示,天色已黑,着火建築幾乎被大火包圍,該建築周圍疑似包裹有施工所用的建築安全防護網 [5]  [10] 

5·2河南大學大禮堂着火事故事故處置

5·2河南大學大禮堂着火事故國務院安委會

2024年5月2日,河南大學明倫校區大禮堂發生火災事故,影響重大。國務院安委會決定,對該起火災事故查處實行掛牌督辦,並派出督辦組赴當地督促指導河南省調查組工作,要求科學嚴謹儘快查明事故原因,依法依規嚴肅追責問責。 [18] 

5·2河南大學大禮堂着火事故消防救援

2024年5月3日1時46分,開封消防發佈官方通報稱:“2024年5月2日23時22分,開封市消防救援支隊指揮中心接到報警稱,河南大學明倫校區一建築房頂着火,無人員被困。接警後,支隊指揮中心立即調派力量趕赴現場處置。火勢已被控制。” [3] 
2024年5月3日7時30分許,數輛消防救援車停在河南大學明倫校區大禮堂周圍,進行噴水消防救援工作。現場航拍畫面顯示,大禮堂經過火災,房頂已經基本坍塌,被火燒過的建築呈焦黑狀。 [4] 

5·2河南大學大禮堂着火事故事故調查

2024年5月3日,河南大學發情況通報稱:相關部門已介入調查 [2]  。相關責任人已被公安機關控制。根據消防法律法規及有關規定,河南省消防安全委員會成立由省消防救援總隊牽頭,公安、應急、教育、文物等部門及開封市政府參加的聯合調查組開展提級調查,儘快查明原因,依法追責問責。相關工作正在開展中 [11] 

5·2河南大學大禮堂着火事故事故迴應

5·2河南大學大禮堂着火事故河南大學

2024年5月3日6時許,記者從河南大學一工作人員處得知,大禮堂已施工近4個月,起火原因疑似為有施工隊人員在禮堂內部休息 [3]  ,“本來禮堂應該安有煙感設施的,但在裝修就沒有。相關事宜還沒移交給校方。”如果説法屬實,施工單位顯然難辭其咎。只有儘快查明失火的具體原因,才能有的放矢,有效追責 [6] 
河南大學發情況通報稱 河南大學發情況通報稱
2024年5月3日,河南大學發情況通報稱:5月2日23時20分許,在修繕施工期間的河南大學明倫校區大禮堂發現火情。經消防部門全力撲救,火災被撲滅,無人員傷亡。相關部門已介入調查。對於此次火災,我們無比痛心、自責,向全體師生、校友以及關心學校的社會各界表示深深歉意。學校將盡一切努力將損失降到最低。 [2] 
河南大學表示,火災發生時,禮堂內沒有施工人員,初步推測起火原因可能與修繕過程中的電路老化有關。 [16] 

5·2河南大學大禮堂着火事故河南省文物局

2024年5月3日上午,河南省文物局作人員表示,相關領導已經前往河南大學調查此事。 [5]  河南省文物局一名工作人員表示,由於是近現代文物,修復難度不大。該文物的直接責任人為河南大學,文物部門只是監管責任,負責監督河南大學把這個事情處理好,後續的工作做好。 [8] 

5·2河南大學大禮堂着火事故其他迴應

火災發生後,河南大學原黨委書記盧克平以及河南大學校友、央視主持人任魯豫等紛紛發聲。 [13] 
河南大學原黨委書記盧克平在微信朋友圈 河南大學原黨委書記盧克平在微信朋友圈
2024年5月3日凌晨2時36分,河南大學原黨委書記盧克平在微信朋友圈發帖稱:今夜痛哭,用淚水撲滅火焰。今夜無眠,心再也無處安放。今夜校殤,猗歟吾校永無疆!!! [3] 
2024年5月3日中午,任魯豫在其個人微博分享了一張河南大學明倫校區大禮堂的舊照,併發文:“您像一本厚重的書,從不言語,只是散發着淡淡的書香,芬芳着整個明倫!您有定海之力,無論院牆外如何喧囂,在您的臂彎裏,處處都是寧靜致遠的安詳!我第一次登台主持節目、第一次參加校園歌手比賽、第一次聽講座……都在這裏。一直以來,永遠覺得不會分別,只要回來,就會相見,但一別竟是永遠。天南地北的河大學子沒有做好準備,該如何與您泣別……”任魯豫是河南大學1997屆中文系廣電班(播音與主持專業前身)畢業生。 [13] 

5·2河南大學大禮堂着火事故河南省消防安全委員會

2024年5月4日消息,針對河南大學明倫校區大禮堂火災,河南省消防安全委員會辦公室已成立由省消防救援總隊牽頭,公安、應急、教育、文物等部門及開封市政府參加的聯合調查組開展提級調查。 [15] 

5·2河南大學大禮堂着火事故社會評論

期待權威詳實的調查結果,以及後續的追責處理,能夠給萬千“河大人”,給全社會一個交代。(澎湃新聞 評) [6] 
不同於一般的建築施工,文物修繕工程作業通常更復雜更精細,同時對風險控制的要求也更高。媒體報道中提到,中標上述禮堂修繕工程項目的公司先後中標全國多地文保單位修繕工程,其中包含故宮博物院、全國重點文保單位天峯山古建築羣、原齊魯大學近現代建築羣等。這也説明,即便是專業的公司在安全把控環節也存在紕漏。此次事故是一次慘痛的教訓,文物不可再生,出一次錯,後果就不堪設想,但願各方都能以此為鑑。(南方都市報 評) [12] 
“痛心”,或許是此刻很多人的共同感受。這件事的影響,其實已經遠遠超出“河大校友”的範疇。相信任何一個人,都不難從禮堂的莊重典雅中感到沉靜和厚重,彷彿看到了一種“知識殿堂”的具象化。而現在,在航拍影像裏,大禮堂的屋頂已經成了一堆黑色的瓦礫。此前一張大禮堂修繕時的照片顯示,門額上掛着一條橫幅:文化遺產不可再生,加強保護刻不容緩。如今看來,這條橫幅顯得格外諷刺,“加強保護”似乎終究淪為了一個口號。那麼接下來,就應該通過徹查和問責,將保護文物的責任意識真正落實,也讓疏於保護者付出足夠肉痛的代價。(紅星新聞 評) [14] 
參考資料
展開全部 收起