複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

黑鏡:潘達斯奈基

鎖定
《黑鏡:潘達斯奈基》是由大衞·斯雷德執導,查理·布洛克編劇,菲恩·懷特海德威爾·保爾特等主演的科幻、懸疑、驚悚片。
該片講述了一位年輕的程序員將一部奇幻小説改編為遊戲,然而很快現實和虛擬世界混合在一起的故事,於2018年12月28日在Netflix播出 [1] 
中文名
黑鏡:潘達斯奈基
外文名
Black Mirror: Bandersnatch
其他譯名
黑鏡:2018聖誕特別篇
類    型
劇情、科幻、懸疑、驚悚
製片地區
美國、英國
導    演
大衞·斯雷德
編    劇
查理·布洛克
製片人
查理·布洛克
安娜貝爾·瓊斯
主    演
菲恩·懷特海德
克雷格·帕金森
片    長
90 分鐘(交互總時長312分鐘)
上映時間
2018年12月28日
對白語言
英語
在線播放平台
Netflix

黑鏡:潘達斯奈基劇情簡介

該片故事背景設置在1984 年,一位年輕的程序設計師史蒂芬,將一部情節複雜的奇幻小説改編成電玩,但擾人心智的挑戰隨即而來——他因此開始分不清虛擬和現實。
預告開場,史蒂芬與心理醫生交談,表示自己老做一些生動的夢,並展示他服下藥片的場景。接着故事展開,史蒂芬將一部瘋狂的小説改編成遊戲,這本小説的作者曾砍下妻子的頭顱。“當你需要概念創意時,就需要一點瘋狂的事情”,他的同事對他説。接着我們看到他把醫生開的藥片衝進馬桶。
史蒂芬全身心投入進項目中去,卻迎來可怕的事情。最後,電視屏幕中的老太太説,“你的命運已被指定——你無法控制”。不知具體是什麼?

黑鏡:潘達斯奈基演職員表

黑鏡:潘達斯奈基演員表

角色 演員
Stefan Butler 菲恩·懷特海德
Peter Butler 克雷格·帕金森
Dr. Haynes 愛麗絲·洛維
Mohan Thakur 阿西姆·喬杜裏
Colin Ritman 威爾·保爾特
Kitty 塔露拉·羅斯·哈登
Leslie 卡特里奧·諾克斯
Robin 保羅·邁克爾·布拉德利
Crispin 喬納森·阿里斯
年輕時的Stefan A·J·霍頓
媽媽 弗勒爾·基思
Pearl Ritman 勞拉·埃弗蘭
Satpal 阿倫·阿薩德
Judith Mulligan 蘇珊妮·伯登
Jerome F. Davies 傑夫·明特

黑鏡:潘達斯奈基職員表

製作人 Mark Kinsella、Marshall Leviten、Russell McLean
監製 查理·布洛克、安娜貝爾·瓊斯
導演 大衞·斯雷德
副導演(助理) Jay Arthur邁克爾·查普曼Mike Chapman、Lizzie Maxwell、Hannah O'Donnell、Nick Simmonds、Michael Llewellyn Williams
編劇 查理·布洛克
攝影 Aaron Morton、Jake Polonsky
配樂 Brian Reitzell
剪輯 Tony Kearns
選角導演 吉娜·傑
藝術指導 Phil Noall、Fabrice Spelta、Damian Léon Watts
美術設計 Catrin Meredydd
服裝設計 Caroline Harris
佈景師 Maggie Musial
展開
參考資料 [4] 

黑鏡:潘達斯奈基角色介紹

  • Stefan

    一位程序員。小時候得到了一本類似於《選擇你自己的冒險》類型的小説。1984年,他得到了靈感,把《潘達斯奈基》開發成一款電子遊戲,但是現實和虛擬的邊界似乎不再明顯,開始引發明顯的混亂。在影片(遊戲)中,觀眾可以通過選項控制主角的行為。

參考資料 [6] 

黑鏡:潘達斯奈基幕後花絮

  • 該片最快可在40分鐘內看完,90分鐘只是完成的平均時長,劇情的排列組合可達到萬億級別,共有五個不同的結局 [7] 
  • 查理·布洛克原本想讓該片作為第五季的單集內容露出,將它改編成互動式劇集完全是Netflix的決定。為該片寫劇本讓他覺得比再寫六集《黑鏡》都累。
  • Netflix突然找查理·布洛克時其實已經寫好了該片的劇本,但後來決定改做互動集,就將劇本完全重改了,變成一個新的而且更復雜的故事 [5] 

黑鏡:潘達斯奈基幕後製作

拍第五季《蛇鬥》(Striking Vipers)時,Netflix突然找查理·布洛克説想要做一個互動式的故事,然後他們展示了技術能達成的效果,查理·布洛克表面答應,但其實內心真的不太想做這個故事 [5] 

黑鏡:潘達斯奈基獲獎記錄

年度
名稱
獎項名
獲獎者
獲獎情況
2019年
第54屆星雲獎 [2] 
最佳遊戲寫作獎
-
獲獎
最佳電視電影
《黑鏡:潘達斯奈基》

黑鏡:潘達斯奈基影片評價

該片對電影的體驗方式進行了顛覆性的改變,模糊了電影與遊戲的概念,玩家……不對,觀眾可以通過互動選擇自己想要的劇情,通過不同的劇情發展得到的結局也完全不一樣 [7] 
一部諷刺科技放大人類惡性的影片,如今卻因新興技術和資本捆綁變得形式大於內容,不免讓人唏噓。
觀眾能被該片征服有一部分原因是衝着它的“預言”未來的能力。最優秀的《黑鏡》單集與一部反烏托邦科幻小説無異,細思極恐的是一旦人類科技失去控制,觀眾在將來真的可能生活在《黑鏡》的世界當中。
曾幾何時,該片仍是電視上反思這個科技時代的《1984》與《美麗新世界》,它曾經就像查理·布洛克設想的那樣,是屬於千禧一代的《陰陽魔界》。
以往最成功的《黑鏡》單集,無不是以主角歷程為切入點,推動故事達到一個觸及面更廣的社會話題落點,這才是它震撼觀眾靈魂的秘密武器。可惜如今的該片不再是足以敲響警鐘的社會寓言,偏愛將落點濃縮到私人情感的細微層面 [5] (時光網評)

黑鏡:潘達斯奈基影片爭議

美國佛蒙特州的兒童書籍出版商Chooseco因Netflix在該片中使用的核心劇情“選擇你自己的冒險”(Choose Your Own Adventure)這一短語將其告上法庭,該出版商認為是對於Chooseco商標的侵權,並索賠2500萬美元 [6] 
參考資料