高爾基與安德列耶夫詩學比較研究

《高爾基與安德列耶夫詩學比較研究》從文藝學、美學、文化學等不同角度對兩位作家的創作與美學思想、友誼及敵對關係予以客觀的梳理與理性的評定，從一個側面洞察19—20世紀之交俄國兩大文學流派的發展脈絡。高爾基與安德列耶夫長達20年的交往在俄羅斯文壇被傳為佳話。他們的友誼與敵對在某種程度上折射出俄國"白銀時代"現實主義與現代主義兩個文學流派之間的角力與對抗。 ^[1] 

李建剛，男，1971年9月出生，山東沂水人。文學博士，山東大學外國語學院俄語系副教授。1995年參加工作，主要從事俄語語言文學教學與研究。1999-2000年在俄羅斯聖彼得堡國立大學訪學。2005年畢業於北京師範大學，獲文學博士學位。目前已出版譯著一部，學術專著一部。先後在《美文》等雜誌發表論文十餘篇。

導論

第一章 世紀之交背景下高爾基與安德列耶夫的交往

第一節 19世紀末20世紀初俄羅斯文學的發展

一 世紀之交俄國社會歷史與文化

二 世紀之交俄羅斯現代主義文學的發端與發展

三 世紀之交俄羅斯現實主義文學的繼承與發展

四 現實主義與現代主義在世紀之交的碰撞

第二節 高爾基與安德列耶夫交往簡史

一 交往前期——從摯友到分歧

二 交往後期——從分歧到敵對

第二章 高爾基與安德列耶夫交往前期詩學比較

第一節 貌合神離的早期創作

一 對“小人物”傳統的繼承

二 對人道主義的永恆追求

三 對小市民的批判

四 朦朧的革命意識主題

第二節 不同傾向的創作追求

一 從流浪漢到“革命的海燕”——高爾基早期創作特徵

二 另一種現實？——走向心理分析的安德列耶夫

第三節 《在底層》與《意念》詩學比較

一 敍事差異探尋

二 創作主題辨析

三 哲理內涵挖掘

第三章 高爾基與安德列耶夫交往後期詩學比較

第一節 相同題材的不同處理

一 革命題材

二 生與死題材

三 小市民題材

四 反宗教題材

第二節 分道揚鑣——不同的文學創作發展道路

一 從狂熱走向清醒——高爾基人道主義創作的迴歸

二 遊離於現實主義與現代主義之間——安德列耶夫的創作發展

第三節 《紅笑》與《母親》詩學比較

一 對社會現實的不同認識和展現

二 敍事異同

三 獨特各異的藝術風格

第四章 高爾基與安德列耶夫的創作分歧與論爭

第一節 早期互動的文學批評

一 友誼遮蔽的創作分歧

二 早期互動的文學批評

第二節 從分歧走向分裂

一 分歧的擴大與論爭的升級

二 激烈交鋒

三 間接的評論與批評

第三節 創作分歧與論爭深層剖析

一 個人友誼？文學交往？

二 誤會不解？思想分歧？

三 兩大流派對抗中的個人交往

第五章 高爾基與安德列耶夫文藝美學思想比較

第一節 《克里姆·薩姆金的一生》與《撒旦日記》詩學比較

一 兩種不同的現實

二 各異的風格與主題

三 迥異的文藝美學思想

第二節 高爾基與安德列耶夫文藝美學特徵辨析

一 題材的選擇

二 人物形象的塑造

三 敍事的差異

四 多種創作手法的嘗試和運用

五 意境的營造

第三節 高爾基與安德列耶夫文藝美學思想分歧探源

一 個性與思想形成差異探源

二 哲學思想影響差異探源

三 文藝美學思想差異探源

結語

參考文獻

附錄1　高爾基與安德列耶夫交往大事年表

附錄2　安德列耶夫創作年表

後記