-
馬克思主義和語言學問題
鎖定
- 中文名
- 馬克思主義和語言學問題
- 外文名
- Марксизм и вопросы языкознания
- 作 者
- 約瑟夫·維薩里奧諾維奇·斯大林
- 類 別
- 政治學
- 出版時間
- 1950年8月
- 字 數
- 約33000
馬克思主義和語言學問題作品簡介
在這一著作中，斯大林以馬克思主義的觀點和方法深刻論述了有關語言學的一些根本問題，批判了馬爾學派在語言學問題上的庸俗觀點和模糊觀念，提出了一系列見解。此外，還論述了經濟基礎和上層建築及兩者的相互關係，從舊質過渡到新質的辯證關係，闡明瞭語言現象及其發展規律，説明了馬克思主義關於經濟基礎和上層建築的相互關係、語言和思維的關係、社會主義社會事物發展的特點等哲學問題。
[3]
馬克思主義和語言學問題作品目錄
論語言學中的馬克思主義 | 論語言學的幾個問題 |
馬克思主義和語言學問題創作背景
20世紀30至40年代期間，蘇聯的語言學界各學派和流派之間就一些問題爆發了爭論和鬥爭。蘇聯科學院院士、語言學專家尼·雅·馬爾的學生和追隨者梅夏尼諾夫是當時當時蘇聯科學院語言和思維研究所的所長，也主持了蘇聯科學院語言和文學學部的工作。亞美尼亞語言學家阿恰良從西歐語言科學的各學派中借用了許多比較語言學的通用觀點來進行自己的研究，創編了亞美尼亞語詞源詞典。他和他的學生卡潘強反對馬爾學派，結果被從埃裏温大學和亞美尼亞語言研究所中驅逐。
格魯吉亞科學院院士阿諾爾德·契科巴瓦是許多格魯吉亞和高加索語言學主要著作的作者，並曾主持編寫過多卷集《格魯吉亞語詳解詞典》的工作。契科巴瓦同格魯吉亞共產黨關係密切，同當時格魯吉亞共產黨中央第一書記恰爾克維阿尼也有交情。他同樣反對梅夏尼諾夫，於是給斯大林寫信，不久後被斯大林約到克里姆林宮交談。斯大林立即電令亞美尼亞共產黨總書記阿魯秋諾夫給阿恰良、卡潘強復職，契科巴瓦則應斯大林建議在《真理報》寫了一篇有關語言學問題的論文，梅夏尼諾夫第二週則在《真理報》撰文反駁，掀起了蘇聯語言學界大辯論。一個半月到兩個月中，所有文章，批判馬爾的或支持他的，都只發表在《真理報》上。在這段時間裏，斯大林在契科巴瓦和維諾格拉多夫的協助下編寫了自己關於語言學看法的文章，並先後在討論專刊上發表。文章發表後，梅夏尼諾夫失去了所有的職務，契科巴瓦所寫的《語言學引論》成為蘇聯的官方語言學教材。
[2]
馬克思主義和語言學問題作品思想
《馬克思主義和語言學問題》一書，集中説明了以下幾點思想：
第一，斯大林明確回答：語言不是基礎的上層建築。斯大林指出，語言根本不同於上層建築。上層建築是隨着基礎的變化而變化，隨着舊基礎的被消滅、新基礎的產生而被消滅和新產生。語言卻不是這樣。拿俄語來説，20年代50年代初的俄語基本上同十月革命前一樣。
斯大林指出，語言之所以不同於上層建築，因為語言不是某一個階級創造的，而是整個社會、社會的各個階級，經過世世代代的努力而創造出來的。創造語言的目的也不是為了滿足某一個階級的需要，而是為了滿足全社會的需要。因此，語言是屬於全社會的。創造語言、以及語言的發展，是為了社會的人們交際的需要。語言如同生產工具一樣，是全社會統一的東西。
當然也不能把語言列為基礎，因為語言是社會所有的人交流思想、進行各種交際活動的工具，它調整人們在人類活動的一切範圍中的共同工作。
第二，斯大林明確回答：語言沒有階級性。斯大林指出，語言一視同仁地為社會的一切成員服務，不管他們的社會地位如何，語言是從人類社會開始形成而產生的，並不是到階級產生才產生。語言是同思維直接聯繫的，語言把人的思維活動的結果，認識活動的成果，用詞和由詞組成的句子記載下來、鞏固起來，使人們可以藉此開展思想交流。語言和階級沒有聯繫。
第三，斯大林指出，《真理報》開展關於語言學問題的討論，目的在於支持、提倡科學領域的不同意見的爭論。馬爾的語言學説，把語言看作是上層建築，把語言當作是有階級性的，這種錯誤的語言學説，限制了蘇聯語言學的發展，不能再任其繼續存在。
[5]
全書中，斯大林系統地闡述了關於經濟基礎和上層建築的觀點。他指出，語言是社會交際的工具，不屬於上層建築的範疇，是沒有階級性的。語言的發展不是用消滅現存的語言和創造新語言的方法，而是用擴大和改造現存語言基本要素的方法完成的，語言的質變不是經過爆發，而是經過語言的新質要素逐漸積累和舊質要素的逐漸衰亡來實現的。
文中總結了蘇聯社會主義革命和建設的歷史經驗，進一步提出：“從舊質過渡到新質經過爆發的規律，不僅不適用於語言發展的歷史，而且也不是在任何時候都適用於諸如基礎或上層建築之類的其他社會現象。對於分成敵對階級的社會，爆發是必需的。但是對於沒有敵對階級的社會，燥發就決不是必需的了。”文中批判了把語言和上層建築混用起來的觀點，對經濟基礎和上層建築的概念及它們的辯證關係作了具體的解釋。斯大林指出，基礎是社會在其一定發展階段上的經濟制度；上層建築是社會的政治、法律、宗教、藝術、哲學的觀點，以及同這些觀點相適應的政治、法律等設施。上層建築是社會的政治、法律、宗教、藝術、哲學的觀點，以及同這些觀點相適應的政治、法律等設施。上層建築是由基礎產生的，但它不是消極的、中立的、對自己基礎的命運漠不關心的；相反它是極大的積極力量，積極促進自己基礎的形成和鞏固，採取一切辦法幫助新制度去根除和消滅舊基礎和舊階級。特別是社會主義經濟基礎的形成、鞏固和發展，上層建築的能動作用表現得更為明顯。
斯大林在書中批判教條主義的時候，闡明瞭馬克思主義的發展規律，提出了以新經驗、新知識發展馬克思主義的任務。他説：“馬克思主義是關於自然和社會發展規律的科學，是關於被壓迫和被剝削羣眾的革命的科學，是關於社會主義在一切國家中勝利的科學，是關於共產主義社會建設的科學。馬克思主義這一科學是不能停停止不前的，它在發展着和完備着。”
[3]
馬克思主義和語言學問題作品影響
斯大林對馬爾語言學錯誤內容的批評被普遍認為是必要的。自從1938年斯大林發表《論辯證唯物主義和歷史唯物主義》一文以來，蘇聯的哲學界基本上是在斯大林的文章上翻滾，以致一些基本的、本來是明白的問題也產生混淆，其中包括把語言當作上層建築，把語言説成是屬於特定的階級的。馬爾的語言學中的錯誤內容，是哲學中的教條主義，充塞全社會的階級鬥爭政治學説在語言學中的反映。這點，語言學大師馬爾本人也有所覺察。集馬爾語言學中錯誤思想之大成的《巴庫教材》，即馬爾在巴庫講授語言學的講義，馬爾生前即已廢棄，並且不許別人翻印。不幸的是馬爾死後，他的學生們卻發展了馬爾語言學説中的錯誤內容，並且依仗部分權勢，壓制不同意見。斯大林所批評的，更多的不是馬爾的過錯，而是馬爾的學生們的錯誤。語言學領域的這種種現象，在某種意義上説，也是斯大林模式的折射反映。
馬爾和馬爾的學生們所堅持的是“左”的教條主義錯誤，對它的批評具有很高的政治難度。在斯大林發表此書以前，對馬爾的遺著有不同意見的學者，不是被降職，就是被撤職。而一些無原則地尊奉馬爾學説的不學無術的鑽營者，卻得到升遷。直至斯大林本人出面批評馬爾學説後，局面才有所改變。本來是一個具體的學術爭論問題，一定要由黨和國家的最高領導人出面，頻繁地寫信和發表文章，錯誤的內容才能得以澄清，這本身正好反映了斯大林模式所造成的學術領域的不正常現象。
斯大林在批評馬爾的錯誤思想的同時，也表述了自己所固有的形而上學思想。斯大林在闡明上層建築是隨着經濟基礎的改變而改變這一思想時説：“上層建築是某一經濟基礎存在和活動的時代的產物。因此上層建築的生命是不長久的，它是隨着這個基礎的消滅而消滅，隨着這個基礎的消失而消失。”斯大林在批評“左”的錯誤思想時，又宣傳了新的“左”的觀點。語言學中的一個具體學術爭論問題，由作為最高領導人的斯大林出來表態，於是，蘇聯語言學領域由原來的馬爾學派的獨家統治，在斯大林發表《馬克思主義和語言學問題》後倒向了另一個片面，即由斯大林語言學派對其他不同學派的獨家統治。斯大林在批判馬兒學派的同時也肯定了馬爾對於蘇聯語言學的貢獻：“馬爾的著作並不完全是錯誤……馬爾有個別優秀的、寫得很精采的著作，在這些著作中他忘掉了自己在理論上的野心，誠實地而且可以説是很有辦法地研究了某些語言。”
[5]
馬克思主義和語言學問題出版信息
《論語言學中的馬克思主義》《論語言學的幾個問題》和《答同志們》於1950年6月20日、7月4日先後在《真理報》組織的語言學問題討論專刊上進行發表。1950年8月，《真理報》出版社將三篇文章被彙集成《馬克思主義和語言學問題》一書並出版單行本。中譯文全文收錄於人民文學出版社1979年版《斯大林全集》下卷。
[1]
馬克思主義和語言學問題作者簡介
斯大林
- 參考資料
-
- 1. 李衍柱，朱恩彬主編,文學理論簡明辭典,山東教育出版社,1987.05,第240頁
- 2. 羅伊·梅德韋傑夫著，肖雨潞編譯.《馬克思主義和語言學問題》發表的歷史背景.北京第二外國語學院學報.1995年05期:第7-9頁
- 3. 許征帆主編,馬克思主義辭典,吉林大學出版社,1987.06,第111-112頁
- 4. （蘇）斯大林（И.В.Сталин）,馬克思主義和語言學問題,人民出版社,1964.09,目錄頁
- 5. 周尚文，葉書宗，王斯德著,蘇聯興亡史,上海人民出版社,2002.06,第557-559頁
- 6. （蘇）斯大林（И.В.Сталин）,馬克思主義和語言學問題,人民出版社,1964.09,版權頁
- 7. 斯大林 ．鳳凰網[引用日期2022-09-17]
