題龍陽縣青草湖

西風吹老^⑶洞庭波，一夜湘君^⑷白髮多。

醉後不知天在水^⑸，滿船清夢壓星河。 ^[1] 

⑴龍陽縣：即今湖南漢壽。

⑵青草湖：位於洞庭湖的東南部，因湖的南面有青草山而得名。與洞庭湖相連，所以，詩中又寫成“洞庭”。

⑶吹老：吹皺、層疊、波浪相湧。

⑷湘君：湘水之神，一説是巡視南方時死於蒼梧的舜。

⑸天在水：天上的銀河映在水中。 ^{[3]  [4]} 

秋風勁吹，洞庭湖水似乎衰老了許多，一夜愁思，湘君也應多了白髮。

醉後忘卻了水中的星辰只是倒影，清朗的夢滿船都是，以至於重壓星河。

該詩是唐珙輾轉漂泊到湘北青草湖時，於某個秋夜所做的紀遊詩，創作時間不詳。 ^{[2]  [3]} 

這是一首極富藝術個性的紀遊詩。一、二兩句，詩人即把對歷史的追憶與對眼前壯闊的自然景色的描繪巧妙地結合了起來，以虛幻的神話，傳遞出真實的感情。“西風吹老洞庭波，一夜湘君白髮多”兩句中一個“老”字不可輕易放過。秋風颯颯而起，廣袤無垠的洞庭湖水，泛起層層白波，渺渺茫茫。那景象，與春日中輕漾寧靜的碧水比較，給人一種深沉的逝川之感。詩人悲秋之情隱隱而出。但他故意不用直説，而塑造了一個白髮湘君的形象，發人深思。傳説湘君聞帝舜死於蒼梧之野，追隨不及，啼竹成斑，那是夠悲切的了。而此時蕭瑟之秋景，竟使美麗的湘君一夜間愁成滿頭銀髮。這種新奇的構想，更使人可以想象到洞庭秋色是怎樣的觸目驚心了。客觀世界如此，詩人自己的遲暮之感、衰頹之意，自然盡在不言中了。一個“老”字，融情入景，真可謂達到神而化之的地步。

三、四句“醉後不知天在水，滿船清夢壓星河。”入夜時分，風停了，波靜濤息，明亮的銀河倒映在湖中。湖邊客船上，詩人從白天到晚上，手不釋杯，一觴一詠，怡然自樂，終至於醺醺然醉了，睡了。“春水船如天上坐”（杜甫《小寒食舟中作》）的感覺，漸漸地滲入了詩人的夢鄉。他彷彿覺得自己不是在洞庭湖中泊舟，而是在銀河之上蕩槳，船舷周圍見到的是一片星光燦爛的世界。詩人將夢境寫得如此美好，有如童話般地誘人。然而，“此曲只應天上有”，夢醒時，留在心上的只是無邊的悵惘。一、二句寫悲秋，未必不伴隨着生不逢時、有志難伸的感慨；後兩句記夢，寫出對夢境的留戀，正從反面流露出他在現實中的失意與失望。所以三、四句看似與一、二句情趣各別，內裏卻是一氣貫通、水乳交融的。這兩句對夢境的描寫十分成功：夢境切合實境，船在天上與天在水中正相關合，顯得真實可信；夢無形體，卻説清夢滿船，夢無重量，卻用“壓”字來表現，把幻覺寫得如此真切；從夢境的清酣，不難覺察出詩人對於擺脱塵囂的愉悦，記夢而兼及感情，則又有暗中傳神之妙。古代寫夢的詩不少，但像這首詩這樣清新奇麗而又含蓄豐富，卻是並不多見的。

詩歌充滿浪漫主義色彩，筆調輕靈，無一筆粘着，是這首詩在藝術上的主要特色。詩人着意於真情實感的表現而並不拘守於形貌之似，因而寫來不拘一格，超塵拔俗。無論寫景敍夢，都有虛有實，惝恍迷離，詩境之縹緲奇幻，構思之新穎獨特，為前人詩作所少見。 ^[5] 

當代古典文學研究家程千帆《古詩考索》：唐温如是屬於《全唐詩》所謂“無考”之列的作家。但這篇小詩本身卻證明：這位今天我們對其生平一無所知的詩人具有很獨特的藝術構思。 ^[6] 

湖南科技學院教授江建高《唐詩“孤篇”淺論》：①作品移情於景，不露聲色。②末兩句與杜甫“春水船如天上坐，老年花似霧中看”（《小寒食舟中作》）奇想相似，只是情調一清朗一蒼涼而已。 ^[2] 

鹽城工學院社會科學部教授倉林忠《名詩的意旨及優劣辨析》：全詩構思精巧，意境奇幻縹緲，筆調輕巧靈動。尤一“老”字，突現了詩人身在江湖、多愁善感、擔憂或悵恨老來遲暮的悲涼心境。 ^[7] 

唐珙，字温如，會稽山陰（今浙江紹興）人。元末詩人，《全唐詩》誤為唐人。珙豪於詩，生平不詳。其父南宋義士、詞人唐珏在至元中與林景熙收拾宋陵遺骨，重新安葬，並植冬青為識。在鄉里以詩知名，但所作傳世不多。生平僅略見於《御選元詩》卷首《姓名爵裏》 《元詩選補遺》小傳。 ^{[8]  [10]}