霸權穩定論

霸權穩定理論（Hegemonic Stability Theory，簡稱 HST）是一種國際關係學理論，植根於政治學，經濟學和歷史學的研究。 霸權穩定論表明，當一個民族國家是世界主導力量或霸權國家時，國際體系更有可能保持穩定 ^[1]  。因此，現有霸權的垮台或國際社會中缺少霸權國家會削弱國際體系的穩定性。當一個霸權國家通過外交，脅迫或説服行使其領導權時，它實際上正在部署其“優勢的權力”。這被稱為霸權，指的是一個國家“單獨主宰國際政治和經濟關係的規則和安排的能力” ^[2]  。霸權穩定論可以分析大國的崛起，此外，通過討論不斷衰落的霸主與其崛起的繼承者之間的共生關係，可以用來理解和預測國際政治的未來 ^[3]  。

霸權的研究可分為兩種思想流派：現實主義學派和系統學派。每個學派都可以進一步細分，每個學派都出現了兩種主流理論。羅伯特·吉爾平（Robert Gilpin）首先稱之為“霸權穩定論” ^[4]  ，和奧根斯基（Abramo Fimo Kenneth Organski）的“權力轉移理論”一起作為現實主義學派的兩種主導方法。由沃勒斯坦（Immanuel Wallerstein）支持的“世界體系理論”（World Systems Theory）和由莫德斯基（George Modelski）支持的“長週期理論”（Long Cycle Theory）已經成為系統學派的兩種主導方法。 ^[5] 

霸權穩定論的主要內容是：霸權帶來世界政治經濟的穩定，霸主自我犧牲，霸權必衰，霸權喪失導致世界政治經濟的不穩定。從理論上作進一步梳理，可以歸納為霸權的戰略目標、霸權的運行機制和霸權的發展過程。