長期借入負債

第一，籌資的目的不同。吸收存款是為了擴大銀行資金來源的總量；發行債券是為了增加長期性資金來源和滿足特定用途的資金需要。 ^[1] 

第二，籌資的機制不同。商業銀行吸收存款是經常性的、無限額的，而發行債券是集中性的、有限額的。在商業銀行吸收存款中，商業銀行沒有主動性，存款的金額、期限、幣種、支取完全取決於存款的客户意願，發行債券的主動權則在商業銀行手中，商業銀行對於債券發行的金額、利率、償還期限、發行範圍擁有絕對的主動權。

第三，籌資的穩定性不同。存款的期限彈性很大，客户隨時可能支取，銀行要留有充足的支付保證金，使得存款資金的穩定性差；而債券有明確到期日，一般無需提前還本付息，債券資金的穩定性較好。

第四，籌資的流動性不同。除大額可轉讓定期存單外，存款的關係維繫在存款人和吸存銀行之間，一般無法轉讓，流動性差；金融債券一般不記名，可以在二級金融市場上流通轉讓，流動性強。

第五，籌資的成本不同。吸收存款，商業銀行需要眾多的營業機構和營業網點、營業人員，業務量大，單位資金的籌集成本高；而發行金融債券則可以採用電話、通過互聯網在國內外銷售，單位資金的籌集成本低。

但是，金融債券的發行數量、利率受到管理當局嚴格的限制，銀行要承擔較高的發行費用，而金融債券的流動性強弱也較大地受金融市場發育和完善、規範程度的制約。所以，越是金融市場不夠發達和完善的國家，金融債券不僅種類少，而且發行數量也較少。

商業銀行藉助於發行金融債券籌集資金具有十分積極的意義。 ^[1] 

第一，發行金融債券面向全社會，籌集範圍廣泛，不受商業銀行所在地區資金狀況、營業網點、人員數量的限制，可以突破商業銀行原有存貸關係的限制。

第二，債券的利率較高、流動性強，對客户有較強的吸引力，有利於提高商業銀行籌資的速度和數量。

第三，發行債券所籌集的資金無需交納準備金，無形中會大大提高銀行對籌集資金的利用率。

第四，商業銀行可以依據資金使用的需要，有針對性地發行債券，使資金來源與資金運用在前線上保持對稱，有利於商業銀行資產負債結構的均衡。