-
錯位
(1987年黃建新執導的電影)
鎖定
- 中文名
- 錯位
- 外文名
- Dislocation
- 類 型
- 科幻
- 出品公司
- 西安電影製片廠
- 製片地區
- 中國
- 拍攝日期
- 1986年
- 發行公司
- 北京南海影業有限公司
錯位劇情簡介
《錯位》劇照和海報(10張)
錯位演職員表
錯位演員表
錯位職員表
製作人 | 趙萬民 |
導演 | 黃建新 |
副導演(助理) | 韓炳傑 |
編劇 | 黃建新、張敏 |
攝影 | 王新生 |
配樂 | 韓永 |
剪輯 | 張小冬 |
道具 | 寧大明、李芃 |
美術設計 | 錢運選 |
造型設計 | 程茵 |
服裝設計 | 張麗 |
燈光 | 趙北光 |
錄音 | 顧長寧 |
佈景師 | 賈林生 |
副美術 | 騰傑 |
特技設計 | 尚勇 |
特技攝影 | 楊瑞康 |
擬音 | 陸順發 |
煙火 | 曾天養 |
演奏 | CW音樂家演奏小組 |
指揮 | 餘隆 |
錯位角色介紹
-
-
趙書信演員 劉子楓
-
工程師,對於技術、實務有着幾近迷戀的執着,卻不擅長人情世故,對社交、人際關係束手無策。當他從工程師被提拔為局長後,雖然權力大了,但無盡的“文山會海”和應酬讓他疲憊不堪、痛苦難忍,於是,他決定用“科學技術”來解決自身性格與社會角色之間的矛盾,並且騰出時間以便一門心思撲到科研工作中。
-
-
-
機器人演員 劉子楓
-
趙書信製造出來的與其自身完全相同並有自主心智的“機器人”,職責是代替趙書信執行參加無意義的會議、應酬等雜務。它比趙書信本尊更懂得人情關係的通融與妥協,在不斷的會議和人際交往中找到了自我存在的價值,對會議產生了無比的熱情,竟然自作主張,甚至私自去約會主人的女朋友,公然爭取“自主人權”。
-
-
-
楊麗娟演員 楊昆
-
趙書信的女朋友,年輕美貌,開朗活潑。她屢次求已提升為局長的趙書信為自己調動工作,但趙書信不同意,而趙書信的替身機器人卻一口應承下來。面對“趙書信”前後態度不一,她不知其中的奧妙,以為趙書信言而無信。另外,趙書信仍精心保存着前女友的照片也讓她憤憤不平。最終,由於機器人的介入,她與趙的關係破裂。
-
錯位獲獎記錄
獲獎時間 | 獲獎獎項 | 獲獎方 | 備註 | |
1987年 | 最佳照明 | 趙北光 | 提名 |
錯位幕後製作
創作背景
20世紀80年代中期,隨着社會節奏的加快,“文山會海”越來越成為一種“公害”,雖然中共中央下了紅頭文件,但短時間消除這“文山會海”是不可能的。於是,以黃建新為首的創作團隊就試圖用一種超現實的怪誕藝術手法抨擊這種“公害”,引起人們重視,幫助人們思考,消除中國傳統的“時間不值錢”的舊觀念,加速四個現代化的進程
[8]
。
創作主旨
黃建新認為,人的一生有近三分之一的時間在睡眠中度過,而這些時間裏人們常常有夢在陪伴,夢是人類最真實心理和最隱秘思想的形象反映。所以,在創作時,他把《錯位》的基點建立在三個夢上,即醫院之夢——產生行為的動機,荒漠之夢——惶惑中的空靈,結尾之夢——沒有結局的實在,再用影片情節連結這三段夢境,從而構成帶有荒誕色彩的故事。在表現方式上,為適應觀眾新的思考方式派生出的審美要求,他決定為影片探索新的形式,以使影片成為一部具有現代意識、娛樂性而有一定啓示性的影片。造型方面,他要求機器的移動,鏡位的選擇以樸實、洗練為原則,多用兩極鏡頭;色彩基調是紅色上點綴藍色,以求造成分離、衝突的感官刺激;節奏方面,他確定影片不是激情地迸發而是平和的訴説
[8]
。
美術原則
根據導演的構想,美術師為該片地美術設計制定了三個原則:完全不受現實的造型原則和傳統習慣的表現手法限制;創造具有超脱現實的未來感的意境;色彩和造型吸取現代表現派繪畫的因素。在這種原則指導下,在設計趙書信的辦公室走廊時,劇組完全打破現實中的辦公樓結構,將辦公室外的走廊設計為五十米,八道黑大門的左右卻沒有一個房間,以表現一種與現實隔離而森嚴的寓意;辦公室內專門設計了一個紅色、二米八的凹形辦公枱,並放置在兩面玻璃高牆的夾角處,加高鋪設三十公分高的小平台,以彰顯辦公枱作為權力象徵的意味
[8]
。
錯位影片評價
該片在電影形態上大有跨進,整部影片的造型部分、超現實的氛圍、夢的處理,總體來看是舒服的。但它給人的總體印象不對《黑炮事件》那麼好。影片對趙書信與機器人之間的關係處理得比較有趣、有意味,但想像力還不夠豐富。從觀賞性的角度,從體現內涵的角度看,影片還存在可以挖掘的可能性
[9]
。(中國電影評論學會會長羅藝軍評)
該片曲折地表現反官僚主義的艱難,使人在品味作品的幽默時感到苦澀。它不是荒誕的,因為它植根於藝術家腳下的現實,只不過是借鑑了一些荒誕的因素。超前是可貴的,但不能過度,超前要適度,借鑑要化他為“我”,該片“化”的功夫做得不夠。影片強調了影像的表意、象徵,但這些表意、象徵在影片中顯現出過多的侷限性,有些地方脱離了敍事層次,敍事中人與人的關係處理得太簡單。影片過多地陷於影像造型的建造,但封閉的空間、幾何式的、扭曲形態的構圖,只有相對獨立性,不能離開敍事去讀解。該片對於敍事和影像的關係沒處理好,就帶來兩個問題:一是思想的超前缺乏形象的血肉和人物的厚度,思想意念已超過四個人物形象所體現的內涵;二是形式超前,但內涵不深
[9]
。(中國電影評論學會理事黃式憲評)
- 參考資料
-
- 1. 拾輯.七月銀幕[J]電影評介,1987(7):29
- 2. 作者電影的先行者被低估的黃建新 .中國作家網[引用日期2020-12-19]
- 3. 錯位 .1905電影網[引用日期2020-12-19]
- 4. 中國電影藝術研究中心,中國電影資料館編.中國影片大典 故事片·戲曲片 1977-1994:中國電影出版社,1996.02:543
- 5. 《錯位》幕後 .1905電影網[引用日期2020-12-19]
- 6. 李鈺辰.從《錯位》看中國科幻電影的早期探索[J]西安文理學院學報(社會科學版),2016(4):16-19
- 7. 第七屆中國電影金雞獎獲獎及提名名單 .中國電影家協會[引用日期2020-12-19]
- 8. 趙萬民,黃建新,王新生,錢運選,顧長寧,張小冬,趙北光,張麗,李芃,大明.寧願在探索中失敗 不願在保守中苟安——《錯位》創作構想[J]當代電影,1987(3):113-125
- 9. 黃式憲,賈磊磊,孔都,秦裕權,羅藝軍,夏虹,黃建新.《錯位》·錯位?[J]電影藝術,1987(6):38-46