鄘風·幹旄

孑孑幹旄^⑶，在浚之郊^⑷。素絲紕之^⑸，良馬四之^⑹。彼姝者子^⑺，何以畀之^⑻？

孑孑幹旟^⑼，在浚之都^⑽。素絲組之^⑾，良馬五之。彼姝者子，何以予之^⑿？

孑孑幹旌^⒀，在浚之城。素絲祝之^⑷，良馬六之。彼姝者子，何以告之^⒂？ ^[1] 

⑴鄘（yōng）風：鄘地流行的樂調。《詩經》“十五國風”之一，今存十篇。鄘，周代諸侯國名，在今河南省汲縣北。

⑵幹旄（máo）：以犛牛尾飾旗杆，樹於車後，以狀威儀。幹，通“竿”“杆”。旄，同“犛”，犛牛尾。

⑶孑（jié）孑：旗幟高舉的樣子。

⑷浚（xùn）：衞國城邑，故址在今河南浚縣。

⑸素絲：白絲，一説束帛。紕（pí）：連綴，束絲之法。在衣冠或旗幟上鑲邊。

⑹良馬四之：這裏指四匹馬為聘禮。

⑺彼：那。姝（shū）：美好。一説順從貌。子：賢者。

⑻畀（bì）：給，予。

⑼旟（yú）：畫有鷹鵰紋飾的旗幟。

⑽都：古時地方的區域名。《毛傳》：“下邑曰都。”下邑，近城。

⑾組：編織，束絲之法。

⑿予：給予。

⒀旌（jīng）：旗的一種。掛犛牛尾於竿頭，下有五彩鳥羽。

⑷祝：“屬”的假借字，編連縫合。一説厚積之狀。

⒂告：建議。一説好言答謝。一説同“予”。 ^{[2]  [3]  [4-6]} 

牛尾之旗高高飄，人馬來到浚邑郊。素絲束束理分明，良馬四匹禮不輕。那位忠順的賢士，你用什麼來回敬？

鷹紋大旗高高飄，人馬來到浚近郊。束帛層層堆得好，良馬五匹選得妙。那位忠順的賢士，你用什麼來回報？

鳥羽旗幟高高飄，人馬來到浚城郊。束帛捆捆堆得好，良馬六匹真不少。那位忠順的賢士，有何良策來回報？ ^{[2]  [3]} 

《鄘風·幹旄》一詩，古今解其主旨之説甚多，據張樹波《國風集説》所載，有十三種。各家之説，可謂洋洋大觀，但其中影響較大的，主要有三種。一是以《毛詩序》為代表的“美衞文公臣子好善説”；二是以朱熹《詩集傳》為代表的“衞大夫訪賢説”，馬瑞辰贊成此説，他稽考古文獻，指出“古者聘賢招士多以弓旌車乘。此詩幹旄、幹旟、幹旌，皆歷舉召賢者之所建”（《毛詩傳箋通釋》），認為此詩是讚美衞文公羣臣樂於招賢納士的詩；三是現代一些學者所持的“男戀女情詩説”，謂此詩寫一個男性貴族青年乘車趕馬去見他的情人。這三種説法恰好代表了古代經學漢學、宋學兩大體系和五四運動興起後新學的觀點。 ^{[2]  [3]} 

此詩寫一位尊貴的男子駕車驅馳在浚邑郊外的大道上，車馬隆隆，旗幟飄揚。接下來是對旗幟和車馬的特寫：旄是“素絲紕之”，用素絲織的流蘇鑲在旗幟的邊上，可見其色彩鮮明及飄揚姿態；馬是“良馬四之”，四匹高頭大馬駕車而行，十分氣派，意氣風發。

第二、三章意思相近，但比第一章旗幟越來越漂亮，距離浚邑越來越近，車馬排場越來越盛。而離目的地越近，其情越怯。

此詩全用賦體，採用重章疊句的結構，但完全重複的句子僅“彼姝者子”一句，這似乎也突出了那位“姝者”在全詩中的重要性。方玉潤《詩經原始》認為：“‘西方美人’，亦稱聖王，則稱賢以姝，亦無所疑。”持“美好善説”的毛詩説以為“姝者”是衞國好美善的大夫，持“訪賢説”的朱熹則以為“姝者”是衞國的賢人，但他們都認為“之”指代的是衞大夫。毛詩説以“之”為“賢者樂告以善道”（《毛詩序》）的對象，朱熹以“之”為“答其禮意之勤”（《詩集傳》）的對象。“之”指代的應是上文的“彼姝者子”，若取“訪賢説”，那“之”必然是指被訪的賢人。“何以畀（予，告）之”，正是訪賢大夫心中所想的問題：將贈送他們什麼東西以示禮敬？將告訴他們哪些事需要請教？

關於詩中是“四之”“五之”“六之”，《毛傳》解為“御四馬也”“驂馬五轡”“四馬六轡”，認為“良馬四之”“良馬五之”“良馬六之”是説大夫駕車建旌旄而行。對此清馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》説：“服馬四轡皆在手，兩驂馬內轡納於觖，故四馬皆言六轡，經未有言五轡者。”又引孔廣森語曰：“四之、五之、六之，不當以轡為解，乃謂聘賢者用馬為禮。三章轉益，見其多庶。《覲禮》曰：‘匹馬卓上，九馬隨之。’《春秋左傳》曰：‘王賜虢公、晉侯馬三匹。’‘楚公子棄疾見鄭子皮以馬六匹。’是以馬者不必成雙，故或五或六矣。”

從詩藝上説，“在浚之郊”“在浚之都”“在浚之城”，由遠而近，“良馬四之”“良馬五之”“良馬六之”由少而多，章法是很嚴謹的，而“何以畀之”“何以予之”“何以告之”用疑問句代陳述句，搖曳生姿。如果按“訪賢説”，那麼此詩反映訪賢大夫求賢若渴的心理可謂妙筆生花。 ^{[2]  [3]} 

清代姚際恆《詩經通論》：“郊、都、城，由遠而近也；四、五、六，由少而多也：詩人章法自是如此。”

清代陳震《讀詩識小錄》：“乍見驚喜，轉念珍重，情神畢出。” ^[6] 

《鄘風·幹旄》對後世有較大的影響。清代鄧翔《詩經繹參》説此詩是東漢張衡《四愁詩》“所奪胎”，因為張氏詩中有“美人贈我金錯刀（金琅玕、貂襜褕、錦繡段），何以報之英瓊瑤（雙玉盤、明月珠、青玉案）”之句，顯然是受到此詩的影響。 ^[2]