郭明

破產相關法律業務和刑事法律業務

郭明律師在執業期間代理眾多疑難複雜案件，辦案經驗豐富，尤其在破產重整、清算業務和刑事業務領域取得了比較突出的業績，執業期間參與國內第一例破產重整案；作為管理人負責人辦理大連首例民營有限責任公司破產案、地區內有影響的大型房地產破產清算案；代理了大連首例有限責任公司解散案、標的額巨大的股權爭議、噪音侵權等多起民事複雜案件，均取得了勝訴判決，最大程度維護了當事人的合法權益；作為辯護人，辦理多起無罪判定、訴訟後檢察院撤回起訴的經濟類刑事案件；長期擔任各級政府及其職能部門、多所高校法律顧問，專業的法律素養、謙虛穩重的執業態度，獲得委託單位一致認可；法律實踐經驗豐富，法學理論基礎紮實。曾發表《合同詐騙犯罪與合同違約之比較》 ^[21]  、《經濟視角的最密切聯繫原則》 ^[22]  、《我國外派船員市場研究》 ^[23]  等多篇學術論文。作為一名黨員律師，郭明律師始終保持先鋒模範和表率作用，具有強烈的社會責任感，積極投身於公益事業，長期對貧困羣體義務提供法律援助、對社區困難家庭及貧困學生提供物資幫助。

遼寧省優秀律師 ^[9-10] 

遼寧省法學會刑法學研究會第六屆理事會理事 ^[11] 

遼寧省法學會刑法學研究會第八屆理事會常務理事 ^[12] 

遼寧省律協政府法律顧問委員會委員 ^[14] 

大連市優秀黨員律師 ^[6] 

東北亞刑法交流學會委員 ^[16] 

中國人民政治協商會議大連市中山區第十一屆委員會委員 ^[44] 

大連市破產管理人協會第一屆理事 ^[7-8] 

大連大學法學院校外實踐教學兼職教師 ^[17] 

大連大學法學院客座教授 ^[13] 

大連仲裁委員會仲裁員 ^[5] 

大連市委市政府法律顧問及法律專家庫成員 ^{[15]  [20]} 

大連市人民檢察院聽證員 ^[45] 

吉林大學研究生校外合作導師 ^[47] 

1、國內首例證券公司破產重整案。大通證券股份有限公司破產重整案件中作為主要債權人的代理人，全程參與破產重整程序，最大程度的維護了債權人的合法權益。 ^[39-42] 

2、《破產法》公佈後，大連首例民營企業破產清算案。作為大連益和海產有限公司管理人負責人，帶領團隊成功完成了破產清算程序，最大程度維護了債權人及破產企業的合法權益。案號：（2007）大破初字第1-2-1號。

3、《公司法》第二次修正後，大連首例有限責任公司解散案。接受大連天合正有限公司股東張××的委託，在張××訴大連天合正有限公司解散一案中作為張××的訴訟代理人，通過蒐集、組織證據，詳細論證己方觀點，代理意見被法院採納，最終判令大連天合正有限公司解散。案號：（2009）大民三他字第1號 ^[24-25]  。

4、大型房地產企業破產清算案。作為大連潤天房屋開發有限公司管理人負責人，帶領團隊在破產清算程序中創新式的對爛尾多年的樓盤進行續建、交付，快速解決了購房業主的住房問題，有效緩解了當地的輿情。案號：（2020）遼02破8號 ^[26-27]  。

5、新型噪音污染侵權案。接受××鐵路有限責任公司委託，在大連××水產有限公司訴大連市××街道辦事處、大連市××快速鐵路徵地動遷辦公室、大連市××交通局、大連市××徵地動遷辦公室、大連市××局、××鐵路有限責任公司、××局集團有限公司侵權糾紛案件中擔任××鐵路有限責任公司二審程序的訴訟代理人，一審法院判決××鐵路有限責任公司給付原告賠償款人民幣25237402.32元。作為××鐵路有限責任公司二審委託代理人，向法院提交了吉林大學法學專家出具的專家論證意見書，代理意見得到二審法院支持，最終二審法院改判××鐵路有限責任公司不承擔任何賠償責任，為××鐵路有限責任公司挽回經濟損失2500餘萬元。案號：（2019）遼民終1455號。 ^[28] 

6、接受××集團有限公司委託，在王××訴××集團有限公司與公司有關的糾紛案件中擔任××集團有限公司訴訟代理人，案件歷時六年，一審法院判決××集團有限公司賠償原告損失6000萬元，二審程序中向法院提交了民法學專家江平、崔建遠等教授出具的專家論證意見書，代理意見被法院採納，最終二審改判××集團有限公司賠償原告損失700萬元，為××集團有限公司減少經濟損失5300萬元。案號：（2014）遼民二終字第00106號 ^[29-30]  。

7、陳××涉嫌合同詐騙罪案件。案件歷時8年，作為被告的辯護人，經多次一審、二審程序，仔細研究案件材料，蒐集、調取有利證據，辯護意見被法院採納，最終取得無罪判決。案號：（2014）遼刑二終字第00076號 ^[31-32]  。

8、於××涉嫌職務侵佔罪一案。作為被告的辯護人，在詳細瞭解案件事實、梳理證據材料後，判斷公訴機關指控的犯罪行為實際是換貨行為；在蒐集證據過程中，發現用以證明換貨的關鍵性證據。法院認為不構成犯罪，公訴機關向法院申請撤回起訴，法院准許撤回起訴，公訴機關做出不起訴決定。案號：（2018）遼0211刑初186號、文書：甘檢公訴撤訴[2019]2號撤回起訴決定書、甘檢公訴刑不訴[2019]55號不起訴決定書 ^[34]  。 ^[33] 

9、於××涉嫌詐騙罪一案。案件歷時四年，作為被告的辯護人，充分審閲案件卷宗，抓住證據漏洞，庭審中對案件真實情況進行充分論述，辯護意見被法院採納，一審法院判決被告無罪，公訴機關提起抗訴，二審程序中公訴機關撤回抗訴，二審法院裁定駁回上訴、維持原判。案號：（2018）遼14刑初30號、（2020）遼刑終272號 ^[36]  。 ^[35] 

10、大連百孚特線纜製造有限公司合同詐騙罪一案。作為大連百孚特線纜製造有限公司的管理人負責人、大連百孚特線纜製造有限公司的辯護人，庭審中圍繞案件證據漏洞、被告不存在詐騙的主觀故意、客觀行為及案件實為民間借貸糾紛等觀點進行充分論述，法院認為不構成犯罪，公訴機關向法院申請撤回起訴、法院准許撤回起訴，公訴機關做出不起訴決定。案號：（2019）遼03刑初22號、文書：鞍檢公二刑不訴[2020]2號不起訴決定書 ^[37-38] 

11、邵××涉嫌虛開增值税專用發票罪一案。作為被告的辯護人，充分審閲案件卷宗、詳細瞭解案件事實，辯護意見被採納。案件在經歷退回補充偵查兩次、延長審查起訴期限三次後，最終公訴機關決定對邵××不起訴。 ^[43]