還至端州驛前與高六別處

舊館分江日，悽然望落暉。

相逢傳旅食，臨別換征衣。

昔記山川是，今傷人代非。

往來皆此路，生死不同歸。 ^[1] 

這首五言律詩的用韻方式是首句不入韻仄起式；其韻腳是：暉衣非歸，押上平五微韻（平水韻）。

舊館分江日，悽然望落暉。

●●○○●，○○●●△。

相逢傳旅食，臨別換征衣。

○○○●●，⊙●●○△。

昔記山川是，今傷人代非。

⊙●○○●，○○⊙●△。

往來皆此路，生死不同歸。

⊙○○●●，⊙●●○△。

（説明：○平聲 ●仄聲 ⊙可平可仄 △平韻 ▲仄韻） ^[2] 

武后時，麟台監張易之得寵，權勢顯赫，朝臣多所不滿。張易之與其弟張昌宗設計陷害御史大夫魏元忠，誣他謀反，脅迫張説出面作證。張説為人忠正剛直，非但不為張氏作證，反而當着武后面露穿其陰謀。結果魏元忠得以免死，張説卻負“忤旨”罪流配欽州。題中高六即高戩，當時他雖得張説證明確系冤枉，但仍然逃脱不了貶謫的命運，被貶謫為端州長史。端州，即今廣東省肇慶市。公元111年（漢武帝元鼎六年）置為縣治，稱高要。公元509年（隋文帝開皇十年）廢縣設州，因端溪過其境而名端州，後更名信安郡。及公元618年（唐高祖武德元年）複稱端州，為州治所。張説流放欽州一年多，中宗即位，得從受召還京。途經端州時知高戩已殞，無限傷感，他來到前日分手處就地憑弔故人，寫上這首《還至端州驛前與高六別處》。

張説與高戩共患難，同命運，感情深厚。詩人此時心情是複雜的。皇帝換了，張氏兄弟徹底失敗，自己難中受名，還京後大可以施展才華和抱負了，想到這些自然可喜；故交高戩不幸棄世，昔日昏暗時能共患難，此日清明時不資同富貴，不能不悲。他面向西天殘陽，往事湧上心頭，對死去的高戩無限傷惋。感情與上一首同樣其真實，強烈。“生死不同歸”，高戩要是還健在，一同蒙恩受召，盡忠朝廷，豈不美哉，可惜成已恨事了。他一面替朋友惋惜，一面為自己難中受召慶幸，後一種感情，詩人是極力隱蔽的，但因其感情之真，也不意從“歸”字中流露出來。 ^[3] 

貶逐引起的複雜情緒，給宮廷詩三部式加上了新的壓力。首聯總述事件的背景，但江水分流的形象使詩人想起與高戩的分別，這種隱喻性景象通常置於律詩的中間部分。次聯倒敍與高戩分別時的情況，説明他們的相互關懷，交換的構思與結尾不一致的主題相呼應（一個生還，另一個卻死於南方），彷彿高戩是代替詩人而死的。其他各聯都統一於“分”的基本主題，只有次聯表現共享和交換。第五句用景物把回憶與現實連結起來，山川依舊，斯人已逝，二者形成對照。第六句轉向直接抒情，尾聯也暗示了感情，但未加以陳述。末兩句表達了詩人無限的悲痛。詩人在“路”做文章，既將它看成實際的路，又看成人生的旅途，從而將眼前的實景與一句格言融合起來。在實景方面，詩人説的是所有到南方去的人都必須經過這條路，但只有像他這樣倖存的人才能由此歸回。在隱喻方面，“路”指的是從生“歸回”到死的途徑，所有的人也都經過這條路，但是在這裏，“歸回”的是高戩而不是張説。 ^[4] 

（667—730）初盛唐之際文學家。字道濟，一字説之，洛陽人。公元689年（永昌元年），舉賢良方正，授太子校書郎。因不肯依附張易之兄弟，忤旨，被流放欽州。唐中宗復位，召回，進同中書門下平章事，任兵部侍郎。公元711年（景雲二年）任宰相，監修國史。玄宗時封燕國公，任中書令。因與姚崇不和，貶為相州刺史，再貶嶽州刺史。公元721年（開元九年），復為宰相。翌年出任朔方軍節度大使，官至右丞相兼中書令。張説掌文學之任共三十年。文筆雄健，才思敏捷，朝廷重要文誥，多出其手，與許國公蘇頲並稱“燕許大手筆”。尤其擅長於碑文、墓誌的寫作，其詩除應制奉和之作外，有不少佳作傳世。有《張燕公集》。 ^[5]