過失泄露軍事秘密罪

（一）客體要件

本罪侵犯的客體是軍事秘密的安全。

（二）客觀要件

本罪在客觀方面表現為違反保守國家秘密法規，過失泄露軍事秘密的行為。其表現方式是多種多樣的，從最簡單的口頭陳述泄密，到高技術條件下的計算機網絡泄密，不論哪種形式，只要能讓無關人員知悉軍事秘密的內容，均屬泄露軍事秘密的行為。在過失泄露軍事秘密時，泄密行為既可以由行為人直接實施，如誤用明碼電報拍發秘密電文；也可以不由行為人直接實施，而是由他人直接實施，如行為人違反保密法規將秘密文件帶到公共場所被盜或者丟失。在這種情況下，行為人違反保密規定的行為與泄密結果存在着刑法上的因果關係，所以應屬過失泄露軍事秘密的行為。

（三）主體要件

本罪的犯罪主體是所有軍人。既包括對軍事秘密負有特殊保密義務的軍人，如機要、通信、保密人員等，也包括所有了解軍事秘密的普通軍人，而且不論他們是通過職務活動了解的軍事秘密，還是通過其他渠道瞭解的軍事秘密。

（四）主觀要件

本罪在主觀方面由過失構成。過失泄露軍事秘密是行為人應當預見自己的行為違反保密法規，會造成軍事秘密泄露的危害結果，因疏忽大意而沒有預見，或者雖已預見卻輕信能夠避免，以致將軍事秘密泄露。

按照本條規定，過失泄露軍事秘密的行為，除需具備以上構成要件外，還必須達到情節嚴重的程度才構成犯罪。所謂情節嚴重，一般包括：機要、保密人員或者其他負有特殊保密義務的人員泄密的，戰時泄密的，執行特殊任務時泄密的，泄露重要或者大量軍事秘密的，因泄密造成嚴重後果的，泄密後隱情不報或者未及時採取補救措施的等。

（一）罪與非罪的界限

關鍵在於違反保守國家秘密法規，過失泄露軍事秘密的行為情節是否嚴重。對於情節不嚴重的過失泄露軍事秘密的行為，應當按違反軍紀處理。

（二）過失泄露軍事秘密罪與過失泄露國家秘密罪的法條競合

本法對這兩類犯罪的規定存在法條競合關係，對軍人過失泄露軍事秘密構成犯罪的，應優先適用本章的規定，以過失泄露軍事秘密罪論處。

（三）區分過失泄露軍事秘密罪與擅離、翫忽軍事職守罪的界限

這兩種犯罪主觀上都是過失，客觀上又都可能造成泄密的嚴重後果，其區別在於，前者所違反的是保守軍事秘密的規章制度，違背的是軍人保守軍事秘密的一般職責；而後者所違反的是指揮和值班、值勤的規章制度，違背的是指揮人員和值班、值勤人員的特殊職責。如保密室的值勤人員擅離職守、翫忽職守導致保密室被盜的，應定擅離、翫忽軍事職守罪；而作戰指揮人員使用電話瞭解部隊情況時，忘記加密而造成泄密的，則應以過失泄露軍事秘密罪論處。

犯本罪者，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

依照本條第2款的規定，戰時犯過失泄露軍事秘密罪的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

一、所謂“情節嚴重”，根據軍事審判實踐的經驗，主要是指多次泄露軍事秘密的;機要、保密人員泄露軍事秘密的;明知是應當保守的重要軍事秘密竟在公共場所高談闊論而泄露的;在戰鬥或者其他危急的情況下，為了個人安危竟不履行保守國家軍事秘密的職責義務而丟失、遺失重要軍事秘密文件、材料、實物的;由於泄露或者遺失重要軍事秘密而使國家軍事利益遭受嚴重損失的;等等。

二、本罪主觀特徵表現為過失。是行為人應當預見自己的行為違反保密法規，會造成泄密的危害結果，因疏忽大意而沒有預見，或者雖已預見卻輕信能夠避免，以致將軍事秘密泄露。

三、適用本罪時，應正確對待故意或者過失泄露軍事秘密的差別。行為人犯罪時，主觀方面是故意還是過失，對其應負的刑事責任有重大影響。刑法雖然將故意和過失泄露軍事秘密規定在同一條文中，而且規定了相同的法定刑，但在具體適用上應注意加以區別。如在認定情節是否嚴重時，對故意泄密應從嚴，過失泄密應從寬;在決定刑罰時，對故意泄密應從重，過失泄密應從輕。