遊離效應

俗語説：獨行行不遠，單幹幹不長，指的就是這種效應。安泰效應便是這種效應的特例。這一效應明確告訴我們，一個人只有在集體中在組織中在社會中，他才會有力量，才會有生機，才會有發展前途。否則，就會失去力量，就會孤獨，就會難以生存。大量的事實都證明了這一點，“狼孩”的例子如此，“豬孩”的例子也如此，只要脱離了組織、遊離於羣體之外，都會發生不利的影響。

為什麼一個人遊離羣體後會發生如此的不良效應呢？經分析，一般認為有如下因素的影響：

一是人都有交往的需要。馬斯洛在研究人的需要時指出，凡人均存在着交往的需要，即友愛與歸屬的需要，包括對人際交往、對集體或家庭的依賴、同志的友誼和異性的愛情等方面的需要。遊離羣體後，這些需要就得不到滿足。按照ERG理論的代表人美國心理學家奧德弗的觀點，需要得不到滿足，就會向低層次需要倒退。這會引起人的一系列的無理行為甚或個性的缺陷。因而引發遊離效應。

二是人的合理需要未能得到滿足，從而引發遊離效應。一個人在羣體中沒有地位、沒有自尊，儘管刻苦勤勉學習與工作但其合理需要總得不到滿足，那麼他就會設想調離崗位，遊離出去。如果一時又調離不出去，就會採取我行我素、獨來獨往的態度與行動，最終還是遊離了這一羣體，身在曹營心在漢説的即是也。

三是客觀上存在着一些人合羣需要極低的現象。這些人在羣體中總是扮演着“孤島” 的角色，他們不喜歡尋找別人的友誼，不渴望獲得他人的接納與讚賞，對羣體沒有歸屬感，因此，壓根兒不關心、不熱愛集體，把自己遊離於集體之外。因而他們也很少得到集體的關愛、温暖、幫助，從而引發了消極的遊離效應。

四是受到羣體的排擠。有些人由於才華出眾或個性怪異或行為古怪等因素，對羣體內的人有不安全感、危機感，因而受到眾人的排擠。否則，羣體內的人會感到有這個“異類”存在不舒服、不開心。因此，他不得不遊離出去，從而身心受到打擊。

遊離效應究竟是好是壞？從目前情勢來看，不能像以往那樣把它都説成是消極的，也有積極之處，譬如，遊離效應產生後對原集體是有促進意義的，其凝聚力更高，協調性更強，親和力更大，對其個人而言，也許能找到一個更適合他的學習與工作羣體，發揮更大的作用。