趙洪順

1989.11——1994.11，國家煙草專賣局辦公室科員、副主任科員、主任科員；

1994.11——1996.10，河北省秦皇島市煙草分公司副經理；

1996.10——1998.08，國家煙草專賣局綜合計劃司物價處副處長（主持工作）、處長；

1998.08——1999.12，國家煙草專賣局發展計劃司多元化經營管理處處長；

1999.12——2003.10，國家煙草專賣局經濟運行司副司長；

2003.10——2006.07，安徽省煙草專賣局（公司）黨組副書記、副局長、副總經理（主持工作）；

2006.07——2011.10，國家煙草專賣局發展計劃司司長；

2011.10——2019.03，國家煙草專賣局黨組成員、副局長。 ^{[1]  [3]} 

2019年2月16日，據中央紀委國家監委網站消息：國家煙草專賣局黨組成員、副局長趙洪順涉嫌嚴重違紀違法，接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調查。 ^[1] 

2019年3月8日，國務院任免國家工作人員，免去趙洪順的國家煙草專賣局副局長職務。 ^[3] 

2019年7月12日，據中央紀委國家監委消息：經中共中央批准，中央紀委國家監委對國家煙草專賣局原黨組成員、副局長趙洪順嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。

經查，趙洪順喪失理想信念，無視黨紀國法，對黨不忠誠不老實，對抗組織審查；對中央八項規定精神置若罔聞，長期違規頻繁接受宴請，大吃大喝；利用職務便利在職務晉升方面為他人謀取利益，與不法私營企業主沆瀣一氣，大搞權錢交易，收受禮品、禮金，嚴重破壞煙草系統的政治生態；違規從事營利活動，擁有非上市公司股份。

趙洪順嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、廉潔紀律和生活紀律，構成職務違法並涉嫌受賄犯罪，且在黨的十八大後不收斂、不收手，性質惡劣，影響極壞，應予嚴肅處理。依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》等有關規定，經中央紀委常委會會議研究並報中共中央批准，決定給予趙洪順開除黨籍處分；由國家監委給予其開除公職處分；收繳其違紀違法所得；將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物隨案移送。 ^[4] 

2019年7月31日，據最高人民檢察院官方網站消息，國家煙草專賣局原黨組成員、副局長趙洪順涉嫌受賄一案，由國家監察委員會調查終結，移送檢察機關審查起訴。江蘇省人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對趙洪順作出逮捕決定。該案正在進一步辦理中。 ^[5] 

2019年9月9日，據最高人民檢察院官方網站消息，國家煙草專賣局原黨組成員、副局長趙洪順涉嫌受賄一案，由國家監察委員會調查終結，經最高人民檢察院指定，由江蘇省淮安市人民檢察院審查起訴。淮安市人民檢察院已向淮安市中級人民法院提起公訴。

檢察機關在審查起訴階段依法告知了被告人趙洪順享有的訴訟權利，並訊問了趙洪順，聽取了辯護人的意見。檢察機關起訴指控：被告人趙洪順利用擔任國家煙草專賣局經濟運行司副司長、安徽省煙草專賣局副局長、國家煙草專賣局發展計劃司司長、副局長等職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。 ^[6] 

2019年11月21日，江蘇省淮安市中級人民法院一審公開開庭審理了國家煙草專賣局原黨組成員、副局長趙洪順受賄一案。淮安市人民檢察院派員出庭支持公訴，被告人趙洪順及其辯護人到庭參加訴訟。

江蘇省淮安市人民檢察院指控：2002年至2018年，被告人趙洪順利用擔任國家煙草專賣局經濟運行司副司長、安徽省煙草專賣局副局長、國家煙草專賣局發展計劃司司長和國家煙草專賣局副局長等職務上的便利，為有關單位和個人在承攬煙草企業印刷和廣告業務、職務晉升等事項上謀取利益，非法收受上述單位和個人給予的財物，共計摺合人民幣9032萬餘元。提請以受賄罪追究趙洪順的刑事責任。

庭審中，檢察機關出示了相關證據，被告人趙洪順及其辯護人進行了質證，控辯雙方在法庭的主持下充分發表了意見，趙洪順進行了最後陳述並當庭表示認罪悔罪。被告人的親屬、人大代表、政協委員、新聞記者及各界羣眾五十餘人旁聽了庭審。

庭審最後，法庭宣佈休庭，擇期宣判。 ^[7] 

2020年6月18日上午，江蘇省淮安市中級人民法院公開宣判國家煙草專賣局原黨組成員、副局長趙洪順受賄一案，對被告人趙洪順以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；對趙洪順受賄犯罪所得財物及其孳息予以追繳，上繳國庫。趙洪順當庭表示服從法院判決，不上訴。

經審理查明：2002年至2018年，被告人趙洪順利用擔任國家煙草專賣局經濟運行司副司長、安徽省煙草專賣局副局長、國家煙草專賣局發展計劃司司長、副局長等職務上的便利，為有關單位和個人在承攬煙標印刷和煙草廣告業務、職務晉升等事項上提供幫助，非法收受上述單位和個人給予的財物，共計摺合人民幣9032.4309萬元。

淮安市中級人民法院認為，被告人趙洪順的上述行為依法構成受賄罪。趙洪順受賄數額特別巨大，鑑於其到案後如實供述犯罪事實，主動交代辦案機關尚未掌握的大部分犯罪事實，認罪悔罪，贓款贓物已全部追繳，依法可從輕處罰。法庭遂作出上述判決。 ^[2]