趙元超

多次榮獲院生產狀元、先進標兵、優秀共產黨員稱號

1997年被授予"陝西省勞動模範"和"陝西省新長征突擊手"的光榮稱號

2000年起享受國務院政府津貼

2002年被評為全國優秀科技工作者

2020年11月24日，被表彰為2020年全國勞動模範。 ^{[1]  [9]} 

2022年4月19日，被提名為2022（第十一屆）梁思成建築獎候選人。 ^[10] 

1、中國建築學術委員會委員

2、中國建築學會建築理論與創作分會副主任

3、建設部《新建築、新技術、新材料》編委

4、陝西省建築師分會理事長

楊凌國際會展中心 2002年全國優秀工程勘察設計銀質獎

2002年建設部優秀工程設計二等獎

2002年陝西省優秀工程設計一等獎

陝西省圖書館 2003年陝西省優秀工程設計一等獎

2003年建設部優秀工程設計二等獎

2004年國家銅獎

陝西省自然博物館 2003年中建總公司優秀方案設計一等獎

西安交大科技園 2003年中建總公司優秀方案設計二等獎

西安國際展覽中心 2003年度中建總公司優秀項目

2000年中建總公司優秀方案設計一等獎

西安咸陽國際機場航站樓 2005陝西省一等獎

2003年中建總公司科技進步三等獎

陝西省婦女兒童培訓活動中心 1996年中建總公司優秀方案設計二等獎

2008年西安市行政中心總設計師

“許多西部的城市都有一個重要特點，歷史文化燦爛悠久，但經濟落後，城市在中國的地位有點兒像中國在世界上的地位，滿腹的滄桑和苦難。整個社會處在一種極度自信和極度自卑的心態之中，建築師的創作多了一層複雜性和矛盾性……”趙元超曾在《西安建築創作點滴》一文中這樣寫道。的確，建築創作要得到社會的認可，要經得起時代的考驗，需要一個長期的過程。在這個過程中，建築師們付出的心血是常人無法想象的，他們實地調研、查看地形、瞭解環境、修改圖紙……一道道工序，一次次修改，他們無怨無悔，源於對建築創作的執着和對建築藝術的追求，有時候，為使每一個細節達到完美，他們還要給甲方反覆做思想工作，直到認可。所以説，建築師的創作過程就是對生活原貌再現的過程，也是對人們居住生活的最高詮釋。

建築創作應該尊重時代尊重文明　“我是反對全盤西化的，也反對全盤中化，我主張全盤消化……”趙元超説。我們沒有理由拒絕任何正確的設計理念，先進的建築設計和成熟的建設經驗。　在西安老城中也許就不需要標誌性建築，它的標誌在於城市的格局，歷史文化。對城市的尊重，對文脈的尊重應該是建築師最基本的建築要素。過去曾有一句口號：“形式跟隨功能”、“形式跟隨氣候”，都不大全面，我覺得還要補充一句“形式服從城市”，城市大於建築設計，採取的是一種中性建築的手法，更多地去“縫合”城市空間，在已有的城市句法中填詞造句，如金石國際大廈、西北大學自然科學館、西安人民大廈餐飲會議中心，這些建築幾乎淹沒在城市之中，但走進建築又有其自身的空間特色，關鍵是要處理好建築與場所的關係，任何一個好的建築應該對其所處的場所有積極的貢獻，不管是主角還是配角。

我主張尊重城市，尊重文明，但同樣主張尊重時代。建築的時代性，城市也需要不斷更新反映它的歷史變遷。建築設計的形式和風格並不是建築設計最為重要的課題。大家普遍認為西安南大街是“中大國際”這一歐式建築破壞了古城的風格。但我覺得它在尺度和左鄰右舍關係上尚可，反而西大街個別仿古建築在尺度上過於龐大，在形式上過於模仿。前者雖然一副西洋建築的風貌，但還能分出主次，就像乾陵前的石像生，儘管是許多西域胡人，但它還是配角。而後者則在尺度上不分主次的所謂尊重。

趙元超説，我們這一代建築師的缺憾在於中國傳統文化認知上，中國第一代建築師所取得的成就很重要的因素在於他們學貫中西，我們要補“現代主義”的課，同樣要補“傳統文化”的課。特別是對西安的建築師更是如此。　城市背景在城市建築的設計上至關重要，西安是世界聞名的歷史古都，有着3100多年的建成史。大雁塔、鐘樓、小雁塔等就成了西安人向外展示的明信片，但如今，城市周圍已經有很多新的高大的建築，鐘樓已經不是鶴立雞羣，而是雞立鶴羣，千年古都的城市保護最完整的城牆已經被淹沒在許多新的建築之中，因此我也有很多的疑慮，其中之一就是一個好的城市應該是什麼？另外對建築貴在創新的質疑，還有就是我們覺得城市裏邊對城市整體需要更加全面的認識，所以就更加深了我對城市背景建築的思考。

我所理解一個城市，城市環境應該形成很好的底圖關係，背景圖建築形成城市建築重要的元素，城市大量背景性建築和標誌性建築應該構成完美的底圖的關係，在有些情況下，地圖可以發生逆轉，我個人認為巴黎很多幽雅街道構成巴黎很幽雅和人文的特色，在比較灰色的建築底色之下襯托浪漫的巴黎人顯得紅唇齒白，構成很豐富的城市的生活。　城市背景性建築創作泛指很多在遺產旁的新建築，西班牙里茲本重要的貝倫文化中心的創作，中心部分是16世紀建的遺產，這就是貝倫文化中心，這個建築師把很龐大的體量水平延展，用尺度和修道院進行對話，另外在建築單元處理上採用化整為零的方式，中部進行一些切割，使這個建築感到並不是十分龐大，在某些單元方面還重複修道院一些做法，垂直單元的劃分，使建築更加親切，內部形成許多的庭院，無論從新建角度看，還是從老建築的角度看，都能看出形成比較和諧城市的整體。

設計同時能保護原貌是建築創作的最高境界　西安人民大廈是西安五十年代建設最早，也是規模最大，標準最高一處涉外的賓館，位於西安皇城一側，它整體規模比較大，和西安城市肌理完全融合在一起，50年來也是西安一處非常好的標誌性建築，整體建築風格有一點中西合璧，西洋、古典的穹頂和中國八角形的重檐鍛件，很多裝飾成為西安一種非常值得記憶的有名的標誌性建築。從總體格局來説，既有中國傳統建築的中軸對稱，但是也看到具有很恆定巴黎傳統宮殿的做法，幾個角都是很規則的形狀，庭院的尺度都是經過認真的幾何分析才具有空間的格局。另外一方面的特點，細部裝飾非常精美，包括施工質量都是令人稱道的，室內裝修也體現了很多中國傳統的特色。

我們也有機會對整個工程進行整體性的改建，我們當時確定了我們的一些改建的原則，一是我們就想應該認真保護這個建築，可能我們不在乎新建了什麼，應該在乎這一代建築師對城市標誌性建築保護了什麼，這個就是我們當時一個改進的總平面，二是加建部門要加建餐飲會議中心，連接一號樓的連接體，大禮堂擴建一部分公共的門廳。在這些改造過程中，有些實現了，有些沒有實現，在外觀上完全可以保留人民大廈全部外體的造型，對錶面進行噴砂處理，再加上清水混凝土的保護劑，使人民大廈在整體上保護了城市的記憶，整體的面貌也有所煥然一新。對其他樓的改建主要對內部裝修適應現代化的標準，劇場也是按照目前我們劇場的一些現代化設施對它進行全面改建，但是風格上又基本上保留了在五十年代初我們所建設的意向。

三號樓全新的加建過程中有很多的爭議，包括新老怎麼結合，建築風格怎麼體現？還有它尺度的問題。過去餐飲宴會廳一到二層小的建築，隨着不斷加建使這個建築面目不清，新建的部分希望能夠加出一萬多平方米整個的實用功能，滿足原來的建設的公共空間不足的缺陷，我們所保護的部分僅僅只有幾百平方米，也就是前面的門廊。我們所遇到的難題是，我們所加建的體量和保護建築之間的尺度關係和體量關係，我們僅僅保護二層平面和三層平面這一部分，新建要在加建一萬平方米的部分，這是我們遇到的難題。這是建築風格問題，我們發生很多的爭論，一部分應該是保護延續過去的風格，但是我們通過分析以後，本身功能是很大的宴會廳，還有一個就是餐廳和休息廳，再一個就是接待中心。我們當時也就堅持，我們對於保護的部分應該原汁原味的保護，新建的部分應該堅持不同的創作方式，使人民大廈在五十年的創作歷程中看到它的變化，更顯它的活力。在老建築和新建部分之間的連接上。我們採用了一些細部方面稍微延伸符號的做法，使新和老具有一定的聯繫，這就是新和老之間建築全貌的關係。基本上新的建築看不到，還是保持了人民大廈完整的歷史格局。　西安市行政中心、滻灞生態區行政中心、石嘴山市行政中心是目前正在做的項目，趙元超覺得，做了這麼多年建築創作，對建築是非常有感情的，其實，創作本身並不難，難的使説服業主是背景性的建築貫穿於整體之中，開窗的部分體現西安城樓建樓的做法，整體建築非常平和，更有利保護標誌性建築或者凸現標誌性的建築。