記憶像鐵軌一樣長

雙管在握的作家要表現一種經驗時，怎能決定該用詩還是散文呢？詩的篇幅小，密度大，轉折快，不能太過旁鶩細節，散文則較多回旋的空間。所以同一經驗，欲詳其事，可以用散文，欲傳其情，則宜寫詩。初夏，和沙田諸友爬山，從新娘潭一直攀上八仙嶺，終於登上純陽峯，北望沙田而同聲歡呼者共為六人：梁錫華伉儷、劉述先、朱立、黃國彬和我。當時登高望遠臨風長嘯的得意之情，加上回顧山下的來路，辛苦，曲折，一端已沒入人間，那一份得來不易的成就感，用詩來歌詠最能傳神。用散文也能，若是那作者筆下富於感性，在敍事、抒情之外尚能狀物寫景。可惜純散文家中有一半不擅此道。

若要記述事情的始末，例如還有那些遊伴留在山下，為什麼不曾一起仰攀，有誰半途而回，是誰捷足先登，是誰掌管水壺，是誰在峯頂為眾人的狂態拍下照片，甚至誰説了一句什麼妙語，若要詳記這些旁枝細節，用散文，就方便得多了。詩一上了節奏的虎背，就不能隨便轉彎，隨便下來。詩要敍事，只有一個機會，散文就從容多了。

^[1]