行為攜靈現象

Definition: In games, when the behavior of the decision maker brings unsatisfying results, people use beliefs, superstition and myths to explain the final phenomena, like a psychological phantom and a ghost-carrying image.

以下節選《博弈聖經》

自然界的有序和無序，是相當對立的，這是由於競爭才感受到的自然現象，人對有序的第一反應比無序更印象深刻。千百年來，無數的人們在博弈中失利，足以讓人們從生物有序中解脱出來。研究單個粒子在整體系統中的特點和特殊作用，人對自然界中的有序的歸納，對自己的策略十分重要，對萬物有靈的感覺，對人行為的影響，有着本質上的各種差別，這就引入了一個行為攜靈現象。人們總是習慣性的對未來進行設計，無論怎麼排列，對未來幾個粒子位置的猜想，基本上國正相對性各佔一半。唯獨在圖像的邊界上決策，國比正大。在用物理描述自然的過程中，無論用規律性或與規律性對立的策略，結果都是國大於正。對未來幾步確定性預測的準確性比隨機預測還要小。在一定的時間和空間範圍內，反應的是歷史的映像，反映了獨立的自身，這非常的重要。直觀的理解又難以講清楚“熵”這個概念，這與人們對它投入的期望度有關，不能去理解無目的的自然，只有理解對手決策的行為，懂得博弈結果的國正實體本性，才能達到預測的突破。

數學是人類創造出來的，也是被人發現的工具。指數的放大和縮小所給出的結果是驚人的奇妙，我們都聽説過一個象棋的發明者和國王要求的獎賞，用穀粒表示，最後是一個巨大的驚人的數目。這個指數放大或縮小，是數學中的一種形式，這個形式在我們每個人的基因裏也安裝了這個裝置，隨時都拿出來應用，又讓人不知不覺地應用。一個有限的大腦，為了適合自然界必須放大或縮小。我們看到奧運會的各項冠軍，覺得離我們很近很近，這是指數縮小。後來看到的一個身邊的事情，竟茫然不知，有時被遺忘，這是指數的階梯放大。我的粒子行為鏈模型就是用階梯放大，把時間橫向展開，使時間變慢，可以更細緻的理解粒子的行為結構，我們的知識都是生物行為的故事轉給我們的。從博弈的開始到結束，每一個人最終都是輸，這裏有很多生物行為的故事，也是有趣的問題，這是科學家面對着的也是要迫切深入研究的一個重要項目。最後我得出一個結論：不要責備無知，應該瞭解本性，心理上的防衞會把人導向錯誤，信息迷宮中的風險產生的恐懼比遠憂大得多。我在以前的文章中已有描述。有的人看到小的風險就退縮，其實退後的風險有可能會更大，還有個可能，根本沒有考慮，這是不是巴金生定律呢？指數的放大或縮小並不錯，在博弈場上的亂用造成的混亂，分不清大小，分不清多少，分不清輸贏，好像是指數在作怪，也好像是生物在主導。總之，這是博弈的行為攜靈現象。

一旦沒有了原因，也就沒有了結果。博弈無情的災難性的事實，驅使我們去尋找一個充分的原因。在一系列的動因中，總是由第一因導致動態的依賴性的活動成序列地持續下去，傳遞給參與者的實在信息會盡快地得到完善思考，並給出結果。任何一個事情獲得解釋，均可以找到一半的基本理由。一個理由是，博弈的行為細微結構越小，得出結果的時間越短；另一個理由是，博弈的正理是你追它跑，你退它就進。一個原始簡單的背反路徑的遊戲本質，一直不能被人掌握，這裏面有個空間和速度的遊戲，目前這是人們發現的遊戲中讓人迷惑的一個秘密。任何過細的無休止的持續下去的理解過程，都是無意義的歧途。

想要的東西不必從別處獲取，發明家告訴人們，就在自身行為的旁邊那帶有神秘的邊界上，粒子自身的運動像有了靈魂。攜靈存在自身的外表，就像參與博弈的人一定要穿一套攜靈外衣，像有些行業的馬甲，才永遠屬於國中的居民。

發明家告訴人們，只有從不可改變的行為攜靈現象中改變對抗策略，才可以從參與人的自身行為的邊緣上搏獵出一點點正，要信守這一正理，這不是偶然，這是科學。是不是記得兩人玩抓手的遊戲，看到對方的手動時再抓，怎麼也抓不到，在對方動手之前的某一刻隨機動手，才可抓到。