虛假繁榮

正常情況下，資金的運動應當反映實體資本和實業部門的運動狀況。只要金融存在，金融投機就必然存在。但如果金融投機交易過度膨脹，同實體資本和實業部門的成長脱離越來越遠，便會造成社會經濟的虛假繁榮，從而形成泡沫經濟。

2001年，隨着MP3作為新一代隨身聽地位的確立，各種品牌紛紛進入這一領域；2002年，愛國者、聯想和方正等有實力的IT企業將原來高高在上的MP3產品變成了大眾消費品，開始主導中國MP3市場的發展；2003年，加入競爭的廠商和產品層出不窮，小廠商開始大量湧入；2004年，在市場高速發展的同時，產品同質化現象嚴重，售後服務無人問津，高速發展中潛伏着極大的危機；2005年，整個MP3市場更是擠進了幾千家的大小廠家，“一兆一元”隨處可見，在眾多雜牌的推動下，價格戰已經成為MP3市場制勝的最直接有效的手段。

龐大的市場容量、形同虛設的進入門檻吸引着大量良莠不齊的覓食者。幾乎所有的復讀機和影碟機廠家都已經進入MP3市場，而大大小小的為數眾多的家電廠家大多也已經擁有自己的MP3產品，更別説多如牛毛的“螺絲刀”牀板工廠。

阿里巴巴成功登陸紐交所後的第一個“雙11”創下了571.12億元的天量交易額，然而就在這一數據令人驚歎的背後，網易財經發現“繁榮”的背後隱藏着秘密：一些“雙11”活動中高居成交額榜單前列的品牌，在最近一個月的退款率遠高於行業均值，其中韓都衣舍和傑克瓊斯這兩家分列女裝與男裝成交額第一位的品牌，退款率高達64.09%和38.25%。而家電類成交額排位第一的海爾，最近30天的投訴率則高達54.20% ^[1]  。

摩天大樓遍地開花，並非全是經濟實力增強，“不差錢”所致。一些經濟實力幾乎排不上名的城市，比如貴陽，今年就規劃建設摩天大樓17座；更加名不見經傳的廣西防城港市，規劃建設的“亞洲國際金融中心”高達528米，比上海環球金融中心還要高。這實在讓人匪夷所思！由此觀之，我國“摩天大樓”熱的背後，暴露出發展盲目性。

而這種發展盲目性，又多半出於地方政府“政績”所需。在某些為政者看來，一個城市無論大小，無論貧富，如果沒有摩天大樓高高聳立，似乎就不夠現代化，從而也就顯得為官一任，政績平平，臉上無光。而摩天大樓恰恰是一種顯示財富和實力的“政績”，比任何政績更具視覺衝擊力。在此思維主導之下，動輒拿出幾百億元的公共投資打造地標建築，競相“逐高”，也就不奇怪了。

這種追求“虛假繁榮”的政績觀以及摩天大樓“高度痴迷症”，後果相當嚴重。德國經濟學家安德魯·勞倫斯曾經警告，經濟衰退或股市蕭條往往發生在超高大樓落成前後，因為這種投資狂熱不可能永遠持續下去。萬科董事長王石也曾指出：“高樓建設不能拋開現實情況，更不能超越當地經濟發展的同步水平，否則高樓建設將不再是紀念碑、里程碑，而有可能成為墓碑。” ^[2]