複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

蘭亭序

(唐朝託名褚遂良所作書法作品)

鎖定
《蘭亭序》原託名褚遂良所書唐代書法作品,又稱為唐摩《蘭亭序》本,由於正文質地為絹本,黃褐色,亦稱為“黃絹本”。現藏於湖南省博物館。 [1] 
中文名
蘭亭序
館藏地點
湖南省博物館
所屬年代
唐朝
類    別
絹本 [1] 

目錄

蘭亭序文物特徵

現藏湖南省博物館的這卷原託名為褚遂良所書《蘭亭序》,正文質地為絹本,黃褐色,亦稱“黃絹本”,其縱24.5釐米、橫65.6釐米。 [1] 
在正文末行“斯文”之下有“芾印”、“子由”二朱文印,印文已模糊不太清晰。卷前引首有明代著名書畫家、鑑賞家董其昌題書“墨寶”二字(殘存)。卷中有明代書畫鑑賞家項元汴藏印甚多。卷尾依次有明代許初,清代王澍、賀天鈞、唐宇肩、顧蓴、梁章鉅、梁同書、孫星衍、石韞玉、李佐賢、韓崇諸跋。因這卷唐摹《蘭亭序》所用的是絹本,有些紙上的效果不易體現出來。再加上年代的久遠,絹色陳舊泛褐,使之與當時的藝術效果有了距離。但主要的筆意、字形仍然保存了下來,尤其是筆與筆、字與字、行與行之間,都表現出了映帶關係和顧盼姿態。還有點畫的肥瘦、牽絲的聯繫,都明白地使人看到書寫時行筆的輕重、徐疾。顧蓴在跋文中稱讚正文書法:“虛和自繞古拙之趣,宋元諸大家不能追步。”而梁章鉅則認為:“此本鋒稜頗露,不若米跋本之精腴。”又在他的《退庵題跋》卷六里説:“此本軒豁刻露”,又説:“顧南雅跋所稱‘虛和古拙'者,尚未似也。”看來,梁章距對這卷摹本的評價與顧蓴的觀,點大相徑庭。這與他們二人的審美角度不同以及當時人們的習慣有很大的關係。綜觀該卷的所有題跋,在對正文書藝的品評上,更多為讚譽。例如王澍評此卷:“筆墨之外別有一種超詣變滅之趣,當時醉態(王羲之書寫《蘭亭序》時)彷彿可見。”賀天鈞稱該帖:“筆法飛舞,神采奕奕”;唐宇肩評其:“筆意清真”;韓崇贊其道:“諦觀筆勢,於圓轉如意中寓沉厚淵穆之象”等等。而這些讚譽之詞,也正是初唐時期的書法特徵。 [1] 
這卷唐摹《蘭亭序》,是1952年由湖南省文物管理委員會以當時的人民幣50萬元收購入藏,1958年6月移交給湖南省博物館收藏至今。其無論在過去還是在現在,無論在何處為誰人所收藏,都被視為珍寶。儘管它不是褚遂良的幕本,但作為唐代初期的書法作品,能流傳到現在,實為不易。正因它與其他唐摹《蘭亭序》的存在,使我們現在的人在感受到了王羨之書法藝術魅力的同時,也認識了唐代早期的書法風尚。 [1] 
參考資料