藝術品司法鑑定

藝術品司法鑑定是中國文物局和中國鑑定機構共同成立的以高科技手段,提供一個無損的、權威的鑑定結果的單位。

科學客觀 中立公平 鑑評分離 物證權威

受理有據 誠信登記 秩序流程 保證安全

檢驗規範 精心觀察 記錄真實 科學採集

如實描述 客觀分析 綜合評判 結論嚴謹

藝術品司法鑑定由西南政法大學司法判定中心（以下簡稱判定中心），西南司法判定中心是國家司法判定組織，判定效果具有司法效能和規矩效能！是目前國內唯一獲准對文物藝術品進行司法物證鑑定的機構，自1985年獲得國家司法部批准成立，其母體為西南政法大學，並於1987年由司法部授予司法鑑定權以來，已累計對七百多件古陶瓷進行司法鑑定，其中包括一批為支持汶川災後重建進行義賣的文物，為我國全面推廣物證技術應用於文物藝術品鑑定作出了重要探索。“物證”技術的應用是由於國內文物藝術品交易市場的混亂催生的。據劉正宏介紹，在西南政法大學司法鑑定中心所鑑定過的文物藝術品中，有超過一半被證實為贗品。隨着我國經濟水平和人們生活水平的提高，越來越多的人加入到收藏的行列，據國家有關部門統計，我國收藏人數已高達一億人。收藏市場的蓬勃發展要求對文物藝術品建立一個更科學、更準確、更權威的國家鑑定體系。

司法判定部：立足於司法，服務於政法。判定中心司法判定部的專家都具有由陝西省司法廳審理附和、國家司法部備案的文明藝術品司法判定資格。司法判定部為有關的各種形式訴訟案子供給及時、精確、有用的司法判定結論，保護廣闊保藏者的合法權益。據悉，中國自2004年底就判定了司法判定體制改革工作的政策和需求，2005年2月28日，全國人民代表大會常務委員會通過了《對於司法判定處置疑問的挑選》。國家級司法判定組織的遴選和判定，是由中心政法委一起領導下的國家級司法判定組織遴選委員會，自2009年開始分三個時期嚴厲進行的。

司法判定準則是中國司法準則的重要構成部分，也是保護和推進司法公平的基礎性準則。遴選國家級司法判定組織，是中國樹立完善一起司法判定處置體制改革的一項嚴厲行動。國家級司法判定組織擔負着表現工作示範帶頭的重要效果，在訴訟活動中有利於處置嚴厲疑問、格外雜亂和多頭重複案子的判定，有利於在當時新形勢下真實有用地保護司法公平、推進社會諧和翻開。

文物藝術品自然老化痕跡，是指文物藝術品製作完成以後，其內部各種物質在不斷運動中所發生的變化，以及長時間處在地下（墓葬、遺址、窯址、窖藏）、水下（江、河、湖、海及地下水）、地上（傳世），經年累月受到周圍環境中各種腐蝕性化學物質的侵害、腐蝕，留下的歲月滄桑、歷史印記。

文物藝術品的自然老化痕跡，是物質運動的必然結果，歲月留下的印記，是人為之力不可仿製的。

文物藝術品自然老化顯微痕跡物證司法鑑定技術是按照刑事科學技術痕跡學檢驗的基礎理論和方法，採用DM數碼顯微多功能取證儀，提取出文物的“DNA”密碼圖譜——自然老化顯微痕跡。這項鑑定技術和方法，使文物藝術品鑑定利用科學證據應運而生。

1、目視調查：在天然光下或照明光下，經過肉眼或憑藉擴大鏡對陶瓷器釉面狀況進行開始調查和辨認。

2、顯微查驗：關於經過目視調查難以區分的陶瓷器纖細老化痕跡形狀，運用顯微鏡等擴大儀器設備進行調查和辨認。

3、儀器檢查：運用光譜儀、能譜儀等剖析儀器對陶瓷器釉層中的物質成分、元素進行測定。

4、測算：運用DM/WS1數碼多功能取證檢查體系等儀器對陶瓷器老化痕跡的鉅細、長度、寬度、高度、視點、弧度、深度、數量和間隔等進行測算。

5、圖畫剖析：運用光學或電子圖畫收集、數字圖畫處置、數字圖畫比對、數字圖畫電子測算等儀器設備對陶瓷器纖細老化痕跡形狀進行顯微圖畫收集、對比和剖析。

6、模擬實驗：對一些難以判斷的纖細痕跡形狀特徵，經過模擬實驗進行剖析判斷。

7、查驗記載

（1）判定人獨立查驗的記載。

（2）判定組共同查驗的記載。

（3）意見不合及評論的記載。

（4）查驗中運用的儀器稱號、查驗進程、查驗條件、查驗成果等內容的進行記載。

8、查驗過程

（1）顯微調查：運用DM/WS1數碼多功能取證檢查體系等儀器設備，分別從80倍至400倍擴大調查陶瓷釉面的小圈、小點、小坑、變色泡、破口泡、紋線等纖細形狀特徵。

（2）收集特徵：將調查到的纖細形狀特徵用數碼圖畫方式收集固定。

（3）標示特徵：用圖畫軟件對收集的特徵逐個標示。

（4）測算特徵：運用數字圖畫高精度電子測算儀器對特徵的方位、方向、視點、鉅細、數量、間隔等進行實距測算。

（5）特徵剖析：數量剖析剖析被鑑物品老化痕跡是不是包含釉層外表和釉中老化痕跡特徵，特徵品種數量是不是充沛；剖析每一種特徵的數量是不是充沛；剖析組合特徵的數量是不是充沛。

質量剖析剖析被鑑物品特徵形狀是不是明晰可辨，是不是天然構成；剖析組合特徵的邊界是不是明晰，過渡是不是天然；剖析上述特徵散佈是不是均勻。

（6）歸納評斷

評斷單一特徵和組合特徵的質量凹凸，數量是不是充沛，特徵之間邊界過渡是不是明晰，層次改變是不是天然，是不是天然老化痕跡特徵的表現。

1、斷定性定論

肯定性定論：老化特徵品種和數量足夠多，質量高，特徵整體契合天然老化的量質規範，作出肯定性定論。

否定性定論：老化特徵品種和數量少，質量低，特徵整體不契合天然老化的量質規範，作出否定性定論。

非斷定性定論：老化特徵品種和數量低於基本要求，質量不高，特徵整體未到達天然老化的最低量質規範，作出非斷定性定論。

不作定論：不能斷定特徵的性質，無樣品比對。

2、判定文書

（1）依照顯微痕跡查驗判定文書的規範規範進行編寫。

（2）判定意見的表述：

被判定物品具有天然老化痕跡特徵。

被判定物品不具有天然老化痕跡特徵。

不能斷定被判定物品是不是存在天然老化痕跡特徵。

被判定物品不具有判定條件。

3、有關記載

（1）文物藝術品天然老化顯微痕跡特徵判定查驗流程記載表。

（2）文物藝術品天然老化顯微痕跡特徵判定查驗記載表。

（3）特徵比對錶。