蒸骨三驗

《蒸骨三驗》反映了清朝肅寧縣的黑暗官場的腐爛，以反映民告官的困難過程，這是發生在肅寧真實的民告官案件，明正德間，河間府肅寧縣出了一樁奇案，肅寧縣舉人王松廷販濟災民，惹惱了肅寧當地豪紳黃文登，黃誣告王舉人兄妹通姦，兩家訴諸公堂對薄，穩婆受賄，誣陷王舉人之妹已有身孕，王小姐含冤碰死公堂。肅寧縣令朱季俅助紂為虐貪贓枉法，無賴滅絕人性殺妻換屍。保定府衙檢驗，小姐腹中竟剖出死嬰裏案情撲朔迷離，一波三折。王舉人女兒上告保定府院，冤情依舊；保定府上級領導杜秀才喬裝私訪，花園覓屍，傅元帥提審疑案，洗冤叟蒸骨三驗，終使真相大白，冤案得以昭雪。 ^[2] 

2013年動畫片《蒸骨三驗系列》，該片將郭德綱以往的經典相聲，以動畫的形式重新包裝呈現的動畫作品。 ^[3] 

郭德綱,1973年1月18日出生於天津,華語相聲演員,電視、電影演員、及電視節目主持人。1979年投身藝壇,先拜評書前輩高慶海學習評書,後跟隨相聲名家常寶豐學相聲,又師從相聲大師侯耀文。 ^[2] 

《蒸骨三驗》是郭德綱表演的單口相聲，後來製成CD《郭德綱單口相聲—-蒸骨三驗》，由北京文化藝術音像出版社出版。2006年6月，吉林省曲藝團作者、國家一級編劇李穎表示，郭德綱講述的內容，與他和夫人陳立君(筆名王志)根據評書藝人陳長祥口述、整理並改編於1985年吉林人民出版社出版的長篇評書《蒸骨三驗》內容相似。 ^[1] 

李穎表示，“這CD盒上印的內容介紹，與我整理的書上的內容提要一字不差。”聽了相聲的內容後，李穎發現，郭德綱講述的內容，與他和夫人陳立君(筆名王志)根據評書藝人陳長祥口述、整理並改編於1985年吉林人民出版社出版的長篇評書《蒸骨三驗》內容相似。

李穎説，“光碟我聽了三遍，故事內容、人物，甚至語言，幾乎完全一致。我自己列了個對照表，第一張碟是書上多少頁到多少頁，第二張碟是多少頁到多少頁，我都作了比較。除了某些‘外插花’、‘包袱’，多是一樣的。”另外，李穎還拿出2005年出版的《中國曲藝志·吉林卷》，關於李穎、王志整理、改編，1985年出版的長篇評書《蒸骨三驗》，該書中有文字記錄。

李穎三次向出版社“要説法”

“我想要與人為善。我只想討回本人的權益，不想打官司，或者借名人官司抬高自己。”為此，從6月4日起，李穎先後三次給北京文化藝術音像出版社發去信函，提出請出版社就《蒸骨三驗》版權的問題給出答覆。李穎告訴記者，4日、11日，他兩次發出信函對方只是答覆收到了，就沒有了下文。於是，在6月13日，他第三次給出版社發函，並明確提出轉交郭德綱。

他表示，13日下午，他們就收到了出版社的回函，對於版權一事，出版社在回函中做出解釋：我社與郭德綱先生簽訂了長篇單口相聲《蒸骨三驗》的音像版權轉讓合同。我社已將您的來函轉發給郭德綱先生，希望他對您的問題作出合理答覆。

郭德綱的經紀人稱傳統劇目沒有歸屬，有媒體聯繫到北京文化藝術音像出版社，找到了此前曾給李穎回函的滕先生。這位工作人員得知記者的採訪要求後，表示需要記者將採訪的問題傳真給出版社，他要請示領導後才能回答。昨日下午4點，北京文化藝術音像出版社給予傳真回覆，稱出版前已得到郭德綱授權。郭德綱的經紀人王海則表示：“《蒸骨三驗》是一個傳統劇目，沒有歸屬，要是追溯可能上百年都多，許多劇種都有對《蒸骨三驗》的演繹。所以，現在説這個東西是誰的，我不敢説，像《水滸傳》、《三國演義》在市面上也不是一個版本。”

律師説法：證明著作權是關鍵究竟北京文化藝術音像出版社、郭德綱的行為是否構成侵權，記者諮詢了吉林大華銘仁律師事務所孫曉敏律師。孫律師表示，證明著作權屬誰是關鍵，如果出版社以及郭德綱沒有辦法證明在1985年李穎整理、出版《蒸骨三驗》一書之前已經有了這部作品，或者不能證明在此後其進行獨立創作，可以認定侵權。《著作權法》規定，作者享有人身權、財產權，可以要求署名和獲得報酬，至於要求對方停止侵權、賠償損失、賠禮道歉，具體則要根據作者主張由法院裁定。有關起訴地點，孫律師表示，按照規定，在被告住所地、侵權行為地、侵權結果發生地均可。 ^[1]