萬水千山

1935年5月，中國工農紅軍第一方面軍突破了敵人防守來到大渡河渡口。但大渡河自然條件險惡，數萬大軍難以通過。後有敵兵追擊，前有天險擋路，我軍決定要排除萬難奪取大渡河上游的瀘定橋渡口，以保大軍渡河。紅軍前衞營不畏艱險、頑強戰鬥奪下瀘定橋，並鋪設橋板，使紅軍大部隊安然渡河，繼續向大雪山進發。在雪山行進的過程中，天氣極為惡劣，許多戰士都犧牲在這裏，但大雪山還是被紅軍征服。1935年8月，紅一和紅四方面軍勝利會師，大軍繼續行進。在大渡河戰鬥中受傷的指導員李有國舊傷復發，情勢危急，房東老大爺將自己僅有的一匹馬送給了紅軍。草地行軍艱苦異常，首長殺掉了馬分給戰士們吃，李有國用樂觀向上的態度鼓勵着大家，直到生命的最後一刻。紅軍終於走出草地，戰士們一鼓作氣打垮了前來襲擊的國民黨馬步芳軍隊，隨後，又迅速突破敵軍重兵防守的天險臘子口。1936年12月，歷經千難萬險的紅軍終於與紅十五軍團在陝北勝利會師，完成了可歌可泣的兩萬五千里長徵 ^[1]  。

演職員表參考資料 ^[2] 

角色介紹參考資料 ^{[3]  [4]  [5]} 

1956年，陳其通創作的話劇《萬水千山》獲得廣泛讚譽，有關方面決定將其拍成電影。這一任務最初下達給北影，指定因成功執導過《鋼鐵戰士》《南征北戰》而被認為擅長革命戰爭題材的成蔭擔當。成蔭邀約孫謙共同改編，很快寫出電影文學劇本，片名為《紅軍萬軍》，但連續兩稿都沒有通過，隨後，成蔭改拍《上海姑娘》。1958年1月，拍攝《萬水千山》的計劃又重新啓動，經總政治部與文化部商定，由八一廠和北影廠合作拍攝，仍交成蔭負責編劇並執導，劇本在《紅軍萬軍》基礎上修改而成，八一廠派出華純聯合擔任導演 ^[4]  。

在改編之初，成蔭等人曾設想完全忠實於原作，在話劇基礎上進行稍作刪減，略加外景，半紀錄性地拍下來。後來，他考慮到由於電影與話劇的藝術形式的差異，這樣一寫，就會寫成長征，而他們當時沒有能力展現長征全貌。考慮再三，主創們決定，把舞台劇中的幾個人物的故事有頭有尾地連貫起來，反映這些人物在長征中的一段經歷。確定這一改編意圖後，成蔭等人又反覆研究劇本、觀看演出，為了使人物豐富起來，把舞台劇裏的“幕後戲”發掘出來，還進一步研究了長征的歷史資料，走訪了楊成武等許多參加過長征的將軍，瞭解紅軍與敵人作戰的情況、生活情況甚至身上的裝備、過雪山草地的情景等 ^[6]  。

進入實際創作階段，怎麼表現的問題又凸顯出來。原話劇版的第一幕是以二打婁山關為背景展開情節。而對於影片的開頭，主創人員原本有兩個設想，一是從離開江西開始，突出介紹幾個人物，不涉及歷史上的重要問題；二是從渡烏江開始，接着進入遵義會議，不寫長征中的路線鬥爭。之所以不涉及歷史上的政治問題，主要是因為導演認為當時沒有足夠的能力去表現這些重大的政治矛盾，另一方面，是由於不能脱離原話劇的基礎去創作。經過考慮，他們決定仍以舞台劇中的人物和場景為基礎，在一些需要連接的地方插上其他長征中所經過的場景。比如，把話劇的第一幕中羅順成的思想矛盾搬到一進遵義、二進遵義中去；原劇中的婁山關的部分場景也搬進遵義城。然後根據新的場景，增添新的情節、人物、台詞 ^[6]  。

最初他們打算寫成上、下兩集，上集包括兩進遵義、四渡赤水、突破烏江、佯攻貴陽、經雲南進入四川彝族區等。為了表現長征不只是路程艱苦，主要在於同敵人進行軍事鬥爭，還設置了一個敵人高級指揮部，除蔣介石沒露面，何應欽等國民黨高級將領都出場了。初稿出來後他們感到這樣來寫敵人，不僅有失深刻，而且與影片整體所表現的內容不相稱，紅軍一方只是一個營在活動，如果相對應再寫紅軍的高級指揮部就更復雜了，必然牽涉到內部兩條路線鬥爭等方面。相形之下，上集顯得龐雜且問題很多。下集以原劇四、五兩幕的內容為主，着重寫爬雪山、過草地，則比較集中，並且已能反映紅軍的革命英雄主義氣概和樂觀主義精神，可以完成揭示主題的任務。幾經權衡，他們最後決定就拍下一集的內容 ^[4]  。

該片的編導對內容的選擇十分合適，情節比較動人，場面比較真實，氣魄比較雄偉。在人物性格刻畫方面基本與話劇相同，但也有的比話劇有了新發展，例如對老周和小周的描寫就比較深刻感人。該片對於環境與人物的關係表現得和諧而有目的性，對羣眾場面的處理也很生動而有氣氛，並且簡練而有力量。缺點是對李有國的刻畫比較不充分，在民族政策方面表現的不話劇中深刻而明確 ^[3]  。（中國戲劇協會理事金紫光評）

該片可以説是獻給建國十週年的精彩的禮物，是一個引人深思、使人回憶的優秀作品。它通過鮮明的英雄人物形象、感人至深的情節、壯麗優美的畫面，給人以深刻的教育和感染，總的來看，較之話劇原作並不遜色，使原作中的許多優點體現得更加明確和動人，甚至在許多氣勢磅礴的場景中更發揮了電影的優越性，彌補了舞台藝術的侷限性，給觀眾帶來了更大的真實感。該片所取得的可喜成就，在於它創造了深刻、感人、鮮明的形象。特別是李有國這一形象強烈地激動着觀眾的心。缺點是不少主要人物出場次數多但沒有鮮明性格，羅副營長的性格就不如原作豐富與深刻，內部矛盾與鬥爭也不如原作展開得充分，此外，前半部鬆散一些以至於影響到結構不夠緊湊 ^[10]  。（《電影藝術》評）