臨場2

　　在某個公園的遊樂場發現了當地派出所的警察谷本的遺體。谷本的太陽穴被子彈打穿，而手槍已經丟失，從谷本的死狀來看他殺的可能性比較高，然而經過分析，倉石確堅持説是自殺。如果是他殺那就是殉職，自殺的話就屬於用槍不當。刑警隊長擔心此事會引來社會上的批評，反覆向倉石進行確認，不過倉石始終堅持這是一起自殺事件，而他的根據？雖然艱辛自己的判斷沒錯，倉石心中卻仍然有一個不解之謎，那就是谷本的警笛不見了，是搶走手槍的犯人拿走了還是丟在那裏了呢？其實谷本是原檢視課的課員。對倉石來説是他尊敬的前輩,不過妻子死後為了照料女兒繪梨華，才調動到管轄的地域課工作。可是，谷本好象一直到死之前與繪梨華相處得不好…。不久發生了使用谷本手槍殺人的事件。死者是原奧林匹克自行車比賽候選選手長谷川。經過調查發現他2年前離婚被禁止與兒子相見，也沒有工作，這些可能造成他自殺的原因。可是，這次倉石確主張是他殺。是使用警官的手槍的殺人事件。那麼犯人是誰？ 並且，警笛的去向如何？

　　大型超市的保安員澤木被他人殺害死在自己的房間裏。在他的遺體旁邊，發現了自殺警官谷本的警笛！倉石判斷的死亡推定時間和谷本自殺的時間也相吻合。谷本是不是殺害澤木後自殺的呢？谷本的部下奧寺在巡邏時曾看到澤木作為保安員，抓住了在現場進行扒竊的谷本的女兒繪梨華。他感到不可思議但還是將事情告訴了谷本。掉在澤木殺害現場的警笛被確認是谷本的，作為可能是兇器的煙灰缸上，也發現了谷本的指紋。對谷本的懷疑氣氛更加濃重。然而參加搜查會議的倉石否定了谷本是犯人的説法，理由是谷本原是法醫不可能將自己的指紋留在犯罪現場。由於女兒的扒竊事實谷本與澤木之間有着某種聯繫，因此不能排除谷本是嫌疑犯的可能性。立原和倉石之間產生了激烈地爭執。

　　留美每天早上上班時經常打招呼的，住在附近的主婦朝子的丈夫內田寬，被發現慘死在自家的牀上。倉石等觀察到寬雖然是被菜刀刺中胸部，但是在房間裏沒有找到作案兇器，和滴血的痕跡。一般來説犯人不會帶着滴血的菜刀跑掉。根據坂東的報告，事件當日，朝子將星期六休息的丈夫留在家中，零點過後和兒子隼人去看錶演，下午3點過後回家發現了丈夫的遺體馬上報告了110。受害者的錢包，及廚房的菜刀丟失了1個，好象被犯人拿走了。倉石聽了報告後判斷是他殺。立原也宣佈「立案偵查」。這時留美偶然注意到朝子的臉上小小的表情變化，感到有些疑惑。當立原説到立案偵查後朝子輕輕的嘆了一口氣，看起來臉上的表情也變得温和了，如果沒有看錯的話這又是怎麼回事？在此後的偵查中內田在證券公司原來曾經一起工作的同事前川浮出水面。

　　在飯店的一個房間裏發現了，被懷疑參與了水庫建設不正當投標的原議員的秘書中西的遺體。一瀨判斷是上吊自殺，然而倉石則通過吉川線等點滴線索判定是他殺。立原聽跟蹤中西的第一發現者，偵查二科的柳井講述事發經過，然而聽説事發當日早晨柳井接到了有關密告中西住所的電話，以及柳井抽的香煙與留在房間的是同樣的品牌，立原多少感到有些疑惑。飯店的女服務員阿步説，看到有一個女子從中西的房間出來。立原根據所描述的特點安排畫出畫像，而柳井向立原坦白畫像上的女子，正是自己的妻子。柳井承認自己的妻子和中西有不正當的男女關係，當天他曾去過中西的房間，但是否人殺人實事。倉石等對現場的狀況產生了疑問。犯人把房間裏的指紋都清除掉了，但是抽過的香煙卻留在那裏，而玻璃杯上的指紋也還在。

　　空巢老人寺西被發現死在自己家，外表看上去處於極度的營養不良和脱水狀態。女兒佐知子和春惠説老人患有高血壓和糖尿病，右腳不能自由活動。好像護工每週來一次替他打理身邊的事。一瀨判斷是由於身體衰弱，造成全身臟器功能不全，不是什麼刑事案件。主張按照孤老自然死亡進行處理。可是倉石卻對此提出了質疑。倉石對寺西養的狗太郎非常健康感到疑惑。仔細觀察裝狗糧的袋子被撕破，水也從水管流到水桶裏。一瀨認為是太郎餓急了抓破了狗糧袋..，倉石對一瀨大發雷霆，指出袋子被弄破的狀態不是狗爪子抓破的樣子，難道水管漏水也屬偶然嗎？一瀨還是堅持寺西的死與太郎無關，倉石則認為死因有些奇巧，叫來了立原等人…。寺西的遺囑被發現上面寫着，不動產和人壽保險給女兒們，存款的300萬日元給幫護工里美。佐知子和春惠都顯露憤怒為何要給素不相識的里美…。,不過，如果是殺人事件的話，作案動機成立。