胡為真

胡為真，1959年台北市再興學校幼稚園、小學畢業。1965年，台灣師範大學附屬高級中學初中、高中畢業。1969年，台灣政治大學外交學系畢業。1972年，美國喬治城大學碩士南非斐京大學。1988年，University of Pretoria博士。2000年和2007年曾到美國哈佛大學做訪問學者。

胡為真的父親胡宗南，是蔣中正麾下的重要將領。胡為真母葉霞翟，生於1913年，師範畢業後，當過小學教師後來考入浙江大學，曾在美國喬治華盛頓大學政治系、威斯康星大學研究院學習，獲博士學位，1944年回國，在南京當大學教授，曾任國民黨中央委員。 而胡為真出身“外交官”，再轉任“國安局”副局長，在李登輝、陳水扁兩位台灣地區領導人任內，為開拓“外交”立下不少汗馬功勞。

有關胡為真就讀大學前的情況，外界所悉不多。倒是胡為真就讀的台灣政治大學外交系人才輩出，加上馬英九曾在政大任教多年的地緣因素，“政大外交幫”現儼然成為台灣政壇新興勢力。像是台灣地區副領導人蕭萬長、“國安會秘書長”胡為真、台中市長鬍志強、文建會主委盛治仁、台（灣）當局外事主管部門負責人楊進添、“新聞局長”江啓臣等，全都是政大外交系畢業。

此外，政大外交系的老中青人才也遍佈政壇。親民黨主席宋楚瑜（在外交系與胡為真同學）、國民黨副主席關中、前“國安會秘書長”蘇起等也都是“外交幫”。有趣的是，國民黨政府執政時偏好任命政大外交系校友擔任“新聞局長”，歷任27位“新聞局長”，有8位畢業自政大外交系，包括宋楚瑜、張京育、邵玉銘、胡志強、蘇起、程建人、史亞平與江啓臣。

胡為真在台灣“外交”系統的出道甚早。《中國時報》駐美特派員傅建中曾撰文指出，70年代初，胡負笈往美國喬治城大學外交學院就讀時，傅建中即已在宋楚瑜府上與胡為真相識，“那時的感覺他很稚嫩，但非常純潔，是個可造之才“。而到1983年，胡為真派駐任”華府代表處“時，已是負責“國會”聯絡、職等參事的業務組長，亦是現任台“駐美代表”袁健生的副手。

然而駐美期間，胡為真的仕途並不順遂。傅建中的回憶文章指出，胡的個性太過認真，不擅於一天到晚與人喝酒吃飯、搞公共關係，與當時重視五湖四海交流的代表錢復相處並不十分融洽，且胡又被視為是“外交”大佬沈昌煥的人馬，而沈、錢二人在“外交”系統向來形同水火，以致傳出胡為真當年離開美國時“有淚灑華府”之説，這也是他的“外交”生涯一段刻骨銘心的經歷。

1986年離開“華府”後，胡為真轉任台駐南非約翰內斯堡“總領事”，經3年多歷練後，於1989年調任台駐“芝加哥辦事處處長”一職，1991年調回台灣任職台（灣）當局外事主管部門

“禮賓司司長”。綜觀胡為真經歷，在“外交”領域堪稱完整，然而單純“外事”經驗難以成就“國安會秘書長”職位。

1993年7月，胡為真從“外交”領域轉派“國安”情治系統，成為極少見“跳槽”個案。外界解讀多認為，胡的轉換跑道與其父親胡宗南的淵源有關。時任“國安局局長”宋心濂曾是胡宗南舊屬，待宋在“國安”系統的權力穩固後，遂找當時擔任台（灣）當局外事主管部門“禮賓司長”、具有“外事”經驗的胡為真擔任“國安局副局長”，負責督導國際情報業務。

胡在國安情治系統頗受器重，因其父胡宗南的舊部有不少人任職於“國安”系統，胡在接任後並未受到排擠，其後又受到接替宋心濂的任“國安局長” 殷宗文的重用。1999年在殷宗文轉任“國安會秘書長”時，還曾找胡擔任副手、任職“國安會副秘書長”職務。

有了宋心濂與殷宗文的提攜，胡為真成為極為罕見的文人“副局長”，5年7個月的歷練讓他對情治與安全工作並不陌生。而當年胡為真在任職“副局長”時，“國安局局長”蔡得勝則還只是第四處的一名上校組長，連處長職務都還沒沾上邊。可見胡為真在“國安”系統的輩份極高。

2000政黨輪替後，情治系統接連爆發“國安”密帳、潘希賢違法赴大陸等風波，當時就有出身情治界的人士表示，“如果陳水扁用胡為真當‘國安’局長，這個過渡期就不會這麼狼狽。”

2000年台灣政黨輪替、民進黨執政後，胡為真於2001年重回“外交”領域，由“國安會副秘書長”外放擔任台“駐德國代表”，2005年則轉任“新加坡代表”。駐新期間，一席反“去中國化”的言論，讓原本處事低調圓熟的胡為真，頓成當時政治“明星”，但也成為其去職原因。

胡為真此人具有中國概念，曾堅決反對民進黨政府的“去中國化”。

2007年，胡為真任台灣當局“駐新加坡代表”期間，因無法認同民進黨政府“去蔣（中正）化”、“去中國化”政策，對此加以批評，而被免職，結束35年的公務員生涯。當時有報道指其主動掛冠求去，胡為真指出，他不是主動掛冠求去，而是接到了台灣的台（灣）當局外事主管部門的免職通知。

2007年6月30日新加坡《聯合早報》報道，胡為真在專訪中表示，他不贊成民進黨當局來積極推行的“去蔣化”和“去中國化”政策，他無法容忍這一系列“去蔣化”事件，加上“教育部”修改歷史教科書，試圖以教育為手段強化台灣主體意識、加緊“去中國化”。

胡為真説，“我們明明是中國人，卻把‘去中國化’搞到這樣的地步，是不對的”。

中國評論通訊社的作者朋友蔡逸儒眼中的胡為真是這樣的:相識多年，從台（灣）當局外事主管部門到“國安局”到“國安會”，雖然不常聚首，但總能以朋友相稱，素知其為人敦厚，信仰虔誠，文質彬彬，學養深厚，認真負責，從來不曾對人口出重話。

被去職之後的胡為真除在國民黨智庫“國家政策研究基金會”的“國家安全組”擔任顧問外，也在政治大學外交系兼任副教授，教授國際現勢等課程。

台當局“國安會秘書長”蘇起2010年2月11日下午緊急召開記者會，宣佈自己在考慮健康跟家庭因素之後，“決定卸下重擔”宣佈辭職。蘇起説，他在接任“國安會秘書長”之後，不得不改變長年開放的風格，轉為“潛水”。不過蘇起強調，“階段性任務完成”，同時兩岸交流、談判已經是雙贏的新局面，“我個人都是全力以赴，但在考慮健康跟家庭因素，決定卸下重擔”。 次日，台灣當局領導人幕僚機構發言人王鬱琦隨後宣佈，前台灣“駐新加坡代表”、前“國安局副局長”胡為真接任“國安會秘書長”職務，府方訂2月23日交接。

相較於蘇起，只有兩岸事務經驗，胡為真因有“國安局”與“國安會”經歷，加上老本行的“外交”事務，僅以起跑點言，胡對“國家安全”概念與工作熟悉度，是勝於蘇起的。當然，秘書長這個職務能否做得好，完全取決於“總統”信任。

胡為真曾兩度到美國哈佛大學當訪問學者，唐飛當年卸任台灣地區行政管理機構負責人到哈佛，就是胡為真幫的忙，連租的房子都是胡為真交接的。胡曾專研美國對中國政策，並有相關著作，至於大陸事務，儘管兩岸一甲子座談會，胡為真與前“軍情局長”胡家麒均與會，與中共解放軍老將同台辯論，但兩岸非胡強項。

如果非得簡單歸類，比較蘇起與胡為真，只能説，蘇擅長兩岸，胡則主攻國際“外交”與情治。

馬英九所選的兩任“國安會秘書長”，與軍方都陌生，相較之下，胡為真因其父親之故，又是軍人家庭出身，所謂“人不親土親”，應會對軍人有所尊重，修正馬英九對軍人的若干偏見。軍中老將近來對馬英九的批評，露骨，而且眾口一致。或許，胡為真能夠緩和這股怨氣。

不過，胡為真是個很有主見的人，是否成為致命傷，值得觀察，政府現今講究溝通，“國安會”做的本就是“闖空門的生意”，因為它什麼都沒有，也沒有“部門機關”，做什麼事都得與部會協調，如果定見太深，想要扮演好“總統”大腦角色，實非易事。

胡為真部分家庭成員合影(2張)

“胡為真部分家庭成員合影（圖）”注：前排左起：胡為美、胡為真、林惠英；後排左起：王克藏（胡為美之女）、胡斯惠。“胡為真、林惠英夫婦及次女胡斯華合影（圖）”注：左起：胡斯華、胡為真、林惠英。背景照片為胡宗南肖像。

^[1] 

台灣地區“駐北美事務協調委員會”組長（駐華盛頓）、處長（駐芝加哥）。

台灣地區駐約翰尼斯堡“台灣總領事館”總領事。

台當局台（灣）當局外事主管部門禮賓司司長。

台當局“國家安全局”副局長。

台當局“國安會”副秘書長。

台灣地區“駐德國特命全權代表”。

台灣地區“駐新加坡特命全權代表”。其間曾公開表述不認同陳水扁政府的“去中國化”政策，之後辭職。

2010年2月11日任台當局“國安會”秘書長。