複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

胖達人面包欺詐案

鎖定
“胖達人”麪包標榜純天然、無添加,一個麪包賣到約合人民幣十幾元到三十幾元,還常常供不應求,短短3年時間就在台灣開了18家分店,在上海開了2家店,在香港有1家店。幾乎每個門店開業,小S都曾去捧場。2013年8月22日,台北市衞生局突擊檢查“胖達人”台北門店,在敦化南路分店廚房內找到了龍眼、楓糖、紅酒醬、藍莓等9種香精,當場戳破了“胖達人”的謊言。台北地檢署2013年8月24日,以詐欺罪嫌偵辦。2014年1月28日台北地檢署偵結胖達人案,依涉犯證券交易法的內線交易罪嫌起訴許慶祥、許雅鈞父子及基因國際董事長徐洵平、徐妻姜麗芬等4人。
中文名
胖達人面包欺詐案
偵辦時間
2013年8月24日
檢查單位
台北地檢署
起    訴
許慶祥、許雅鈞、徐洵平、姜麗芬

胖達人面包欺詐案事件進展

2012年4月,小s(徐熙娣)的公公許慶祥、丈夫許雅鈞通過投資‘胖達人’麪包連鎖,獲得了母公司‘基因國際’的股份。
2012年4月-10月,其公司藉助小s的影響力,想出了一個‘全天然’的噱頭。(後胖達人負責人稱,胖達人一直都不是全天然的,是某股東為宣傳想出的)
2013年3月,基因國際股價受旗下面包連鎖升值利好,進而升值,達到最高點212新台幣。
2013年5月,許氏父子拋售了持有的大部分的基因國際的股份,包括麪包連鎖的股權。
2013年8月17日,李冠集在博客上發文,質疑“‘胖達人’不尋常的香”是添加了人工香精。
2013年8月22日,台北市衞生局突擊檢查“胖達人”台北門店,在敦化南路分店廚房內找到了龍眼、楓糖、紅酒醬、藍莓等9種香精,當場戳破了“胖達人”的謊言。因涉嫌違規添加人工香精和發佈虛假廣告,“胖達人”被處18萬元新台幣的罰款,並要求立即撤除違規廣告。隨後,“胖達人”將相關21項產品下架,並開放消費者退費。
2013年8月26日,小S在電視台錄像時當面向大眾致歉。
2013年9月5日,台灣檢警證實已勘驗藝人小s站台宣稱“天然酵粉”等相關影片,後續清查相關證據後,不排除傳喚小S作證。
2013年10月3日,胖達人母公司基因國際涉嫌內線交易案,小s老公許雅鈞與公公許慶祥被檢方偵訊,後各以新台幣200萬與300萬元交保,兩人均限制出境。
2013年10月11日,台北地檢署偵辦胖達人面包詐欺案,以證人身份傳喚小s徐熙娣出庭,小S強調絕無欺騙消費者,夫婿許雅鈞也沒有內線交易,偵訊一個半小時請回,不排除改列被告。
2014年1月28日台北地檢署偵結胖達人案,依涉犯證券交易法的內線交易罪嫌起訴許慶祥、許雅鈞父子及基因國際董事長徐洵平、徐妻姜麗芬等4人,其中僅許雅鈞否認內線避損1300萬元(約263萬元人民幣)。
2014年3月10日,備受矚目的胖達人案開庭,藝人小S老公許雅鈞在庭上痛哭,表示每天都生活在恐懼中。

胖達人面包欺詐案事發原因

“胖達人”麪包標榜純天然、無添加,標榜手感烘焙,一個麪包賣到約合人民幣十幾元到三十幾元,還是常常供不應求,短短3年時間就在台灣開了18家分店,在上海開了2家店,在香港有1家店。幾乎每個門店開業,小S都會去捧場,賣力宣傳。
香港青年古箏演奏家李冠集也是“胖達人”麪包的擁躉,他説自己從未吃過這麼香的麪包,而且喜歡動手做麪包的他,無論加多少食材,都做不出同樣的香味。2013年8月17日,李冠集在博客上發文,質疑“‘胖達人’不尋常的香”是添加了人工香精。博文發出,很快引起公眾討論和媒體關注。台灣“胖達人”還連發3篇聲明喊冤,反控李冠集爆料不實。
網上的“吵鬧”引起台灣有關部門的注意。2013年8月22日,台北市衞生局突擊檢查“胖達人”台北門店,在敦化南路分店廚房內找到了龍眼、楓糖、紅酒醬、藍莓等9種香精,當場戳破了“胖達人”的謊言。
衞生局負責人認為,香精就是香精,無所謂化學和天然之分。因涉嫌違規添加人工香精和發佈虛假廣告,“胖達人”被處18萬元新台幣的罰款,並要求立即撤除違規廣告。隨後,“胖達人”將相關21項產品下架,並開放消費者退費。

胖達人面包欺詐案退股道歉

事件爆出後,“胖達人”形象代言人小S頓時成為
小s道歉 小s道歉
箭靶。2013年8月26日,小S在電視台錄像時當面向大眾致歉,她表示自己也是“胖達人”的忠實消費者,“第一時間收到消息十分震驚,沒想到發生這種事,我們有義務出來道歉”。
小S表示,老公只是投資者,當初自己也是因為相信“胖達人”標榜天然才願意為其“站台”,“從頭到尾並無過問,會發生這件事也是始料未及。”被問到是否自己也有受騙的感覺?小S嘆一口氣説:“以後和老公投資會再謹慎評估,不然之後會失去大眾對我的信心,所以決定今天一定要站出來向大家道歉。”至於投資細節部分,小S説,自己並不清楚,都是老公在處理。 [1] 

胖達人面包欺詐案內幕交易

許雅鈞 許雅鈞
2013年10月3日,台北地檢署偵辦胖達人持股公司基因國際炒股案,搜索傳訊五名被告及一名證人後,基因國際負責人徐洵平認罪,檢方凌晨命他交許雅鈞保500萬元(新台幣,下同)、徐妻姜麗芬交保200萬元,兩人均限制出境。
藝人小s徐熙娣夫婿許雅鈞、公公許慶祥否認內線交易,供稱基因國際子公司生技達人的盈虧,不足以影響母公司營收,他們在市場買賣股票是正常商業行為,訊後各以200萬元、300萬元交保;基因國際財務長黃筱玲交保20萬元,三人均限制出境。生技達人財務長許連晉是證人,訊後請回。
調查局認定,徐洵平持有兩萬張基因國際股票,透過姜麗芬賣出2550張,套現2.1億元,扣除買股成本,規避損失8675萬元;許慶祥、許雅鈞父子出脱1447張,套現1.9億元,規避損失7700萬元。但台北地檢署認為,調查局重複計算,僅認定徐、許兩家規避損失6000萬。
徐洵平雖認罪,但強調,這2550張股票中,他只佔237張,都是在2013年8月賣出,不法所得近500萬元,他願意將款項全數繳回,換取緩刑。
許慶祥、許雅鈞父子經歷17個小時偵訊,後各以新台幣200萬與300萬元交保,兩人均限制出境。 [2] 

胖達人面包欺詐案後續發展

小s被傳話 小s被傳話
小s被傳話2013年10月11日,首度以證人身份約談曾站台強調麪包主打天然酵粉的藝人小S,釐清她是否事前知道麪包添加人工香精,並要她説明是否知道夫家內線交易,小S因壓力過大當庭落淚。她否認知道麪包加香精,也稱不知夫家內線交易,訊後請回。內憂未除,外患又接踵而至,微博前日流傳一篇號稱是小S寫的文章,內文稱被丈夫長年家暴,將申請離婚,該文被小S經紀人Joan否認,直指外界在造謠;而名嘴周玉蔻日前上節目時又火力全開,痛批小S一家:“徐洵平(“胖達人”麪包店董事長)、許慶祥是股市禿鷹、炒手,不是食品專業,專為炒股,根本是騙子、吸血鬼。小S從頭到尾都知道,應該退出《康熙來了》,離開主持崗位。”對此小S媽媽則表示:“不想回應這件事,也不想跟她爭論這件事。” [3] 
合議庭今天以證人身份傳喚藝人小S跟婆婆出庭作證。小S提早大概半小時抵達法院,面對媒體詢問,她説:謝謝大家關心。

胖達人面包欺詐案開庭審理

小S鞠躬道歉 小S鞠躬道歉
2014年1月28日台北地檢署偵結胖達人案,依涉犯證券交易法的內線交易罪嫌起訴許慶祥、許雅鈞父子及基因國際董事長徐洵平、徐妻姜麗芬等4人,其中僅許雅鈞否認內線避損1300萬元(約263萬元人民幣)。檢方建請從重量刑,將面臨本刑3年以上、10年以下有期徒刑。
2014年3月10日,備受矚目的胖達人案開庭,藝人小S老公許雅鈞在庭上痛哭,表示每天都生活在恐懼中。小S的婆婆也陪同出庭,但小S並未出席。據瞭解許雅鈞在法庭上當庭痛哭,向法官表示想陪同妻子小S出國旅遊,並認為資產皆在台灣,希望能申請解除境管。許雅鈞在法庭上還稱説這段日子遭媒體污衊,包括2012年被媒體封為“京城四少”、自己也和李宗瑞不熟、更沒涉及內線交易,頻頻為自己喊冤,在經過1個半小時的庭訊後,許雅君仍不認罪,法官將在評議後決定是否解除限制出境管制。 [4] 

胖達人面包欺詐案二審開庭

2014年7月3日下午兩點半,台北地院審理“胖達人”民生詐欺與內線交易案,再度開庭審理。
檢方認為,小S夫妻去年海外度假曾接到公婆打來的越洋電話,內容疑似與內線交易有關,但許雅鈞辯稱是談家務事,到底這通關鍵電話談了什麼,是法院今天要釐清的重點。
2014年7月2日,被告許雅鈞開庭時,仍然堅持無罪答辯。而且以家務事為由聲請不公開審理結果被法院駁回,全案會依照慣例以公開方式審理。
對於整起案件,有法界人士表示,如相關犯嫌確定的話,最重將可處有期徒刑10年,甚至更重;因此,小S的丈夫許雅鈞如果一旦被判刑確定,依一罪一罰累計的話,恐怕刑期將會超過10年。 [5] 
參考資料