-
綠色狩獵行動
鎖定
“綠色狩獵行動”原本是切蒂斯格爾邦政府對印共(毛)發動的一次成功突襲行動的名稱,後被媒體泛指2009年11月以來印度中央政府對以印共(毛)“紅色走廊”為中心的全國範圍內的圍剿戰爭。從字面上來看,“綠色狩獵行動”這一名稱充滿了歧視———即印共(毛)是“野獸”,而政府在“打獵”。
[1]
印度政府在2009年5月投入大量警察和準軍事部隊同地方武裝發動了清剿印共毛派的“綠色狩獵行動”,使印度共產黨(毛主義)的力量損失慘重。但是,印度政府清剿印度共產黨(毛主義)的行動也沒有取得滿意的效果。
[2]
- 名 稱
- 綠色狩獵行動
- 發生時間
- 約 2009年11月(持續至今)
- 地 點
- 印度
- 參戰方
- 印度政府、印共毛派
- 英文名
- Operation Green Hunt
綠色狩獵行動戰役背景
2004年9月,印度共產黨(馬克思列寧主義)中的“人民戰爭集團”和“印度毛主義共產主義中心”合併組建“印度共產黨(毛主義)”,由賈納帕蒂任總書記。合併後的印度共產黨(毛主義)組織實力大增,迅速從比哈爾邦和安德拉邦向鄰近各邦滲透。據官方資料,2004年9月,印度共產黨(毛派)在印度活動的範圍達到了12個邦的125個縣。
綠色狩獵行動印度政府兵力
2009年10月,印度中央後備警察部隊宣佈,圍剿印共(毛)行動的準備工作已經進入最後階段,並且該行動已得到印度中央政府的首肯。這是一場規模龐大的軍事行動。2009年11月初,此行動的第1個階段在馬哈拉施特拉邦東北部的加德契羅利地區開始了,當時多達18家中央級準軍事機構進入該地區進行行動準備。 此次行動重點集中在恰爾肯德邦、切蒂斯格爾邦、奧里薩邦、西孟加拉邦和馬哈拉施特拉邦——五個被宣佈為印共(毛)最活躍的地區。來自邊境安全部隊(BSF),印藏邊境警察(ITBP)和中央後備警察部隊(CRPF)的42個營共同參與行動。其中的5個營來自邊境安全部隊(BSF),4個營來自印藏邊境警察(ITBP),其他全部來自中央後備警察部隊(CRPF)。
[3]
政府投入大量警察和準軍事部隊同地方武裝聯合清剿毛派分子。在查蒂斯加邦、賈坎德和奧里薩邦政府又投入了25000名兵力的準軍事部隊,而之前已經投入35000名兵力的準軍事部隊,並動用了防彈車、掃雷儀、空軍直升機、無人偵察機等軍事裝備 。印度情報部門積極開展信息心理戰、情報戰加以配合,這無疑是一場全方位戰爭。中央後備警察部隊、邊境安全部隊以及臭名昭著的娜迦大隊已經訴諸暴力破壞遙遠的森林村莊。
據《印度快報》2012年4月7日報道:繼印度先前拋出超級大訂單採購126架中型多用途戰鬥機之後,印度計劃再次招標採購超過75架多用途直升機。這一項目預計耗資將超過40億美元,也將成為世界上最大規模的多用途直升機招標項目。印度有關媒體5月22日披露,在過去三年裏,印度中央後備警察部隊、邊防軍、國家安全衞隊等部隊進口了超過2.9萬支AK-47步槍。印度以上大規模軍購主要針對印共(毛)武裝力量。印度政府以前所未有的力度,舉全國之力,不惜動用最先進的武器和特種部隊,將印共(毛)作為國內安全的最大威脅加以剿滅。
[4]
綠色狩獵行動毛派損失情況
“政府軍對領導層的殺害到達難以想象的程度。這些損失,在數量和嚴酷的程度上,自2009年5月以來超過了以往任何一個時期。” “2004-2010年,印共(毛)犧牲了1500名烈士;僅2009年5月-2010年7月一年間,就犧牲了300名烈士。2011年11月24日,印共(毛)中央委員會委員和常委會委員金尚吉同志遇害。
[4]
據南亞恐怖主義網站“2012年印度毛派評估報告”顯示,在印度政府強大的剿滅攻勢下,印共(毛)中央層領導遭受的損失是災難性的:截止至2011年底,16名中央政治局委員中,有2名被擊斃,7名遭到逮捕。39名中央委員中(包括政治局委員),共有18人被“中和”——即5人被擊斃,13人被逮捕。 而印共(毛)區域、邦以及地區級別領導人的損失也是驚人的,這迫使毛主義運動陷入被動防禦的狀態。
印共(毛)損失的最高領導人是中央委員和中央政治局委員阿薩德和金尚吉。阿薩德和金尚吉分別死於2010年7月和2011年11月的兩場“假遭遇戰”。據印共(毛)總書記賈納帕蒂披露,阿薩德是在接受印度政府停火的建議後,聯絡各邦毛派斡旋談判時間,從而泄露行蹤被殺害的。
儘管印度政府對印共(毛)高層打擊極其嚴重,但以該黨總書記賈納帕蒂為首的中央政治局和中央委員會仍處於地下秘密活躍狀態。據“南亞恐怖主義網站”2013年發佈的報告顯示,損失的大量印共(毛)領導人,是在2007年和2011年之間發生的,到了2012年印共(毛)上層遭受重創的局面明顯好轉: “現在已有證據表明,2012年毛派已經將幹部的損失控制到了2008-09年之前的水平——在中心地帶對印共(毛)發動清剿行動升級前的階段。”
評估報告還着重指出,“2011年7月8日海德拉巴邦警察繳獲的一份文件表明,印共(毛)最高領導人已經轉移至密林深處,遠離警察雷達可以監測到的範圍。此外,由於有價值“捕獲”信息的缺失,可以認為,遭到殺害、逮捕的毛派和投降者是毛派並不重要的幹部和同情者。”
2012年印共(毛)領導層只損失了2名中央級別的幹部:中央技術委員會負責人羅摩克里希(化名RK)和中央技術委員會和技術研究和武器製造單位資深成員瑞茲沃克瑪。這兩名成員的被捕對印共(毛)的武器製造工程影響很大,特別是火箭發射器和武器的生產和採購計劃。2013年則只有一名印共(毛)中央委員——納斯卡在阿薩姆邦被捕。
[3]
綠色狩獵行動部分戰鬥
2010年2月15日,印共(毛)人民遊擊解放軍襲擊了西孟加拉邦的一個軍營,造成至少25名警察死亡。時任印共(毛)中央領導人的金尚吉宣稱對此次襲擊負責:“這次襲擊是對奇丹巴拉姆(印度前內政部長)發動‘綠色狩獵行動’的回答。除非中央政府終止這場不人道的戰爭,否則軍事回擊將是我們的答案”。
2010年4月6日,印共(毛)在印度中部的密林中襲擊並殺死了75名警察和準軍事部隊成員。就在同一天,印共(毛)高級領導人古帕(Gopal)發佈聲明:“這是印度政府‘綠色狩獵戰爭’的一個直接後果。”
[5]
2013年2月22日,印度共產黨(毛派)武裝在印度比哈爾邦警察部隊汽車經過的路上埋設地雷,造成至少3名警察死亡。5月25日,印度共產黨(毛派)武裝在印度的恰蒂斯加爾邦造成包括該邦國大黨主席帕特爾父子以及前邦內務部長、“反納薩爾運動”領導人馬享德拉·卡爾瑪等至少28人身亡。
[2]
據英國廣播公司(BBC)2016年10月24日報道,印度安全官員稱,警方於10月24日在奧里薩邦(Odisha)和安得拉邦(Andhra Pradesh)邊界地區與一處臨時訓練營中的大約30名毛派游擊隊人員展開槍戰,警員一死一傷,打死了至少24名印共毛主義游擊隊成員,其中包括一名高級領導人。
[7]
據新華社援引印度媒體報道,2019年2月7日上午11時左右,一支由特別行動小組和當地警方組成的隊伍在恰蒂斯加爾邦比賈布爾地區與納薩爾派反政府武裝分子發生交火,至少10名武裝分子被打死,警方沒有人員傷亡。
[8]
印度警方2020年3月22日證實,一支由特別行動小組和恰蒂斯加爾邦警方組成的隊伍21日晚與納薩爾派反政府武裝分子發生交火,造成17名安全人員死亡。
[9]
綠色狩獵行動心理戰
作為“綠色狩獵戰爭”的一部分,印度政府對印共(毛)發動信息心理戰,將印共(毛)污名為“恐怖主義,妖魔化印共(毛)的新聞造假在媒體上變得司空見慣。印度主流媒體不斷散佈各種關於印共(毛)的謠言,內容包括:“作為對比哈爾邦警察最近幾周運送武器和爆炸物的報復,印共(毛)威脅將對官員、部長和政治家的子女進行血腥報復。”;抹黑印共(毛)刊物《人民進行曲》;拍攝骯髒的電影《紅色警戒——內部戰爭》,對印共(毛)進行醜化和污衊等等。
印度政府的基本戰略是將印共(毛)界定為“恐怖主義”組織和“國內安全的最大威脅”,並通過各種媒體渠道散佈和渲染印共(毛)的“紅色恐怖”。例如,印度政府投資拍攝的電影將印共(毛)刻畫為殘暴嗜血的極端力量;印度媒體不惜扭曲事實,將印度境內宗教極端主義和民族分離主義組織的恐怖主義活動栽贓到印共(毛)的頭上;醜化抹黑印共(毛)領導人等。印度政府在國內和國際輿論上儘可能地孤立和醜化印共(毛),其目的在於瓦解印共(毛)的羣眾基礎,特別是印共(毛)的同情者和人數眾多的中間羣眾,進而消除潛在的底層利益受損民眾加入印共(毛)的隱患。
[3]
綠色狩獵行動戰役影響
2009年末至2011年,印度政府一度有效遏制了印共(毛)的發展勢頭,但隨着印共(毛)的有效應對,印度政府的圍剿漸漸失去效力。據相關數據統計,儘管自2010年以來雙方武裝衝突中的死亡人數鋭減,印共(毛)控制的地區數量也有所下降,但其控制的核心區域沒有變化。2012年形勢發生逆轉,印共(毛)有效遏制了印度政府對其中央領導層的捕殺,在一些地區印共(毛)的實力不僅沒有削弱,反而得到鞏固和增強。在資本主義面臨嚴重經濟危機的大背景下,印度政府與印共(毛)之間這場史無前例的博弈,直接影響着整個國際共產主義運動的走向。
[3]
綠色狩獵行動評價
印共(毛)中央軍事委員會負責人巴薩瓦拉吉(Basavaraj)認為,“綠色狩獵行動”是美國在全球實施的“低烈度戰爭”的一部分,“印度統治階級正在使用美帝國主義傳授的‘低烈度戰爭’戰略調動印度龐大的國家機器,對我黨實施清剿行動”。
[10]
- 參考資料
-
- 1. 印度版“低烈度戰爭”:印度政府剿滅印共(毛)的戰略9 .中國社會科學網.2015-04-21[引用日期2020-07-15]
- 2. 21世紀初印度共產黨(毛派)的發展趨勢及其影響 .中共中央黨史和文獻研究院.2014-12-18[引用日期2020-07-15]
- 3. 王靜:印度政府圍剿印共(毛)的階段、戰略及成效 .馬克思主義研究網.2014-10-10[引用日期2020-07-15]
- 4. 王 靜:印度共產主義運動視野中的印共(毛) .馬克思主義研究網.2012-11-21[引用日期2020-07-15]
- 5. 印度版“低烈度戰爭”:印度政府剿滅印共(毛)的戰略12 .中國社會科學網.2015-04-21[引用日期2020-07-15]
- 6. 印度安全部隊遭毛派武裝伏擊 至少16人死亡 .搜狐新聞.2014-03-13[引用日期2020-07-15]
- 7. 印度警方稱打死24名毛派武裝人員 含1名高級領導人 .搜狐警法.2016-10-26[引用日期2020-07-15]
- 8. 印度警方打死至少10名毛派武裝分子 .鳳凰網.2019-02-17[引用日期2020-07-15]
- 9. 17名印度安全人員在與反政府武裝交火中身亡 .新華網.2020-03-22[引用日期2020-07-15]
- 10. 印度版“低烈度戰爭”:印度政府剿滅印共(毛)的戰略3 .中國社會科學網.2015-04-21[引用日期2020-07-15]
- 詞條統計
-
- 瀏覽次數:次
- 編輯次數:4次歷史版本
- 最近更新: 北城技术lu3