答魏太子箋

伏惟所天優遊典籍之場，休息篇章之囿，發言抗論，窮理盡微，ゼ藻下筆，鸞龍之文奮矣。二月八日庚寅，臣質言：奉讀手命，追亡慮存，恩哀之隆，形於文墨，日月冉冉，歲不我與，昔侍左右，廁坐眾賢，出有微行之遊，入有管絃之歡，置酒樂飲，賦詩稱壽，自謂可終始相保，並騁材力，效節明主。何意數年之間，死喪略盡，臣獨何德，以堪久長。陳、徐、劉、應，才學所著，誠如來命，惜其不遂，可為痛切。凡此數子，於雍容侍，從實其人也。若乃邊境有虞，羣下鼎沸，軍書輻至，羽檄交馳，於彼諸賢，非其任也。往者孝武之世，文章為盛，若東方朔、枚皋之徒，不能持論；即阮、陳之儔也。其唯嚴助壽王，與聞政事，然皆不慎其身，善謀於國，卒以敗亡，臣竊恥之。至於司馬長卿稱疾避事，以著書為務，則徐生庶幾焉。而今各逝，已為異物矣。後來君子，實可畏也。 ^[1] 

雖年齊蕭王，才實百之，此眾議論所以歸高，遠近所以同聲。然年歲若墜，今質已四十二矣。（《御覽》三百七十三作四十三矣。）白髮生鬢，所慮日深，實不復若平日之時也。但欲保身敕行，不蹈有過之地，以為知己之累耳。遊宴之歡，難可再遇；盛年一過，實不可追。臣幸得下愚之才，值風雲之會，時邁齒[C122]，猶欲觸匈奮首，展其割裂之用也。不勝忄婁々，以來命備悉，故略陳至情，質死罪死罪。（《文選》） ^[1]