禹貢解

《禹貢解》·八卷（浙江巡撫採進本）

漳水逕行鄴東，已當入故大河，若漢時阜城以上安得有河？渭據《水經注》“濟歷琅槐縣故城北，淄入馬車瀆，逕琅槐故城南”，故言淄、濟各自入海。斯盛以《漢書》“甾至博昌入?”師古注云“?音子禮反”，孔疏引作“入海”，誤也。甾入?不在馬車瀆，而在琅槐東之博昌界。其辨別亦頗精密。至其論碣石，據《漢志》驪成之大碣石山即今昌黎縣北二十里所謂仙人台、天橋柱者，不取王橫淪於海中之説。又謂河濟相通，浮濟自陶邱而西以達於河，周以後滎川道窒，至東漢時僅存滎菏澤渚之本源，故《漢志》雲“軼出滎陽北平地”，非《禹貢》、《職方》舊跡，不取三伏三見之説。其他如冀之恆衞，以恆由恆山得名，氵寇水出靈邱縣北高氏山，與渾源州恆山相連屬。衞由惡池得名，衞轉曰惡，惡轉曰?，氵寇即恆，??它即衞。皆因渭説而附益之。導河後附歷代徙流，亦因渭之書，刪繁就簡。於雍之黑水欲以打衝河當之，究不協“入於海”之文，且漫無實證。又渭不知今呼老黃河者為宋之二股河，而以為二股河行唐馬頰河故道。斯盛亦曰二股河尋唐景福以前馬頰河之道也。則又沿渭之誤，不能糾正矣。