禮經會元

南宋葉時撰。時字秀髮，自號竹□愚叟，錢塘（今浙江杭州）人，淳熙進士，授奉國軍節度推官，寶文閣學士，歷官吏部尚書，理宗初官建寧府，以寶文閣學士提舉崇福宮，率溢文康。此編為作者研究《周禮》之作，其書括《周禮》以立論，共一百篇。第一篇泛論禮經，為書之總序。第二篇駁漢儒之失。第一百篇補冬官之亡。全書發揮經義者實為九十七篇，其中朝儀、宮衞、王畿、祭樂、明堂、分星六篇各系以圖，而祭樂後所附之圖，實為樂舞之圖。全書與鄭伯謙《太平經國之書》體例略同，議論亦有異同。葉時於鄭伯謙為前輩，但兩書撰成時間卻相去不遠，故內容時有出入。葉氏受當時疑古學風影響，於書中極力貶斥前儒而務立己説，如其註疏一篇，謂劉歆誣《周禮》，大旨承襲舊説。至於謂河間獻王以《考工記》補冬官為累《周禮》，且雲漢武帝不信《周禮》一篇，其説多憑主觀臆斷，而無史據。其書又駁難鄭玄所注深害《周禮》，詆其不應用緯書注耀、魄、寶等帝名，並用《國語》注分野，用《司馬法》注邱乘，有《左傳》注冕服九章，用《禮記》注□副衣編等等，皆屬求疵之論。而謂冬官散見於五官之中，其觀點大抵與俞庭椿《周禮復古編》相同，不以冬官為後人補撰也。總體而言，此書大旨較為可取，議論亦較平和，雖有疑古惑經思想，但在具體方法上卻難免穿鑿之嫌，臆斷之弊，為宋儒解經之通病。

南京圖書館藏元刊本，北京圖書館藏明嘉靖蕭梅林刻本，此外，尚有《通志堂經解》本，《四庫全書》本及乾隆桐柏山房刻本。