複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

社會温度計

鎖定
“社會温度計”,就是將民意作為社會温度計量的標尺,將民生作為社會健康程度的主要標準,通過一手的社會調查數據、科學的數理統計和客觀的綜合分析,定時地全面瞭解民眾對社會的整體感知,探測百姓生活的冷暖,掌握社會心理情緒與社會發展的總體態勢。
中文名
社會温度計
外文名
Social thermometer
解    釋
將民意作為社會温度計量的標尺

社會温度計基本信息

廣東省省情調查研究中心是從2010年5月開始在全省範圍內啓動“社會温度計”專題調查的,重點針對廣東省城鎮居民當下“遇到的最困難的問題”、“最希望政府解決的問題”、“當前最關注的問題”、“認為社會存在的重大問題”等方面進行問卷抽樣調查。該中心按照區域分佈和人口結構特徵隨機抽取了廣州東莞、中山、江門珠海、河源、汕尾,湛江等8個市5200個家庭進行佩樣調查,共回收有效問卷4868份。

社會温度計其他信息

社會温度計顯示信息

調查顯示,受訪居民反映自身及家庭目前“工作和生活中最困難的問題”是“物價上漲太快”,被選比率達53.2%。“房價高”、“收入低”、“看病貴,藥價太高”和“家庭經濟負擔重”分列2至5位。報告指出,儘管受訪居民對工作生活中遇到的最大困難有不同的感受,但從排名前5位的選項來看,物價上漲太快等問題均是由於居民可支配收入偏低而衍生出的問題,都可歸結到“收入低”這一核心因素上來。
這一現象在“當前我省存在的最重大社會問題”調查項中,同樣得到了反映。
調查顯示,“工資漲得慢”排在了最重大社會問題的首位,佔34.8%。受訪居民超越了户籍與非户籍、白領藍領、經濟發達與欠發達地區等這些身份、職業、性別、年齡以及地域的界限,再次形成了高度共識,表明了收入低已演變成當前廣東省最亟需解決的重大社會問題之一。
在“居民工作生活最困難”的前三大問題中,房價高問題位列第二。其中值得深思的是:廣東省目前不僅僅是廣州、深圳、珠海等一、二線城市的居民感受到房價上漲帶來的巨大壓力,湛江、河源等經濟欠發達地區的居民對房價過高的反應也較為強烈,兩市的受訪者分別將房價高的問題列到了第二位和第三位。
位列第三的“收入差距過大貧富懸殊”與“工資漲得慢”相伴出現,也耐人尋味。在廣東,長期存在地區貧富差距懸殊和城鄉貧富差距過大的現象。隨着人們收入來源的多元化,居民內部貧富開始出現急劇分化,股市、房市等資產性收入已成為許多居民的重要收入來源,城鄉居民財產收入分配的差距已遠遠超過居民收入分配差距,並呈現不斷擴大的趨勢。貧富差距的擴大使得資源財富向少數人集中,各種利益集團也日趨強勢,呈現出富者愈富、窮者愈窮的分配格局。

社會温度計原因分析

調查報告分析,這首先是過去長期存在的“GDP主義至上”、“見物不見人”發展理念和發展模式的遺留物。數據顯示,儘管我省人均G D P連續30年保持年均10%左右的高增長,可城鎮居民人均純收入年均增長僅為6.7%,居民對G D P的分享逐年減少;勞動者報酬佔G DP比重長期低於40%(發達國家都處在50%甚至60%以上),且仍處於下降態勢。
其次,從上世紀80年代後期開始,收入分配格局明顯失衡的問題就一直延續至今。尤其是1994年分税制改革以來,居民、企業、政府三者的利益天平開始傾斜,財政總收入從1994年的569 .38億元增加至2006年的5122.25億元,增長8.0倍;企業所得營業盈餘8203.34億元,年均增長22.6%,而居民可支配收入名義增長僅為3.3倍,低於同期G DP現價增長的4.7倍,形成了政府企業收入的增長速度遠高於G D P的增長速度,而G D P的增速又快於居民收入增長的格局。

社會温度計調查看法

不同羣體對工作和生活中最困難的問題的看法也還是有一定的區別:户籍受訪者最希望提高居民收入,非户籍受訪者則更期待政府解決看病難、看病貴的問題;學生受訪者最希望增加就業機會;職業較低和年齡越大的受訪者對解決看病難、看病貴問題的期盼越心切;年齡越小者對提高收入越迫切。 [1] 
參考資料