複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

矢量軟件

鎖定
關於軟件的優劣討論曾經激烈但已過時,隨着時間推移,三大軟件的地位及本身特性也有了一些變化。
中文名
矢量軟件
外文名
Vector based programs
最新版本
11.5(MXa)

矢量軟件軟件介紹

眾所周知,平面矢量三大軟件:
Macromedia FreeHand(FH) 最新版本:11.5(MXa)
Adobe Illustrator(AI) 最新版本:17.0 (CC)
CorelDRAW(CD) 最新版本:15 (x7)

矢量軟件軟件對比

一些建議可供新手參考,以下是最新版特性比較:
1.軟件大小:FH:48M左右 AI:490M左右 CD:800M左右
評:FH以8分之一的身軀完成對手的所有工作,不能不佩服FH的能耐,簡直是奇蹟
2.運行保存:無論多複雜的文件,FH在3秒之內保存完畢,一般在1-2秒(一瞬間) AI和CD時間太長,就不列舉了
評:FH的外連接圖片屬性決定了快速保存,外連接方便直接修改圖片,無需再導出修改,用AI和CD的兄弟無法享受快速保存的快意,看着進度條瞌睡了吧......別介意
3.運行平台:FH最支持PC和MAC,且國外用FH和AI多,這也決定了我國用FH和AI用户少,早期的設計師
幾乎都買不起MAC,CD用户多的原因是CD早期放棄中國市場,CD盜版方便,而CD9非法漢化的問題導致CD用户龐大而且很難融合新版本,讓廣大羣眾停留帶石器時代
評:可惜FH被ADOBE收購,最大缺點就是前景不明朗
4.繪圖功能:三個都是一流出色
評:但AI和CD的網格要成高手就要費一番苦工,FH上手就快多了
5.文字排版:沒聽過有人説AI、CD比FH處理文字方便的!
評:FH的文字對UNICODE、多語言支持不好,缺點啊,AI和CD就好多了
6.顏色:FH最大的顏色優勢就是獨有的顏色記錄及替換功能,在專業印刷裏如虎添翼!
評:AI和CD的顏色顯示卻比FH顯示好N倍,FH顏色顯示失真最厲害
7.穩定性:毫無疑問,AI和CD的文件損壞率及怪異問題絕對高過FH
8.操作感:因人而異,蘿蔔青菜...