矢量字體

主流的矢量字體格式有3種：Type1，TrueType和OpenType，這三種格式都是與平台無關的。

Type1全稱PostScript Type1，是1985年由Adobe公司提出的一套矢量字體標準，由於這個標準是基於PostScript Description Language(PDL)，而PDL又是高端打印機首選的打印描述語言，所以Type1迅速流行起來。但是Type1是非開放字體，Adobe對使用Type1的公司徵收高額的使用費。

TrueType是1991年由Apple公司與Microsoft公司聯合提出另一套矢量字標準。

Type1使用三次貝塞爾曲線來描述字形，TrueType則使用二次貝塞爾曲線來描述字形。所以Type1的字體比TrueType字體更加精確美觀。一個誤解是，Type1字體比TrueType字體佔用空間多。這是因為同樣描述一個圓形，二次貝塞爾曲線只需要8個關鍵點和7段二次曲線；而三次貝塞爾曲線則需要12個關鍵點和11段三次曲線。然而實際情況是一般來説 Type1比TrueType要小10%左右。這是因為對於稍微複雜的字形，為了保持平滑，TrueType必須使用更多的關鍵點。由於現代大部分打印機都是使用PDL作為打印描述語言，所以Type1字體打印的時候不會產生形變，速度快；而TrueType則需要翻譯成PDL，由於曲線方程的變化，還會產生一定的形變，不如Type1美觀。

矢量字體有許多種類，其中的一種———由TrueType 字庫產生的字體，這裏簡稱成TrueType 字體，也是Windows 常用的字體，它是一種基於輪廓技術的字體，字體信息是用直線段，二次貝塞爾曲線來描述的，這使得他們比其它矢量的字體更容易處理，保證了屏幕與打印輸出的一致性;同時，可以隨意縮放、旋轉而不必擔心會出現鋸齒，這也是矢量字體相對於點陣字體無可比擬的優越性。 ^[1] 

這麼説來，Type1應該比TrueType更具有優勢，為什麼如今的計算機上TrueType反而比Type1使用更廣泛呢？

這是因為第一：Type1由於字體方程的複雜，所以在屏幕上渲染的時候，花費的時間多，解決方案是大部分Type1字體嵌入了點陣字體，這樣渲染快，但是邊緣不光滑，比較難看。很多ps文檔和ps轉換的pdf文檔都是這樣，在計算機上瀏覽的時候字體很難看，但是打印出來很美觀。TrueType則渲染比較快，可以平滑的顯示在屏幕上，看上去很美觀。

第二個原因是Type1的高額使用費，使得Type1沒有被所有的操作系統所支持。Windows家族只有OS/2和windows 2000及之後的版本從操作系統級別開始支持Type1。由於這個問題，Adobe只好在其所有的產品中嵌入Adobe Type Manager(ATM)作為渲染引擎。

OpenType則是Type1與TrueType之爭的最終產物。1995年，Adobe公司和Microsoft公司開始聯手開發一種兼容Type1和TrueType，並且真正支持Unicode的字體，後來在發佈的時候，正式命名為OpenType。OpenType可以嵌入Type1和TrueType，這樣就兼有了二者的特點，無論是在屏幕上察看還是打印，質量都非常優秀。可以説OpenType是一個三贏的結局，無論是Adobe、Microsoft還是最終用户，都從OpenType中得到了好處。Windows家族從Windows 2000開始，正式支持OpenType。打開系統的字體目錄（一般是C:\Windows\Fonts\或C:\Winnt\Fonts），可以看到：一個紅色A的圖標的是點陣字體，兩個重疊的T的圖標是TrueType字體，一個O的圖標就是OpenType字體。

利用從節目單中獲得字體、大小等信息，就可以利用FreeType 庫生成矢量字體的灰度圖. FreeType
　　庫提供了許多API 函數，這裏繪出用FreeType 的API 繪製字符的流程圖。

矢量字體擴展名ttf。點陣字體的擴展名是fon.