相同產品

美國反傾銷法定義相同產品為與被調查的產品相同，或如不存在完全相同則為在特徵和用途上最相近的產品。美國國際貿易委員會在確定相同產品時是基於個案事實情況實施“相同”和“在特徵和用途上最相近”的檢驗標準的。在分析相同產品問題時，美國國際貿易委員會通常考慮一系列因素，包括實物外觀特徵、最終用途、產品間可互換性、銷售渠道、共同的生產設備和生產員工、消費者或生產者的感受，適當情形下還要考慮價格。以及其它認為與個案相關的因素，並且傾向於將存在細微差別的產品當作相同產品。

歐盟反傾銷法定義相同產品為與所涉及的產品各方面都相同，如缺少這種產品：則指與所涉及產品特性很相近的另一種產品。以往歐盟要求歐盟產品與傾銷產品有很密切的實物外觀聯繫，不應僅指相似或替代品，近幾年歐盟開始強調相同產品功能作用的相似性，並且還通常考慮產品外觀特徵、性質、用途、技術特點相互競爭性和產品可交換性。

根據我國的《反傾銷條例》，相同產品是指與進口傾銷產品相同或者類似的國內產品，但並未加以明確規定。筆者認為，外經貿部在反傾銷案件中應借鑑美國、歐盟的做法，明確規定一些應考慮因素，儘量放寬相同產品的定義，以利於確定傾俏成立，更好地維護國內企業。 ^[1]