王茂躍

王茂躍（1965.11-）男，漢族，安徽蕪湖縣人。1987年7月安徽大學歷史系檔案學專業本科畢業，從事多年檔案管理工作。2003年12月獲得研究館員任職資格。現為安徽師範大學文學院專職教師、秘書教研室主任，安徽省檔案系列副研究館員評審委員會專家庫成員。在省級以上檔案和秘書刊物公開發表學術論文70餘篇。

秘書寫作、文書學、檔案學基礎理論

秘書寫作、文書學、檔案管理學、現代社交禮儀

1.《宜用移交術語取代歸檔術語》，《四川檔案》1994年第3期。

2．《文書起源及其啓示》，《雲南檔案》1994年第4期。

3．《對文件生命週期理論的評價不宜過高》，《檔案學研究》1996年第2期。

4．《文書工作與檔案工作關係新探》，《山西檔案》1996年第2期。

5．《試論文件與檔案關係認識誤區》，《山西檔案》1996年第5期。（中國人民大學複印報刊資料《檔案學》1997年第1期全文轉載）

6．《綜合檔案館與城建檔案館有關檔案接收之爭的一些思考》，《城建檔案》1996年第2期。

7．《綜合檔案館與城建檔案館有關檔案接收之爭的再思考》，《城建檔案》1996年第3期。

8．《機關單位立卷形式淺談》，《北京檔案》1997年第1期。

9．《編纂學名稱辨正》，《山西檔案》1997年第2期。（署名“毛越” ）

10.《試論檔案事業主體論的認識誤區》，《檔案與建設》1997年第11期。

11.《文件可以作為檔案的屬概念——與劉智勇同志商榷》，《檔案學研究》1997年第1期。

12.《文件生命週期理論不宜中國化》，《山西檔案》1997年第6期。

13.《規範城建檔案工作的重要文件——對〈城市建設檔案歸屬與流向暫行辦法〉的一些認識》，《中國檔案》1997年第12期。

14.《企業檔案館並非國家檔案館──兼與馬素萍同志商榷》，《浙江檔案》1997年第2期。

15.《從檔案館的性質與特點看企業檔案館──再與馬素萍同志商榷》，《浙江檔案》1997年第11期。

16．《完善全宗理論有建立文件全宗概念的必要嗎? 》，《安徽師大學報》1997年第2期。（中國人民大學複印報刊資料《檔案學》1997年第3期全文轉載）

17．《應當正確認識城建檔案館的行政管理職能》，《城建檔案》1997年第1期。

18．《不宜將城建檔案館認定為部門檔案館》，《城建檔案》1997年第4期。

19．《檔案本質屬性研究簡評》，《北京檔案》1998年第期12。

20．《歐美檔案概念：借鑑還是照搬？——學習鄧小平理論有感》，《檔案與建設》1998年第7期。

21．《檔案室立卷是錯誤做法嗎?》，《檔案》1998年第4期。（中國人民大學複印報刊資料《檔案學》1998年第6期全文轉載）

22．《試論我國現代檔案學的理論支柱》，《檔案學研究》1998年第4期。

23．《試論我國檔案觀的特色——兼評幾種檔案觀》，《四川檔案》1998年第2期。

24.《關於口述檔案概念的困惑》，《山西檔案》1998年第6期。

25.《檔案概念不宜歐美化》，《中國檔案》1998年第2期。

26.《應當正確認識文件中心》，《中國檔案》1998年第12期。

27.《再論文件生命週期理論不宜中國化》，《浙江檔案》1998年第7期。

28.《檔案事業主體與重點芻議》，《浙江檔案》1998年第9期。

29.《文件生命週期理論為何不適用中國——兼答何嘉蓀先生》，《山西檔案》1999年第1期。

30.《從文件與檔案概念及其關係看文件生命週期理論》，《檔案管理》1999年第5期。

31.《檔案客觀形成論與有意識形成論辨析》，《檔案》1999年第2期。

32.《關於城建檔案概念的思考 》，《工程建設與檔案》1999年第2期。

33.《關於歸檔術語的理性思考》，《浙江檔案》1999年第4期。

34，《口述檔案是檔案嗎》，《檔案管理》2000年第5期。

35.《也論文書處理部門立卷的理論依據——與傅樣同志商榷》，《檔案》2000年第2期。

36.《口述檔案概念異議——從一份口述記錄説起》，《檔案》2000年第6期。

37.《也談檔案實體是什麼——兼析文件與檔案關係》，《中國檔案》2000年第10期。

38.《關於歸檔術語的再思考——與王恩漢同志探討》，《浙江檔案》2000年第11期。

39.《文件與檔案有本質區別嗎?》，《北京檔案》2001年第5期。

40.《應當肯定檔案室立卷》，《檔案管理》2001年第2期。

41.《文書立卷還是檔案立卷? 》，《檔案》2001年第2期。

42.《關於我國建立文件中心的一些思考》，《檔案》2001年第3期。

43.《文件轉化為檔案條件的若干觀點芻議》，《浙江檔案》2001年第3期。

44．《檔案自然形成規律並非文件生命週期理論》，《浙江檔案》2001年第8期。（中國人民大學複印報刊資料《檔案學》2001年第6期全文轉載）

45.《存檔不是檔案專業術語嗎?》，《檔案》2002年第3期。

46.《文件定稿需要加蓋印章嗎 》，《檔案》2002年第5期。

47.《文件與檔案關係芻議》，《浙江檔案》2002年第1期。

48.《上級普發性文件是資料嗎?》，《浙江檔案》2002年第11期。

49.《應當正確認識高校檔案館的性質》，《檔案》2003年第2期。

50.《關於國家檔案全宗概念的一些思考》，《中國檔案》2003年第1期。

51.《關於國家檔案全宗概念的再思考》，《浙江檔案》2003年第4期。

52.《關於立卷改革影響的一些思考》，《浙江檔案》2003年第9期。

53.《開放現行文件理論依據的若干觀點簡評》，《北京檔案》2004年第3期。

54.《試論現行文件開放的主體》，《山西檔案》2004年第1期。

55.《文件管理中心能替代現行文件閲覽中心嗎——兼與吳雁平同志商榷》，《檔案管理》2004年第2期。

56.《文件生命週期理論已經中國化了嗎?》，《浙江檔案》2004年第5期。

57.《檔案館建立現行文件服務機構的若干認識》，《北京檔案》2004年第8期。

58.《論現行文件開放模式》，《浙江檔案》2004年第11期。

59.《也談文件中心的中國化——兼與黃項飛同志商榷》，《檔案與建設》2004年第12期。

60.《關於〈國家行政機關公文處理辦法〉性質的探討》，《檔案管理》2005年第6期。

61.《歷史再現性是檔案的本質屬性嗎》，《北京檔案》2006年第2期。（中國人民大學複印報刊資料《檔案學》2006年第3期全文轉載）

62.《文件底稿需要用印嗎?——兼與陳和靜同志商榷》，《山西檔案》2006年第2期。

63.《關於政府議案的兩個問題》，《秘書之友》2006年第5期。

64.《存檔與歸檔術語芻議》，《檔案管理》2006年第5期。

65.《對公文標題中兩個介詞連用的思考》，《秘書之友》2006年第9期。

66.《對會議紀要幾個問題的探討》，《秘書》2006年第12期。

67.《公文結束語要不要使用標點符號》，《秘書之友》2007年第3期。

68. 《對〈論檔案形成在前〉一文的幾點異議》，《檔案管理》2007年第3期。（中國人民大學複印報刊資料《檔案學》2007年第6期全文轉載）

69.《古人是怎樣做檔案工作的？》，《秘書工作》2007年第10期。

70.《關於大文件概念的一些思考》，《檔案管理》2007年第6期。

71．《“收文”不是檔案論質疑》，《檔案管理》2008年第3期。

72.《歸檔不宜只歸發文》，《檔案管理》2008年第6期。

73．《關於大文件概念的再思考》，《檔案管理》2009年第1期。

74．《再論歸檔不宜只歸發文》，《檔案管理》2009年第2期。

75.《文件機構，還是檔案機構——文件中心思考之一》，《檔案管理》2010年第2期。

76.《“歸檔”理論內涵和意義的對話》，《檔案管理》2010年第3期。

77．《過渡性機構，還是中間性機構——文件中心思考之二》，《檔案管理》2010年第6期。

78.《文件中心與機關檔案室的性質基本相同嗎——文件中心思考之三》，《檔案管理》2011年第1期。

79.《中國特色文件中心的認識誤區——文件中心思考之四》，《檔案管理》2011年第2期。

80.《商務宴請內有乾坤》，《徽商》2011年第3期。

81.《也談批轉、轉發、印發性通知標題中的“關於” 》，《檔案管理》2012年第6期。 ^[1] 

《現代社交禮儀》，安徽大學出版社，2010年6月版。 ^[1] 

參與國家社科基金項目、教育部人文社科基金項目、省級精品課程各一項。 ^[1]