民法時效制度的理論反思與案例研究

自從我國法律繼受時效制度以來，該制度在價值理念、期間長短、具體規則的設置和某些規則的取捨等方面就一直存在爭議。加之該制度又具有與傳統道德相悖的表象，對普通民眾理解接受該制度亦構成障礙，使得該制度顯得更加撲朔迷離。本書針對時效領域爭議問題進行系統全面梳理，儘量做到"盡其所有、補其所無"。對《最高人民法院公報》《人民法院案例選》《人民司法》中涉及訴訟時效適用爭議的案例進行統計、梳理，彙總司法意見，在全書最後附有3個案例統計表。該統計成果在國內尚屬首次。本書有些內容在現有研究中尚未被涉及，例如第一章"時效制度的歷史考察"對該制度立法發展對現有制度的影響的研究、第三章"時效與其他部門法時限的關係"對時效與追訴時效等適用關係的研究，可以填補現有時效研究中的空白。 ^[1] 

引言 /

第一編 時 效 概 論

第一章 時效制度的歷史考察 /

第一節 外國法時效制度的歷史考察 /

第二節 中國法時效制度的歷史考察 /

第二章 時效的涵義及立法例 /

第一節 時效的語源和涵義 /

第二節 時效的立法例 /

第三節 時效立法的新發展 /

第三章 時效與其他部門法時限(時效)之 比較 /

第一節 訴訟時效與刑法上追訴時效 /

第二節 訴訟時效與民事訴訟法上申請 執行期間 /

第三節 訴訟時效與行政訴訟法上起訴 期限 /

第二編 訴 訟 時 效

第四章 訴訟時效制度的價值 /

第一節 訴訟時效制度價值之國外學説 /

第二節 訴訟時效價值之我國學説 /

第三節 訴訟時效制度價值之反思 /

第四節 訴訟時效制度價值之重構 /

民法時效制度的理論反思與案例研究

第五章 訴訟時效的適用對象 /

第一節 訴訟時效適用對象的涵義 /

第二節 “訴訟時效適用於請求權”之反思 /

第三節 訴訟時效適用對象之現行法規定 /

第四節 訴訟時效適用對象現行法之檢討 /

第五節 物權請求權是否適用訴訟時效 /

第六章 訴訟時效的效力 /

第一節 訴訟時效效力現有學説之反思 /

第二節 訴訟時效效力立法模式之共性分析 /

第三節 訴訟時效效力現行法之規定 /

第四節 訴訟時效效力現行法之檢討 /

第七章 訴訟時效期間 /

第一節 訴訟時效期間之立法例 /

第二節 訴訟時效期間現行法之規定 /

第三節 訴訟時效期間現行法之檢討 /

第四節 訴訟時效期間的案例統計研究 /

第八章 訴訟時效的起算 /

第一節 訴訟時效起算之立法例 /

第二節 訴訟時效起算現行法之規定 /

第三節 訴訟時效起算現行法之檢討 /

第九章 訴訟時效的中止 /

第一節 訴訟時效中止之立法例 /

第二節 訴訟時效中止現行法之規定 /

第三節 訴訟時效中止現行法之檢討 /

第十章 訴訟時效的中斷 /

第一節 訴訟時效中斷之立法例 /

第二節 訴訟時效中斷現行法之規定 /

第三節 訴訟時效中斷現行法之檢討 /

第十一章 訴訟時效的延長 /

第一節 訴訟時效延長之立法例 /

第二節 訴訟時效延長現行法之規定 /

第三節 訴訟時效延長現行法之檢討 /

第三編 取 得 時 效

第十二章 取得時效概述 /

第一節 取得時效的立法例 /

第二節 取得時效的適用對象 /

第十三章 取得時效制度立法設計之反思 /

第一節 取得時效存廢之爭 /

第二節 我國應否規定取得時效之檢討 /

第三節 疑似判例之釋疑 /

附表一 《最高人民法院公報》涉及訴訟時效案例 /

附表二 《人民法院案例選》涉及訴訟時效案例 /

附表三 《人民司法》涉及訴訟時效的司法意見 /

後 記 / ^[1]