民主之門

《民主之門》以嫺熟的筆法，重述了美國確立“一人一票原則”過程中紛擾而又常被人忽視的歷史事件。

從上世紀四五十年代開始，美國城市及其郊區的人口急劇膨脹,而選舉議員的選區劃分卻基本維持不變,少數人統治的問題在各個地區愈加嚴重——鄉村地區人口稀少，從這些地區選出的立法者掌握着超乎尋常的政治權力，他們常常用這種權力來為具有極大影響力的商業利益代言。美國的民主是人為扭曲的民主，糟糕無序。

從1962年到1964年期間，以“貝克訴卡爾案”為首的系列案件，訴求對美國各州議會席位進行重新分配。時任首席大法官的厄爾·沃倫為主引導了對這一系列案件的判決，最終將“一人一票”制帶到美國。

作者以嫺熟的筆法，敍述了從田納西的城市支持者到（各地）婦女選民聯盟的這些積極分子，如何終結選議席分配不公；在此過程中，他們的活動引發了（各地）商會和南方種族隔離分子的怒火。儘管立法機構故意不採取行動，最高法院也在1946年判決説，司法機構不要進入這樣的“政治棘叢”，但是議席分配改革的倡導者並未喪失信心。正如作者史密斯所言，他們熟練地運用憲法第十四修正案的平等保護條款，主張進行徹底的司法干預，最終將“一人一票”制帶到美國。 ^[1] 

道格拉斯·史密斯 （J. Douglas Smith ）

美國著名歷史學家。著有《白人至上的管理: 維吉尼亞黑人的種族、政治和公民身份》，並獲得 2003 年非虛構類維吉尼亞圖書館獎。

胡曉進

中國政法大學副教授，南京大學歷史學博士。 長於美國史研究。著有《自由的天性:十九世 紀美國的律師與法學院》；譯著包括《風暴眼: 美國政治中的最高法院》《反對有理:美國最高法院歷史上的著名異議》《最民主的部門: 美國最高法院的貢獻》等。

李丹

揚州大學講師，南京大學-德克薩斯大學(奧斯汀)聯合培養博士(2012 年)，復旦大學博士後。參與撰寫《最有權勢的法院:美國最高法院研究》;譯著包括《自由的鬥士》《林肯守則》(第二譯者)等。

序言

01 衰敗選區

02 加利福尼亞州，1948 年

03 諸州之恥

04 事關雞蛋的價格:貝克訴卡爾案

05 踏入政治棘叢

06 一人一票

07 雷諾茲訴西姆斯案的起源

08 相聚在華盛頓特區

09 法庭之友

10 1963年11月

11 議員代表人民，而不是樹木或者土地

12 小規模阻撓議事演説

13 嚇呆了

14 讓人民來決定

尾聲

附錄

註釋

致謝

索引