李巖質疑

本書收入歷史學家顧誠先生在明清易代史事研究的文章。其中代表作《李巖質疑》發表於1977年，用力頗深，奠定了他在明清史學界的地位，並受到海外學界的關注。其他文章還有《再談李巖問題》《李自成起事考》《李自成犧牲的前前後後》《清初的遷海》《孫可望評傳》等，都產生了很大的影響。本論文集可以看作是《南明史》和《明末農民戰爭史》的補充。 ^[1] 

顧誠（1934.11－2003.6.25），男，江西南昌人，北京師範大學歷史系原教授，博士生導師，明清史專家。1949年前，分別就讀於江西省立吉安中學、南昌一中。早在建國初期，顧誠先生就參加了革命工作。1957年9月，顧誠考入北京師範大學歷史系，1961年畢業留系任教，此後歷任講師、副教授、教授、博士生導師，兼任中國農民戰爭史研究會副理事長、顧問，中國明史學會常務理事。

一、舊案重提

二、李巖的傳説是怎樣混入史籍的？

三、有關李巖事蹟的若干考證

一、李巖問題的提出

二、關於《甲申日記》

三、關於李公子的傳説

四、關於天才宣傳家李巖

五、大順軍在北京期間的兩位姓李的將領究竟是誰

六、關於李巖被殺問題

<李自成起義軍究竟從何處入豫？——同姚雪垠同志商榷？>

一、關於“深山息馬説”

二、李自成起義軍何時從何處入豫？

三、李自成入豫為什麼取道陝西？

<李自成起事考>

一、幾種不同的説法

二、李自成參加起義以前是銀川驛驛卒

三、李自成同甘肅兵變毫無關係

一、大順農民政權建立的過程

二、大順政權實行的政策是農民革命政策

三、大順政權的組成成分

四、階級鬥爭形勢證明大順政權是農民革命政權

五、大順農民政權的侷限性

一、羅汝才起義軍在推翻明王朝過程中的作用

二、關於羅汝才的受撫

三、關於羅汝才被殺問題

<山海關戰役前夕的吳三桂——關於吳三桂一度投降大順政權問題的考察>

一、史籍記載的混亂

二、明朝廷調吳三桂入關的決策過程

三、吳三桂降、叛大順政權的經過

四、關於大順政權處理吳三桂問題的檢討

<如何正確評價《甲申三百年祭》——與姚雪垠同志商榷>

一、李自成起義軍的長期流動作戰應當肯定

二、大順政權在各地部署的衞戍力量

三、大順軍勝利進軍時期為固守地方所作的努力

四、撤離北京以後為穩定地方政權而採取的措施

五、有關李自成“流寇主義”的其他指責

一、李自成犧牲於通山無可懷疑

二、駁潛隱夾山寺為僧説

一、明王朝飲鴆止渴的加派

二、李自成起義軍賦税政策的演變

一、明朝末年和清兵進關初期階級矛盾是主要矛盾

二、清廷加緊推行民族壓迫政策和民族矛盾的上升

三、抗清聯合陣營的形成

四、滿漢地主階級合流和民族矛盾退居次要地位

一、夔東抗清基地的形成

二、夔東抗清基地的覆滅

一、關於李自成稱“新順王”

二、關於張國紳為上相國

三、關於右弼來儀

四、關於李振聲任兵政府侍郎

一、早期經歷

二、經營雲南

三、聯明中的糾葛

四、出滇抗清

五、從驕橫跋扈到倉皇出逃

六、降清之後

一、張名振等三入長江之役

二、錢謙益等聯絡東西的密謀

三、“秦藩”之師為什麼沒有按時東下？

四、鄭成功與“三入長江”之役的關係

五、清統治區內復明志士和三入長江戰役的關係

跋

^[2]