李偲嫣

李偲嫣發起的香港正義聯盟最近發起“藍絲帶運動”，她説，“藍絲帶運動”完全是香港市民自發的，沒有任何政黨背景，我也不是任何黨的黨員。我們追求團結、理性。之所以叫“藍絲帶”，是因為藍色代表和平，也代表警察，體現我們支持警察執法。

李偲嫣認為，“香港非法佔中事件”對香港經濟和國際形象帶來了很大的負面影響。但是金錢在其次，我認為最大影響在人心。第一，“佔中”撕裂了香港社會，香港人不能再平心靜氣地坐下來聊。“佔中”者很極端，為了爭取一些自己都不懂的政治概念，你不贊成，他們就攻擊抹黑打擊你，要你死，容不得半點兒不同意見。我認為，民主必須建基於三個因素之上——相互尊重、自由選擇、討論空間。但是，“佔中”者給我們了嗎？他們追求的完全不是民主，是民霸，民主的惡霸。

第二，“香港非法佔中事件”對下一代的影響很深，把下一代搞得糊塗、迷亂，讓他們相信，為反對一件事情，就可以不上學，就可以跟老師吵鬧，就認為這是我的自由。“佔中”為學生們樹立了一個很壞的樣板。現在出來挑頭兒的大學生都是政治學生，不代表香港主流大學生，請他們回家、閉嘴。而我們是中年人，有人生經驗，不願意看到十三四歲的小孩認為搞運動好玩、好爽、為反對而反對，被煽動去做一些事情。 ^[3] 

李偲嫣説，我最受不了的就是這些佔中人士，他們把自己當成“民主鬥士”、“民族英雄”，自以為崇高，完全不受法律約束，把城市道路當遊樂場，搞嘉年華。香港沒有法治，就不是香港了。

警方清場時我不在現場，但從電視看到，警察是用心用力勸他們走，暴民不聽。我用“勞苦功高、忍辱負重”8個字來形容香港警察。至於所謂“警察打人”，要尊重警務處的調查;如果屬實，我覺得很遺憾。但這是個別例子，不能因為幾個人情緒激動，就否定整個警隊。

李偲嫣認為，中學生參加“佔中”，犧牲了寶貴光陰。除了私立中學，其他學校包括官立中學、津貼中學，用的都是納税人的錢。他們罷課，有沒有經過我們納税人同意？而且，中學生思想還不成熟，不瞭解政治複雜，他們那麼單純，容易被人煽動，所以不能把政治議題帶入中學。我2013年就曾罵陳健民(“佔中”發起人之一)企圖把“佔中”放進中學通識科目。我一直反對這個事情。 ^[4]