-
月球石
鎖定
- 中文名
- 月球石
- 性 質
- 外太空石頭
- 帶來時間
- 1969年10月
- 收藏地點
- 荷蘭國家博物館
- 爭 議
- 山寨版月球岩石
月球石提出質疑
21年來，這塊“月球岩石”一直就是荷蘭國家博物館最受重視的展覽品之一，由於擔心這塊“寶貝”遭到損毀，博物館甚至曾經給它投了一份高達30萬英鎊的天價保險。
“月球石”的碎片極其微小，幾乎比氣泡還要難以辨認。儘管如此，它仍然是迄今為止合法用於出售的最大的月球岩石樣品。但提交檢驗的微粒並沒有顯示出任何與月球土壤有關的特性……倘若不毀壞它(‘月球石’)，就無法對它進行進一步檢驗。
從2006年開始，就有專家對這塊“月球岩石”的身世提出過質疑，認為它不太可能來自月球。因為當美國1969年第一次登月的時候，太空人只帶回了一小袋岩石，因此荷蘭國家博物館所收藏的有可能是一枚仿冒的“山寨版月球岩石”。
月球石論證結果
月球石
為了平息各方猜疑，荷蘭國家博物館決定將這塊“月球岩石”交給阿姆斯特丹自由大學的石材專家進行鑑定，並希望藉此舉“以正視聽”。但令博物館主管做夢沒想到的是，專家只用了不到半個小時進行檢測，就得出最終結論———這不是一塊真正的月球石，而只是一塊“木化石”。據專家介紹，即便是一塊十分漂亮的木化石，其價值也不會超過50英鎊。
荷蘭自由大學地質學家弗蘭克·伯恩克説，他可以一眼看出那塊“月球石”並非來自月球。 但“月球石”的拍賣人、希利先生的女兒瑪格麗特·戴維斯説：“它確實來自月球。”
月球石相關態度
2009年8月27日，美國駐荷蘭大使館表示，如果美國當年真的是將一塊爛木頭錯誤地當作“月球岩石”送給了荷蘭，無疑是開了一個天大的“國際玩笑”，且正在對此事展開調查。
儘管這塊“月球岩石”幾乎可謂是“一文不值”，但荷蘭國家博物館發言人馮·蓋爾德仍表示，博物館會繼續保存這塊“罕見而有趣的物品”。
博物館女發言人克桑德拉·範赫爾德説，由於這塊“月球石”為前首相私人藏品，因此沒人懷疑過它。但她表示，博物館將繼續珍藏這塊木化石
