會計職業團體

世界範圍內的會計職業團體就其影響力可以分為三類：國際性會計職業團體(如國際會計師聯合會)、區域性會計職業團體(如歐洲會計師聯合會)和國家性會計職業團體(如中國註冊會計師協會、美國財務會計準則委員會)。

這三類會計職業團體都在會計行業發展過程中發揮着各自的作用，以會計準則的國際協調為例：國際會計準則理事會(IASB)在不斷的實踐、修訂、完善的過程中，以公眾利益為核心，致力於制定一套高質量的、可理解的並具有強制性的全球性會計準則。各區域性會計職業團體通過召開研討會、頒佈指導性文件、進行後續教育等活動，增進國際間的相互理解，協調會計準則的實施。各國家性會計職業團體一方面在會計準則的制定過程中借鑑國際先進經驗，另一方面對國際會計準則的完善提供寶貴的反饋意見。各會計職業團體共同作用，促進會計行業的不斷髮展。 ^[1] 

(一)政府幹預程度不同

英、美等國家的會計界一直在致力於推進會計的職業化，形成本國的高素質職業會計師隊伍。在會計職業化的發展過程中，政府通過立法間接地對會計的職業化發展施加影響，但會計規範、會計準則的制定和公佈仍由會計職業團體自主進行。而在我國，會計規範、會計準則由財政部直接發佈，我國會計職業團體在會計規範、會計準則制定過程中的作用被弱化，會計職業團體也不能在會計實踐過程中直接對會計準則進行完善。

(二)服務水平及會員執業能力不同

以美國註冊會計師協會和中國會計學會為例：美國註冊會計師協會的宗旨是為會員提供資源、信息和領導，使其能以最高的職業水準提供有益於公眾、僱員以及客户的服務，其會員人數眾多，服務水平、能力較高。而中國會計學會與之相比存在較大的差距，學會會員人數與會計從業人數相比比例較小，會員規模需要壯大；學會的高級會員、資深會員佔所有會員的比例較小，會員結構需進一步優化；學會會員服務缺乏具有吸引力的服務產品，高級會員、資深會員的國際業務服務較為薄弱，會員服務水平與能力需要進一步提高；會員活動較少且會員活動地區分佈不平衡，會員活動方式仍需進一步完善。 ^[1]