最高法發佈人民法院反家庭暴力典型案例

對家暴零容忍，是社會共識，更是司法的態度。最高人民法院通過發佈典型案例，呼籲廣大人民羣眾不斷提高反家暴意識，增強自我保護能力，做新時代文明新風尚的建設者、維護者、篤行者。

2022年，針對反家庭暴力法實施6年以來在審判實踐中遇到的難點、堵點，最高人民法院聯合全國婦聯、教育部、公安部、民政部、司法部、衞生健康委共同發佈《關於加強人身安全保護令制度貫徹實施的意見》，並出台《最高人民法院關於辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規定》（以下簡稱《規定》），精準對標家庭暴力受害人尋求司法救助時面臨的急難愁盼問題，進一步細化完善家庭暴力發現機制、證據收集機制、執行聯動機制等，明確人身安全保護令案件的證據形式和證明標準，加大對違反人身安全保護令的懲罰力度。 ^[1] 

反家庭暴力法第二條規定，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。在審判實踐中，精神暴力除了經常性謾罵、恐嚇之外，還包括經常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等行為。 ^[1] 

發佈典型案例，還強調了人民法院的司法能動作用。與一般民事案件不同，家庭暴力行為對受害人的身體、心理產生直接傷害，人民法院需要在辦理具體案件中堅持以人民為中心，依法保護好特殊羣體利益。 ^[1] 

審判實踐：這個案例豐富了精神侵害類型，明確精神暴力也是家庭暴力的司法裁判原則，對人民法院處理精神侵害案件具有借鑑意義。 ^[1] 

發佈時間：2023年11月27日

案例主題：未成年人保護

案例特徵：第二批反家庭暴力典型案例主要具有以下四方面特徵。

一是明確被搶奪、藏匿以及目睹家庭暴力的未成年子女也是家庭暴力受害人。

二是強調發現機制對防止未成年人遭受家庭暴力的關鍵性作用。

三是明確離婚糾紛中，施暴方不宜直接撫養未成年子女。

四是警示父母切勿以愛之名對未成年人實施家庭暴力。

關鍵詞語：

案例一，未成年人 、暴力搶奪、目擊者 、未共同生活

案例二，未成年人、 代為申請 、心理輔導 、矯治

案例三，離婚糾紛、家庭暴力 、直接撫養 、子女意願

案例四，未成年人、學校 、強制報告、家庭教育指導

案例五，未成年人、 直接撫養人、暫時變更 ^[2]