政治花瓶

世俗中用“花瓶”一詞來比喻漂亮的女人，是封建社會歧視女性、侵犯女權的產物，是將女性當做美觀而無內涵的擺設、陪襯和玩物，以滿足腐朽統治階級的虛榮與奢靡，帶有明顯的貶義傾向性。

而“政治花瓶”是其在政治上的引申用法，常用於比喻進入政界、官場的女性，也有用來比喻傀儡政權的，都隱含了缺乏主動意識、受人操控之意。

2012年3月4日，有國內媒體報道浙江省籍30名女人大代表、政協委員將身着高級定製旗袍集體亮相大會堂。3月8日，既是全國兩會召開的日子，又逢屬於女性的節日當天，十一屆全國人大五次會議浙江代表團的30位女代表沒有按原計劃集體穿旗袍亮相。飽受爭議的“旗袍秀”看似結束，但討論並未終止。

人大代表崔巍證實，原定於3月5日上演的“華裝風姿”旗袍秀已被取消。崔巍説，浙江團工作人員通知她，由於非官方組織的旗袍秀活動在網上引發爭議，經綜合考慮，有關方面決定叫停此活動，無論是“百年旗袍展”，還是婦女節，女代表委員都已經確定不會穿旗袍亮相。

這場連夜準備一場即將引起轟動的名為“華裝風姿”的旗袍秀，是全國兩會期間浙江女代表和委員們集體策劃的一件盛事。同時也是中國絲綢博物館館長、國際著名紡織史專家趙豐代表，以及中國美院教授、國際著名服裝設計師吳海燕委員，將分別在人大和政協牽頭提出建議和提案：倡議中國女性在正式場合，穿着彰顯中國文化的魅力中國女裝。

女代表委員將集體秀旗袍的消息傳出後，旋即引發網友高度關注。

部分網友認為，代表、委員們穿旗袍參會“體現中華文化和改革精神”，向全球展示中國女性的精神風貌，像APEC會議“全家福”合影一直是頗為搶眼的風景一樣。更多網友則關心定製旗袍的費用由誰負擔。“如果是花公款，那麼會造成奢侈浪費；如果是企業贊助，在全國‘兩會’如此重要的政治場合，策劃方難免有商業推廣的嫌疑”。

也有網友質疑，代表委員在參政議政的場合，穿旗袍是把精力放在了走秀上。網友們紛紛表示，“不辜負百姓的重託，認真參政議政，用提案和議案説話，比旗袍秀來得更有意義”。

“我們不是政治花瓶”一位不願透露姓名的浙江團女代表説，“我們每個人都在各自領域內認真履職，不是隻靠穿着打扮當選人大代表的”。