尉繚

尉繚一生事蹟，史籍載之不詳，大約活動於魏國由安邑遷都於大梁的歷史時期，著名的軍事家。秦王嬴政十年（公元前237年）入秦遊説，被任為國尉後，因稱尉繚。關於尉繚的真實生活年代如同其他歷史名人一樣無從查考，只能從歷史文獻的殘篇斷語中推斷，但是這往往前後矛盾漏洞百出。比如推斷在公元前334年見過魏惠王，但《史記》中明確記載了他最終在秦王政時擔任了秦國的高級職務。這個時間跨度近百年，顯然有違常識。

古代多以官名作為姓名，如宗正此姓，源於漢朝劉德，官至宗正，為九卿之一，即主持皇家宮室事務的官員。劉德的支庶子孫有的以祖上官職名命姓，稱宗正氏，後來加文而為宗政氏。尉繚之父、爺爺、太爺均在魏國擔任國尉職位，而後尉繚又在秦國擔任國尉之職，故人多以稱之尉繚。

另有一同名人物是秦王嬴政時期的國尉繚。因同在戰國，容易混淆。尉繚在史書所提及的一般指魏繚。

從《史記》的記載可知，秦始皇時代的尉繚，可能是梁惠王時期的尉繚，也有可能是他人。然而既是同名，又同是魏國人（或大梁人），兩個尉繚又都知兵法，知人世，知政治。其見解又是如此之接近，故不能以其年高不能著兵法就斷定他們是兩個尉繚。據此，魏惠王時期的尉繚與秦時的尉繚為同一個人是有可能的。秦始皇嬴政時代的尉繚與魏惠王時期的尉繚時間上相差近百年，故二者不可能為同一人。

兵書《尉繚子》作者存疑：1972年在山東臨沂銀雀山漢墓出土了《尉繚子》殘簡，僅能證明《尉繚子》不是後人所著的偽書，無法證明該書的作者是誰。《尉繚子》兵書，依然無法判斷是由魏惠王時期的隱士或是秦王嬴政時期的國尉著作，史學家眾説紛紜。