複製鏈接
請複製以下鏈接發送給好友

孫傳庭墓

鎖定
孫傳庭墓位於山西省忻州市代縣陽明堡鎮下花莊村東,北屏青山南面綠水,佔地7000餘米,冢高4米,周長約22米。四周紅牆環繞,遍植蒼松翠柏,有響堂,墓碑等,磚墁甬路修嚴,旁列石人、石馬、石豬、石羊,前建牌坊。
明崇禎十六年(1643)五月,崇禎皇帝親自賜劍,孫傳庭以兵部尚書及督師銜出征,與李自成起義軍作戰,在陝西潼關兵敗身亡,家人葬其衣冠與其妻妾遺體於此,墓毀於“文化大革命”,現存清刑部員外郎馮去驤撰《大明督師七省兵部尚書白谷孫公馮淑人同葬墓誌銘》,鐫刻於6塊石板之上,共6000餘字,詳載其生平事蹟。
中文名
孫傳庭墓
地    點
山西省忻州市代縣陽明堡鎮下花莊
大    小
冢高4米周長約22米
字    數
6000餘字
佔    地
7000餘平方米
氣候類型
温帶季風氣候
開放時間
全天
門票價格
免費

目錄

孫傳庭墓原文

志石字跡多有不清,限於水平,難以核對翔實。茲略去一、三部分,就第二部分的軍事活動原文摘錄如下:
× × ×
崇禎十有六年十月之初六“逆賊”李自成陷潼關,督師孫公死亡,越五日遂陷西安,孫公配張淑人率其妾若女盡室殉。又二年,公空嗣世瑞歸張淑人之蜕於秦,而復公以衣冠卜於十有一月之二十六襄。
孫傳庭字伯雅別號白谷,代之振武人也。
明萬曆戊午進士,曾任河南永城令、商丘令。天啓已醜擢任吏部主事,旋擢稽勳郎。時逆×魏忠賢將起縉紳之禍,公念獨子奉孀母,時下一兒僅週歲,此身未敢蹈不測博名高也。於是,請假歸,歸而大治第宅,闢園圃穿溪疊石、種松、栽荷、朱樓畫舫,花晨月夕,公偕張淑人奉太淑人板輿遊晏。次晨,則招賓客酌酒、選奕、賦詩談笑,簫鼓之聲無虛日,間或閉户危坐焚香讀書。裏中問奇之士從公受學者七八人,公時進而與之談性命、經濟暨舉子業。公於斯時怡然自得若將終身焉。
端皇御極大憝伏誅官方清矣,然東鄙用兵迄無勝算,而流“寇”之禍漸蔓數省。公始慷慨談兵略,有澄清天下志。公之門生馮生容乘間進言曰,先生豈有意天下事乎?願先生勿以天下事為意也,天下事殆不可為。公喟然曰,是何言也!孰為為之而遽曰不可不可乎?為之自吾始,濟不濟命也。即家起,公司封郎時,中外鹹棘,求人孔殷,官華要者,邊才如阱罟。化談論風生雄姿英發,毅然不少懷忌銓樞敍。公里居時繕垣犒士定亂全城諸功,不待歷首曾掌選,事以邊才超拜順天府丞,備督扶選,是時,德州掌吏部貴居甚,公抗不為下意甚銜之屬秦扶告闕,遂亟用公,期勉慰藉如家人。公面奏往事,秦兵縮邊鎮,而秦扶臣治其腹,誠不煩置兵,今“賊”反在內,臣恐不能以徒手撲強“賊”。上頻×曰,措兵難,措餉更難無以乏。
是時“寇”渠之最強者,無如高迎祥,其最眾者無如拓養坤。所謂闖王蠍子塊者是也。公標營甫成軍,而高迎祥自漢中取黑水峪出犯西安。公心策“賊”之來遠矣,路險阻而雨滂沱,人馬心具憊,迎戰于山扼之,俾無得出,“賊”可推擒也。率孤標渡渭先進逆擊,大敗之。總督洪公聞公破“賊”,遂率大兵以是夜馳至明日復進戰,生擒高迎祥於陣,俘獻闕下,上大悦,為之告廟行賞如舊典焉。期時養坤在鳳翔聞迎祥已就縛震懼乞撫,而中遲迴未即決。公馳至鳳翔,聞其副“賊”張文耀棄拓來牛,待之厚,養坤遂解散羣“賊”,以親黨百餘人如西安叩轅就撫後,逾年復叛去。公剿功必不成,辭於上曰,臣自有屯課至一栽以法標營之需,渠許忠、劉世傑輩動其課處綜核各郡帑積餘盡,發撫屬贖鍰行檄×,司括衞兵,備守望至求三百人不可得。公於番募兵於夷調選邊鎮各道將親兵,由萬六千餘頃地歸豪右,而這遂虛籍至此乎,吾及額公疏獨不至,武陵恚益甚。上章自使臣如各撫哀,郡邑民兵籍而上之,遂謂大惡其已害,百計撓阻之,公持益堅,乞就理馬購馬期為縣官劾實用尚未有就緒,故弗報。然有奪米麥二成餘石,疏上,端皇大嘉悦,褒獎信而不能追討則治臣罪,以伸部法。
如剿功焉,條上方略,洪公以秦督兼務如故,而用考者必非臣,請存臣疏為驗。已而,剿限既逾,“賊”隅面,刻期合剿,計兵十二萬,十分為卒馬三之,而公所募之兵與馬先後至,自練自將得勝兵合之後,期以百日殲賊無遺。否則按信守行,不煩縣官一錢也。兵既成,會大“寇”之在秦者獨往從事,公移書力爭之。謂多而不用精,非徒無益步兵屢經潰蹶,且民力竭矣,恐不堪重困。今但選關寧精鋭馬兵八千人,屬僕及督理分時之同心殫力,惟“賊”是求。不數月“賊”可盡,焉用爾爾,矧爾爾必不盡也,書凡數千言,頗切宜,武陵得之大忿恚,初部議秦撫當一正面,議兵萬人,給餉二十萬有奇,以商洛一帶為信守,公上疏曰,臣自有屯課足瞻兵,無需餉也。武陵益銜之。而公復於課外綜核各郡帑積餘發撫屬贖鍰,得銀四萬八千餘兩,屬副將鄭家棟、王根子於番募兵,於第復調選取邊鎮各道貌岸然將親兵自辦一滅“賊”,具不用部議會,各憮鹹疏報募兵而及額,公疏獨不至,武陵恚益甚,上章自劾謂軍法獨不行於公,請褫其職以息上怒,公疏曰,使臣如各撫聚郡邑民後籍而上之,遂謂及額,則前報屯軍九千餘已及額矣。今臣募兵購馬期,為縣官劾實用尚未就緒,故弗報。然商洛之信,百日之限,臣俱不敢委,有如“賊”入,臣信而不能追討,則治臣罪,以伸部法。如剿劾以限成,臣不敢應,萬一剿限既逾,“賊”至,公信也者具如公疏。而公所募之兵與馬先後至,自練自將得勝兵六千人,騎四而步二,自募購兵馬,月餉俱不煩縣官一錢也,兵既成,會大寇之在秦者獨闖將與洪公相持。西極餘如過天星混天星等數十部合股犯涇陽三原詣內地眾數十萬人,公將兵擊之於楊家岑黃龍山大破之,俘斬二千餘,降散近萬人,“賊”引而北犯延安
公恚念延安,地貧而荒,“賊”眾多必不能旬餘留。而澄叩之西,山水之東,中間三數百里無為煙水草,可以斃“賊”。僅留親兵五百人自衞,餘兵發三四百里外,奪“賊”所必走之途而輕重布之。不數日偵“賊”具南返。公大張旗幟嗚鼓角往迎,“賊”聞風引避疾趨而西,一日夜行三百餘里。“賊”至田莊遇公伏敗之,復走寶雞棧道再中伏大敗之,折而走澄州關山道,又為公伏兵所敗。“賊”計無復之旦,心服公用兵如神;遂盡解甲降,無一脱遁去者。闖將亦以勢孤失援,為洪公殲兒盡,以二十餘騎由秦岑之南遁入豫秦,“賊”遂平
捷聞端皇,大嘉悦。詔公部御公光以擒闖清屯功,再奉旨加級,及今凡三晉秩,而一僉都御史三年如舊,武陵故也。時總理集所剿之豫“寇”曾摻混老×之輩凡十三股,聚而屯、函之間,聯營數十里,總理尾其後,招之使降,“賊”亦佯與之應,要挾過當,公投袂而起曰:天下之寇盡在此矣,我出而擊其西,總理擊其東,“賊”不降則滅矣。此“賊”滅,則天下遂無一“賊”獻,“賊”雖狙伏,誠不敢獨反也。提部兵出潼關,擊“賊”於河南之××山中,大敗之。貫其營而東,復自殺而西,莫敢當者,“賊”大震懼,以總理手諭馳上公,旦日且暮即就降,公曰爾曹姑就總理溝撫,而日攻屠堡寨不已,殆偽也。降即解甲來不煩辭説,説即非降也。兵且復進矣。明日公環甲冑督兵往擊之,行不數里,得數里,得總理傳敕右為飭諭有司者,謂吾撫功已就,毋妒吾功而害其成,縱部下相殘殺。公不得已,怏怏返旃,“賊”迄不能撫,移窺商洛,公從關內發兵御“賊”過,且欲徼倖以就撫功而獨居之,故為“賊”所怡誤而遁去,馴致後難雲,時公威名震中外,休兵長安。
洪公亦以秦“寇”平,議將出關,與總理從事豫楚間,適清兵入牆於路,殺薊督何衡,武陵於各撫無所居,獨亟如公將千騎勤王,且口語公後曰,吾急爾主人來不及兵也,公疾行至嗚謙,得武陵手收,謂清兵已南下真保,即以迎頭一戰責公矣。公再調留秦餘兵,而獨以千騎先進次獲鹿,清兵已環真定而營,公乘夜趨入郡城,明日清兵引解去,適公佐樞之命下,北上次保定,復有後命,令公以樞二協剿毋入都。時高陽、慶都兩報虛捷,武陵即與敍賞,且亟趣督師盧公決一戰。公密秦端皇曰,清兵不可敵,我兵決不能戰,人無旨為陛下言,凡言戰者,非愚即欺,若逼令一決,譁與潰且立見,疏方人,而盧公潰歿之報至。公收兵而南至棗強,得總監手書,謂清兵已趨濟南,但得一人付,以清源重任易吾,戰兵行即往救。公以半日夜趨入清源,代總監守其城,而總監競弗往也,其所遣之將領又逗留不即進,濟南失守。是日公聞督師令,遂具這密疏糾舉。自是總監與公亦水火。公受事謝恩疏又言,年末疆事決裂,總由關着數差謬,事竣之後臣面請聖明決定大計着數,一定辦此不難。武陵得揭大詫恨,謂公將傾之,而奪其任,日夜謀殺公矣。
公受事於敗軍際,收合餘燼勉支強,武陵又屢伏殺機以難公,一則曰速靖二東,再則曰遮障陵京,復令公以督師兼保督,任郡邑失守責,公心血為枯,竟無憤誤。及清兵返至薊州,既令兵抄前待戰,又令公兼顧關門,比清兵以××作十日留此自驅後者責,而武陵又謂公徒抄處置守株。已而,清兵東走冷口,扼險力戰,遂折而西走中協。公復遣兵戰之於太平寨,清兵由青山口出。則洪公陳公分信也。而武陵猶謂公胡不趨救中協雲。先是武陵以失事,懼不測及,清兵未出口,即主內備之議,加練餉五百餘萬,募卒選騎,以尉再舉,公再移書武陵曰,事勢異宜,兵形有變,是與剿“寇”大不相同,宜用火器、用步兵、用土着精器械、訓士卒、憑險自保,餉既省而軍法易行,反覆數千言,辯甚悉。武陵益大恚懼。公説聞於上則無以解前罪,而結後眷,謀殺公益亟。適綿竹以首輔出,督察諸軍誤,糾總兵劉先祚而旋敕之,上大怒褫其職,需侯命,皇懼不知所為。武陵韓城鹹援意曰,速秘督師可以自解。人遂奉部院勘不得與議,公懼,公移私揭,再一力爭曰,是兵必不可留,留則“寇”勢蔓延,而究無益於過,是代“寇”除兵也,且兵之妻孥蓄積皆秦,日以殺“賊”為利,必不能留。久在邊非譁則逃,兵至譁且逃,則不復為吾用而為“賊”用,後欲制“賊”何所取補,是驅兵從“賊”也,天下安危其機如此,武陵復省也。公侯議,通州不勝,其憤而耳疾作矣,武陵謀所以文致公而不得其端,聞公且病,廢意稍解,趣公之保督任。公復具疏請陛見,武陵大驚,怒斥公,撤疏返通改而上之。公至保定,念武陵方在事,已必不能有為,引前病骸骨,而武陵即以欺上,議革職仍屬巡按御中查其真偽。比楊御史真病之疏上,公遂與御史並逮問,是時,武陵具密,揭引唐太宗斬盧祖尚事,勸上亟殺公,端皇雖為陵所動,而心惜公才,僅長系雲適韓城××黃縣滑台相次居,政府皆備,郗於公而扼其出。雖賴端皇聖明不至有他。然公在請室且二年餘。兵散而“寇”橫,一一為公議。武陵出剿經年,寇勢愈熾,福襄二藩相續告陷,武陵邊師範韓城,亦以受賄而伏法。宜興耳入相初,政多引用東林正人居卿佐,馮生亦間行入都,日夜走謁諸卿佐,陳天下事非公不可狀,因以其論於宜興。宜興善之,自是公論大明,竟回端皇之怒以佐樞命,召公於圜扉,然而晚矣。
上親御文華殿問公後以安天下者,公為抵掌指陳,上嘉予嘆息者再四,燕勞賞×甚渥,遣公將禁旅往援汴。公至汴,而禁旅脆弱不可用撫×嘆曰我思用不着秦人,秦帥賀人龍降“賊”也,兵最強而心不為國家用。秦督傅公宗龍,汪公喬軍先後將入豫,皆陷二公於陣,而自行剽掠返長安,於是,改公督秦軍,端皇密諭樞部屬,公急誅人龍,公令總兵鄭嘉棟,牛成虎呼人龍入見,數其罪而斬之,所屬萬餘人無敢譁者,公撫而用之。自是兵威遂振,朝議督公亟入豫,公曰,兵未訓練安可用也,弗聽。公不得已將之出戰於郟縣,前隊已大破賊,逐北三十餘里。而後軍複用人龍故兵,無端潰。公還至長安縣,然曰是欲傅汪我也,此輩獨不懼為人就續乎?取介潰將領與禁軍悉斬之,上疏於朝曰,兵夫鬥志久矣,且“賊”大勢已成,今欲再舉,非數萬人不可,是宜大行訓練,而訓練之恩信既浮,鼓行而出,孤注一塊,天若祚明,“賊”尚可滅也。端皇一聽公言×××以重其權,癸未夏,公練兵長安,馬步凡五六萬人。秦紳之官京師者,意不能××××××朝謂公兵已成,宜速出。上意洛不中制,然亦日夜望公出督師。尚書督師七省印卑公於泰。公以八月出潼關。旌旗戈甲聯絡數十里,焉強兵盛為二十年餘所有。時公鋭意滅“賊”,且謂“賊”必可滅。調軍籌機要,此外,一切不××××××××××撫馬化轉餉,公與之坐而談,神忽忽常在,“賊”揖讓高乎,不無疏略××××××××××莊賈,我公又以豫撫不勝任,恐緩急難持,疏於上,上命褫撫職,轉飭急××××××××,於是豫撫深恨公,又到洛陽與“賊”戰大敗之,自是連戰俱大捷。“賊”望見旗×××××郟縣逼其巢,“賊”畏公追襲連夜築七堡,中貫以牆,面臨悉索精鋭與公戰復大敗之。“賊”××××施火器以拒公師,時寶豐為“賊”城守,公下令環攻,一鼓而克,“賊”逡巡不敢抗。“賊”×××××唐縣者,公以千人走間道搗其巢,獲牛馬金帛以萬計,紛紛潰入郟,“賊”大震××××李自成曰吾屠王焚陵,罪誠大矣,姑支數日決一戰,不勝則殺去而降。
時公師××ד賊”××而伏降,七日夜不旨止,糧糗露積河北而三日不至,軍馬足陷泥淖中×××將×相視無人色。雨稍霽,餉軍微至又為“賊”所動。公念“賊”以今日出則兵必不走。××××××命白廣恩先退四十里而營,兵既動,“賊”選取驍渠數千人襲之。高兵且戰且走,望白為援,而×××××××××退九十里至汝州矣,高兵遂大潰,白兵聞之亦大潰,公引劍自戕,左右力阻之,公徐曰天下事去矣,吾疾趨潼關收潰兵而守,萬一“賊”不入秦則事猶可為×××××斧鉞未晚也。於是監軍急上章,以委糧於敵歸罪公,為豫撫解矣。公甫馳至關,“賊”亦大至,公收潰兵之未西者,陣於城外,而自起登睥睨督守禦,時白兵之妻孥俱在關,敵以數十萬盡力攻競日,城外兵復戰敗,白廣恩率其眾保妻孥奪門出,潼關遂陷。公恐為“賊”所執辱,揮刀躍馬入“賊”羣,遂遇害。嗚呼慟哉。
李自成入城下令懸重賞亟募主公害公者不得隱匿。公屍遂不知其處。……繼配張淑人於西安聞潼前陷,即仰天呼曰吾夫於是矣,吾決不獨生,“寇”且至,降將張文權感公恩,願以死保淑人間道歸晉,左右勸從之,淑人持不可為,吾知死而已,不知其他也。比城陷率二妾二女赴井死,獨撫次子世寧屬乳媪曰,長兒或有病,若幸保此為之副,然後躍人井。……逾一年長子世瑞為闖王執入秦,因得出淑人於井,招公合窆於秦。世寧匿於西安楊氏家,世瑞求之歸娶。順治二年(1645年)長子世瑞移先母馮淑人與公衣冠合葬於代

孫傳庭墓賞析

孫傳庭墓誌是在“文革”期間,孫墓被挖掘出土的。志板石六塊,共六千餘字。從內容上説,大致可分三部分:第一部分是敍述孫傳庭祖輩的情況及孫傳庭之成長入仕;第二部分是孫參與軍旅帶兵抗擊闖王率領的農民起義軍和入侵的清軍,直至與農民軍戰死於潼關;第三部分是總述孫的功績及社會上對孫的褒貶議論。