女性閲讀

閲讀與性別無關

“女性閲讀”是市場分類，不是閲讀本身的分類，只有在市場的角度這個説法才成立，換言之，那是根據消費需求來定義的，與一本書的品質關係不大。

今天人們所説的“女性閲讀”，經常是膚淺小説的保護色，這並不是否定無病呻吟、消遣文學的價值，而是覺得沒有必要討論，討論它是商人的事，不是文人的事。即使是瓊瑤，獲得的也只是商業成功，並非文學成功。

過去沒有“女性閲讀”這個門類，小説以男性題材為主，基本忽視了女性視角，比如語言比較粗糙，一些情慾描寫讓女讀者感到不舒服，經常使用誇大男性、貶低女性的口吻等。要解決這些問題，開闢“女性閲讀”是一個方向，事實上這也確實得到了女讀者的歡迎。

“女性閲讀”在今天以淺閲讀為主，讀者閲讀是為了放鬆和休閒，不是為了求知、思考，在文學性、藝術性、價值觀的給予方面，還有待提升，目前多為娛樂化，有點像精神領域的麥當勞，能解飽，但養分有限。

“女性閲讀”的成長，可以推動一個社會更關注性別視角，但今天我們的“女性閲讀”尚未主動承擔起這一社會責任。

男女平等的現狀與發達國家還有一定差距，女性話語權有限，在學術、公共政策、輿論等方面，很少關注性別視角。結果導致很多制度安排更有利於男性，並形成了相應的文化，使大家覺得本應如此，想不到應該去改變。

比如女大學生就業難，大家想當然地覺得是因為女生能力差，可女生能力為什麼差？這是性別決定的嗎？其實更多是文化造成的，從小學開始，性別歧視便已存在，體育課上，男孩可以玩足球，女孩只能跳繩，足球提倡競爭、奮鬥和勇敢，跳繩則倡導合作、配合，這體現了社會對女性角色的規範。在這種氛圍下，女性發展的空間從一開始就被約束了。

在這樣的現狀面前，“女性閲讀”一味退回到小情緒、幼稚化之中，這必然會走向衰落。今天“女性閲讀”出不了瓊瑤這樣有影響力的作家很正常，這恰好説明瓊瑤式的解決方案無法適應現代社會。

國外也有“女性閲讀”，但既有浪漫小説，也有嚴肅文學，而且有很多理性的著作，比如女權主義的書籍，呼籲女性權利意識覺醒，主動爭取自由和公正，所有這些書結合起來才是“女性閲讀”。

相比之下，目前仍以男性為主導，有一種潛在的共識，即：女性是幼稚、無知、情緒化和淺薄的，她們更適合閲讀一些沒營養的、講故事的書籍，所以應該出版相關的書來寬容、迎合她們。這樣的“女性閲讀”，對推動平等未必能起到積極作用。

“女性閲讀”應打開視野，應該與人類自身尊嚴的要求相融合，這樣路才能越走越寬。不過，中國“女性閲讀”這個市場開啓時間不長，相信隨着不斷深化，它會逐步迴歸人文精神的方向。

因為現實壓力大，女性需要投入一個夢，她們不想讓內心完全被物質所填滿，希望在精神世界中保留一片天地，通過“女性閲讀”，她們能享受到在職場中體驗不到的放鬆感。

不知道你注意了沒有，一些媒體報道現在大學女生用奶瓶喝水等，其實這都是女性對抗現實壓力的一種辦法，通過這些手段，她們可以讓自己的精神層面變得更自由、更活潑。

中國的“女性閲讀”尚待進一步發展，2008年，美國出版了7311種浪漫小説，90.5%的讀者是女性，讀者平均年齡是44.9歲，市場為3.7億美元。相比之下，我們每年出版女性閲讀也就是500至700種之間，總碼洋3至5億人民幣左右，我們讀者以30歲以下為主，總之，差距非常明顯。

中國“女性閲讀”面臨着三大挑戰：

首先，消費時間不夠，中國女性閲讀時間原本就不足，加上網絡、影視的衝擊，更是逐年下滑。國外女性之所以閲讀時間更多，因為國外的家庭主婦階層比我們發達，她們會花更多的時間去閲讀。

第二，閲讀興趣問題，據統計，z中國只有25%左右的女性喜歡看浪漫小説，三分之二的女性根本不看小説。

第三，購買力問題，隨着生活成本上升，閲讀受到了一定衝擊。

此外，“女性閲讀”還會受到盜版等干擾，創作源頭也有問題，作者沉潛不足，模仿、跟風不斷，一個類型火了，大家馬上跟進，結果一陣熱鬧過去，整體閲讀反而下降了。

應該看到，中國“女性閲讀”發展前景廣闊，在今天，它不再只關注女性夢想，也有了更多生活經驗等方面的書籍，從而在智慧層面，也能給女性更多的關照。 ^[1]