大區制

在一個比較大的區域中，只用一個基站覆蓋全地區的移動通信覆蓋方式。因為只有一個基站，服務的覆蓋面積大，因此所需的發射功率也較大；大區制多用於專用網或小城市的公共網；由於只有一個基站，其信道數有限（因為可用頻率帶寬有限），因此容量較小，一般只能容納數百至數千個用户。

基地台組成單一，設備少而便宜，網絡結構簡單，成本低，不需無線交換，直接與PSTN相連。 ^[2] 

覆蓋範圍有限

系統容量受限

系統設備受限 ^[2] 

大區覆蓋區域的劃分決定於系統的容量、地形和傳播特性。大區覆蓋區半徑的極限距離應由下述因素確定：

在正常的傳播損耗時,地球曲率限制了傳輸的極限範圍；

地形環境影響，例如山丘、建築物等阻擋，信號傳播可能產生覆蓋盲區；

多徑反射干擾限制了傳輸距離的增加；

基站發射功率增加是有限的,只能增加很小的覆蓋距離;

移動台MS發射功率很小，上行（MS至BS）信號傳輸距離有限，所以上行和下行（BS至MS）傳輸增益限制了BS與MS的互通距離。 ^[2] 

移動台發射功率小是決定大區制系統覆蓋區大小的主要因素，上下行增益差可達6－12dB以上。減小增益差的措施有：

設置分集接收台。

基站採用全向天線發射和定向天線接收，可以獲得8－10dB的增益。

基站用分集接收的天線配置。

提高基站接收機靈敏度。

在大的覆蓋範圍內，用同頻轉發器掃除盲區。 ^[2] 

適合於中、小城市等業務量不大的地區或專用通信網。 ^[2] 

集羣系統作為無線指揮調度的手段，其主要應用對象都是一些專業部門，如公安、部隊、廠礦、港口、碼頭以及近來興起的城市應急聯動部門，這些部門的專用集羣網所需的覆蓋範圍也不一樣。公安網和城市應急聯動部門的網絡應該至少覆蓋整個城市，有的公安網還需要覆蓋整個地區或整個省，因為公安部門經常有跨市、縣的無線指揮調度需求，如執行重大的警衞任務等。部隊的集羣系統一般用於軍事訓練，軍事訓練的範圍也較大，所以也需要大範圍的覆蓋。而廠礦、港口、碼頭等部門作為生產調度使用的集羣系統覆蓋範圍就不需要很大，通常覆蓋一個廠區即可。

在地勢較平坦的城市中，大區制的集羣系統覆蓋半徑可以達到15公里以上，小區制的集羣系統覆蓋半徑通常小於5公里。這樣，一箇中等的省會級城市如果採用大區制建設集羣網，那麼建設2-3個基站就可以滿足整個城區的覆蓋要求，如果採用小區制建網，至少要建設10個基站。　北京為2008年奧運會而建設的TETRA集羣網共建設了近100個基站來覆蓋北京五環以內城區，如果採用大區制的方式建設，10多個基站就可以達到同樣的覆蓋效果。當然，對這兩種方式進行比較的前提是二者應該採用相同的頻段。

集羣系統在功能上最大的需求是“組呼”的呼叫。集羣通信中“組”的成員數量是沒有限制的，所以在“組呼”呼叫中，系統控制器是不能對被叫組員做有效性（是否開機、是否在服務區等）檢查的。這不同於“單呼”的一對一呼叫，這種呼叫是可以對被叫用户做有效性檢查的。由於“組呼”不檢查組員的有效性，所以它的接續速度更快。

多基站的集羣系統對跨基站“組呼”呼叫的處理，一般是先設定每個“組呼號碼”呼叫時參與的基站，在“組呼”發起時，系統控制器在設定的基站分配“組呼”通話信道，然後將多個“組呼”通話信道交換聯接。　對於公安集羣通信網或城市應急聯動集羣通信網，在發生突發事件時，指揮部門需要對全城區各警種或各部門進行統一調度，往往被調度人員在全城區各處都有分佈，這時如果採用小區制系統（假設該城市有20個基站），那麼這20個基站都要分配信道，然後系統控制器再將這些信道互聯，這在技術上是可以實現的，但穩定性不好考證。如果採用大區制（假設該城市有3個基站），那麼每個基站分配一個信道，只有3個信道就可以實現全市的組呼呼叫，這種方式實現非常簡單，並且十分穩定。

大區制系統基站建設數量少，基礎設施投入少，相應的鏈路設備投入也少，同時投入的維護成本也少。　專網行業對無線通信系統的投入往往都是有限的，根據中國的國情，一個地市級的公安局如果建設一套數字集羣通信網絡，整個投資不會超過幾百萬（包含終端設備）元人民幣。專業技術人員的配備一般只有幾人，有的地方只有1-2人。如果建設一套20個基站的小區制系統就要有20個機房、20座鐵塔、20套中繼鏈路，這樣一套系統無論從財力還是人力上都是不符合國情的。相反建幾個基站的大區制系統，情況就簡單得多。