塗鴉牆

康定路600弄拆遷基地廢墟上的塗鴉突然走紅，一夜之間又遭剷除。1月24日，塗鴉被拆也成為“兩會”上一個熱議的話題。 ^[2] 

1月26日，上海一處即將拆遷的老房子上的塗鴉感動了很多人。其中最有名的一幅是一個女孩坐在灰色牆面中間，藝術家充分利用地面一堆碎磚，呈現出女孩環抱殘垣的效果，右臉處恰好有個帶有傷痕的牆壁，彷彿無聲的淚痕。還有一些圖畫配上了傷感的詩句。這幾天，以前住在這裏的居民和攝影師紛紛來此留念 ^[1]  。

市政協委員、上海師範大學人文與傳播學院教授戴建國這幾天一直在關注這個新聞。“廢墟塗鴉為什麼會火，是因為藝術家畫出了市民的心聲，它使人想起了過去的温馨畫面，還有對老房子的留戀。”戴建國在國外許多地方也看到這樣的塗鴉藝術，政府並沒有過多的干預。

當然，戴建國認為廢墟上作畫，要從兩方面來看。拆遷的區域有一定的危險性，人去得太多，確實有安全隱患，給有關部門增加了工作量，也帶來壓力，可以理解，但不應該是簡單的“人多了，就怕了”的態度，認為多一事不如少一事，直接剷除了事。完全可以加強管理和疏導，比如增派志願者，劃定安全區域，進入的市民可以佩戴安全帽，對人員進行限流等方式。上海是國際化大都市，應該有這樣的包容精神。

另一方面，戴建國也並不贊同到處亂畫，藝術家在作畫時，也應該考慮場所。政府部門可以開闢一些塗鴉牆，讓一些民間藝術家能夠在公共的區域留下他們的作品，讓市民對這個城市多一點愛和依戀。

全國政協委員、上海市文聯主席、上海美術家協會主席施大畏表示，從專業角度來説，塗鴉是一種當代藝術，代表了年輕羣體對社會的感受，這種感受是從心裏出來的，當今有的藝術作品為何感動不了人，就是因為沒有真摯的感情。

“康定路600弄拆遷後，很多人用塗鴉的形式表達對老城的記憶，我覺得這種感情是很純真的，我覺得這是很可愛的。”施大畏説，從正面的角度講，一座城市當然需要藝術家對於自己最感動的東西，能有一種發自內心的正能量的表達，只要它在一個規範內進行，不觸犯底線，就應該得到寬容的對待。 ^[2] 

在他看來，某種城市藝術是否有價值，有三個判斷:一，是不是正確的，或者是否存在負面效應？二，是否有學術高度，能否給人啓示？三，能否給城市帶來活力？“如果這三個判斷都有的話，那我們就應該把這個現象通過媒體，通過政府部門引導，變成一個正能量的東西，而塗鴉牆，只不過是藝術家在特定的時間段裏的一種情感表達，留個記憶，牆拆了後就自然沒了，順其自然便可以。” ^[2]