地形組合

不同地形組成的複合形態，包括其鄰近的外圍地形，對於寒潮期的風速、輻射期的最低氣温以及對熱帶暴風害均有明顯影響。

江愛良(1983)綜合植膠區的外圍地形，歸納成以下四種基本類型。其中(1)難進易出型。寒潮平流期避風，寒潮輻射期冷徑流易於排出，因而兩種類型寒害均較輕或無害，這是最好的外圍地形。(2)易進易出型。寒潮平流期風速很大，寒潮輻射期冷徑流易於排出，因而受平流型寒害威脅較重而受輻射型寒害威脅較輕。在這種外圍地形內種植不耐寒的熱帶作物，應注意營造防護林。同時在丘陵頂部、風口處以及難以防風的迎風坡上，也不應勉強種植不耐寒的熱帶作物，可以種植耐寒適應性強的作物或造林。(3)難進難出型。寒潮平流期避風，寒潮輻射期冷徑流排出困難，因而受乎流型寒害威脅較輕，而受輻射型寒害威脅較重。在這種外圍地形內種植不耐寒的熱帶作物時，應避免在低窪地種植。(4)易進難出型。寒潮平流期風速甚大，寒潮輻射期冷徑流難以排出，因而受兩種類型寒害的威脅均很大。這是四類外圍地形中最差的一種。在我國緯度較北的地區，一般不宜在這種外圍地形條件內發展不耐寒的熱帶作物。

就上述四種外圍地形，結合海南省的實際狀況來分析(表4—30)，瓊中縣是向北開口，南靠五指山，是典型的易進難出型，所以其最冷月均温，甚至比緯度更北的海口市和儋州市還低。三亞市實際上是與瓊中縣相隔着五指山，寒潮影響甚微，外圍地形又是難進易出型，其最冷月均温要比瓊中高4℃多。

地形對熱帶暴風的障礙作用是明顯的。我國廣東、海南、福建、台灣各省的東部海岸線是颱風①登陸的頻率最高，風害也最重。

由於除巴西橡膠樹種植規模較大外，其他熱帶作物的種植面積均很小，因此以下只能例舉橡膠樹來説明：

1．隨着颱風主要路徑由海邊向內陸延伸，因地面摩擦力大，消耗了動能，據王秉忠等(1985)在廣東雷州半島的調查表明，由東南沿海往西北向，每延伸10km，橡膠樹(晶系是PRl07和海墾1)的累計保存率可提高4%一8%。

由海南省的大環境來看，地形對熱帶暴風的障礙作用是極其明顯的，以五指山東西兩側風害狀況來分析，由圖4—8可見，位於東側的風害率要比西側的高數倍到十數倍。

2．如以一平方公里範圍內的山頭個數來表示地面粗糙的程度，並分析與橡膠樹風害狀況的關係，即可發現，山體越密集，相互屏蔽的作用就愈益明顯，風害相對就輕。表4—31每一個重複的兩個小區都是處在相鄰的位置，其結果無一例外地表明，地面粗糙度大的，風害相對較輕。

3．局部地形變化與風害的規律

(1)山谷走向 不同山谷走向的風害大小規律依次為ES+WN>E—W>S—N>WS—EN，即與颱風路徑相一致的山谷走向風害最重，而與颱風路徑相垂直者風害最輕。表4—32所列53個調查的樣本，不論其山谷深淺，或所調查的地點不同，但都無例外表明上述的規律。

(2)同一山谷中，局部地形的寬窄變化引起氣流流線輻散或密集，在窄的地段，氣流流線密集，風力加大，即通常所稱的“窄管效應”。王秉忠等(1986)所調查10個山谷，共18815株膠樹，除少數因其他因素出現反常外，都是在山谷寬的部位風害輕、窄的部位風害加重。經平均統計，累計風害百分率，狹的部位要比寬的部位高遷16．3%；累計平均風害級高o．68級。藩由此：應該可以設想，在山谷寬窄局部蘸變化的地段，也應該是營造防護林的適宜位置。

(3)同一山谷中所處高低部位的不同，谷底是氣流流線彙集的部位，風速必相應加大；反之，在山谷高部位，氣流輻散，風力相應減小。谷底的膠樹風害率最重；隨着高度的上升，風害率隨之遞減。

(4)坡脊線是處於坡面上隆起的部位，該處暴露面大，風害重。王秉忠等(1986)調查統計53處坡脊線20m寬度範圍內的膠樹風害率與其兩側各擴寬10m範圍(兩側相加也是20m寬)的膠樹風害率相比較，坡脊的累計風害率高14．49%，風害級別高0．63，經統計分析達到極顯著水平。如果將坡脊線外圍擴寬的10m範圍的風害率與再向兩側各擴寬10m範圍的風害率來比較，則達不到統計上的顯著水平。由此表明，在坡脊線以20m寬度為統計單元是合理的。同樣也説明，在坡脊是應該營造防護林的適宜部位。 ^[1]