唐多令·蘆葉滿汀洲

蘆葉滿汀洲⁶，寒沙⁷帶淺流。二十年重過南樓⁸。柳下系船⁹猶未穩，能幾日，又中秋。

黃鶴¹⁰斷磯¹¹頭，故人曾到否¹²？舊江山渾是¹³新愁。欲買桂花同載酒，終不似¹⁴，少年遊¹⁵。 ^[1] 

蘆葦的枯葉落滿沙洲，淺淺的寒水在沙灘上無聲無息地流過。二十年光陰似箭，如今我又重新登上這舊地南樓。柳樹下的小舟尚未系穩，我就匆匆忙忙重回故地。因為過不了幾日就是中秋。

早已破爛不堪的黃鶴磯頭，我的老朋友有沒有來過？我眼前滿是蒼涼的舊江山，又平添了無盡的綿綿新愁。想要買上桂花，帶着美酒一同去水上泛舟逍遙一番。但卻沒有了少年時那種豪邁的意氣。 ^[6] 

武昌為當時抗金前線，當南北交通之衝要，為荊湖北路之首府。淳熙十三年（1186年）秋冬之際，安遠樓建成。不久，年僅三旬的劉過曾經遊過安遠樓。二十年後是開禧二年（1206年），當年發生最重大的歷史事件就是“開禧北伐”，然後翌年（1207年）韓侂冑被殺，不久后辛棄疾也去世了。此詞中寫“二十年、重過南樓”，二十年當為約數，查其詞意，很可能是在聞聽辛棄疾死訊後作，乃有“故人曾到否”的設問和慨嘆。二十年後八月五日這一天，已近暮年的劉過，壯志不酬，在事隔20年之後重新登上此樓，望中原之未復，嘆身世之不遇，不禁感概系之，遂為此詞。 ^{[5-6]  [7]}  一説此詞作於嘉泰四年（1204年）。 ^[1] 

這是一首登臨名作。作者借重過武昌南樓之機，感慨時事，抒寫昔是今非和懷才不遇的思想感情。 ^[2] 

詞一起用了兩個偶句，略點景物，寫登樓之所見。但既無金碧樓台，也沒寫清嘉的山水。呈現在人們面前的只是一泓寒水，滿目荒蘆而已。這裏的“滿”字和“寒”字下得好，把蕭疏的外景同低徊的心境交融在一起，勾出一幅依黯的畫面，為全詞着上了一層“底色”。細味這殘蘆滿目、淺流如帶的詞境，不止氣象蕭瑟，而且寫出了居高臨下的眺望之感來，是統攝全篇的傳神之筆。接下去，作者以時空交錯的技法把詞筆從空間的憑眺折入時間的溯洄，以虛間實，別起波瀾。“二十年重過南樓”，一句裏包含了多少感慨。二十年前，也就是安遠樓落成不久，劉過離家赴試，曾在這裏過了一段豪縱不羈的生活。二十年過去了，可是以身許國的劉過卻“四舉無成，十年不調”，仍厄於韋帶布衣的寒士地位。如今故地重經，而且是在這個禍亂日亟的時候，令人悽然以悲。句中的“過”字點明此行不過是“解鞍少駐初程”的暫歇而已，併為下文伏線。“柳下”三句，一波三折，文隨意轉，極見工力。“未穩”上承“過”字，説明客邊行腳的匆遽，鈎鎖緊密，見出文心之細。“能幾日，又中秋”，一種時序催人的憂心、烈士暮年的悲感和無可奈何的嘆喟都從這一個“又”字裏泄露出來。三句迭用“猶”“能”“又”等虛字呼吸開合，騰挪旋轉，真能將詞人靈魂的皺摺淋漓盡致地揭示無餘。

過片以後純乎寫情，皆從“重過”一義生髮。曰“故人”，曰“舊江山”，曰“新愁”，曰“不似”，莫不如此。章法之精嚴，風格之渾成，堪稱《龍洲詞》中上上之作。“黃鶴”二句一問而起，虛際轉身之筆也。“磯頭”上綴一“斷”字，便有殘山剩水的淒涼意味，不是泛下之筆。古人是誰，作者沒有點出，只虛寫一筆，就把舊歡難拾、人去樓空的悵悒情緒濃郁地表現出來了。“舊江山渾是新愁”，是深化題旨之重筆。前此種種依黯的心緒，所為伊何。劉過此刻所感受的巨大的愁苦，就是對韓侂冑引火的冒險政策的擔憂，就是對江河日下的南宋政局的悲痛。舊日的壯麗江山籠罩着戰爭的陰影，而他對於這場可怕的災難竟然無能為力，這教人悲從中來。“渾是新愁”，四字包括三層含義。本有舊愁，是一層；添了新愁，是第二層。愁到了“渾是”的程度，極言分量之重，是第三層。舊愁就是他《憶鄂渚》詩所云“書生豈無一策奇，叩閽擊鼓天不知”之懷才不遇報國無門的苦悶。舊愁新恨，紛至沓來，此番登覽，贏得的不過是無邊棖觸和一腔惆悵罷了。卒章三句買花載酒，本想苦中求樂，來驅散一下心頭的愁緒。可是這家國恨、身世愁又豈是些許花酒所沖淡得了的。先用“欲”字一頓，提出遊樂的意願，旋用“不似”一轉，則縱去也無復當年樂趣，表示了否定的態度。“少年”，是一個比較寬泛的概念，相對於已老之今日而言。劉過初到南樓，年方三十，故得以少年目之。且可與上片之“二十年重過南樓”相綰合，論其章法，確有草灰蛇線之妙。如此結尾，既沉鬱又渾成，令人讀之有無窮哀感。 ^[1] 

明代文學家李攀龍：因再遊黃鶴樓而追憶故人不在，遂舉目有江上之感，詞意何等悽愴！系舟未穩，舊江山渾是新愁，讀之下淚。（《草堂詩餘雋》） ^[9] 

明代戲曲理論家沈際飛：情暢語俊，韻叶音調，不見扭造，此改之得意之筆。（《草堂詩餘正集》） ^[9] 

清代詞人徐釚：劉此詞，楚中歌者競唱之。（《詞苑叢談》引《山房隨筆》） ^[9] 

清代學者黃蘇：宋當南渡，武昌系與敵紛爭之地，重過能無今昔之感？詞旨清越，亦見含蓄不盡之致。（《蓼園詞選》） ^[10] 

晚清詞論家李佳：劉過《唐多令》輕圓柔脆，小令中工品。詞以寫情，須意致纏綿，方為合作。無清靈之筆，意致焉得纏綿。彼徒以典麗堆砌為工者，固自不解用筆。（《左庵詞話》） ^[9] 

劉過（1154年—1206年），南宋文學家。字改之，號龍洲道人。襄陽人，後移居吉州太和（今江西泰和縣）。少懷志節，讀書論兵，好言古今治亂盛衰之變。曾多次上書朝廷，“屢陳恢復大計，謂中原可一戰而取”。為韓侂冑客，不識侂胄之敗事，識力遠不及辛棄疾。又屢試不第，漫遊江、浙等地，依人作客，與陸游、陳亮、辛棄疾等交遊。後布衣終身，去世於崑山。有《龍洲集》《龍洲詞》。存詞70餘首。 ^[4]