-
吳永寧
(高空冒險運動愛好者)
鎖定
- 中文名
- 吳永寧
- 外文名
- WuYongning
- 別 名
- 詠寧
- 國 籍
- 中國
- 民 族
- 漢族
吳永寧人物事件
2017年12月6日下午,詠寧曾經的隊友在某短視頻平台上發佈了一條動態:國內極限第一人,行走生死邊緣,最火帥小夥“極限詠寧”失手……同天下午,詠寧的女朋友在某平台開直播時也承認了男友失手去世的事實,至此,宣佈詠寧因挑戰失敗而墜亡。
[3]
吳永寧警方通報
2017年12月8日,據警方通報,2017年11月9日6時50分,天心公安分局坡子街派出所接到報警稱,轄區某大樓樓頂發現一名男子死亡。天心公安分局迅速派警開展調查處置工作。綜合現場勘查、走訪調查、調閲監控和法醫檢驗等情況,死者吳某某(男,26歲,湖南寧鄉人)死亡時間在11月8日下午,死亡原因系高墜身亡,排除他殺。
[1]
[5]
吳永寧案件審理
吳永寧一審
2019年5月22日,北京互聯網法院發佈通報,被告北京密境和風科技有限公司賠償原告何小飛(吳永寧母親)3萬元,並駁回原告的其他訴訟請求。
一審法院審理認為,由於被告公司未對吳永寧盡到安全保障義務,其應該對吳永寧的墜亡承擔相應的賠償責任,但同時吳永寧本人應對其死亡承擔最主要的責任,被告對吳永寧的死亡所承擔的責任是輕微的。故法院酌定,被告應賠償原告各項損失共計3萬元。另法院准許,本案訴訟費用由被告承擔。
吳永寧二審
2019年11月8日上午,該案一審代理律師李鐵華表示,此案二審將於2019年11月14日上午在北京四中院進行互聯網開庭。二審將由李鐵華的其他兩名同事代理。
[2]
11月22日,經過互聯網開庭,北京第四中級人民法院做出二審判決,維持原判。
二審法院認為,一審法院關於北京密境和風科技有限公司構成侵權並應承擔侵權責任的認定正確,予以確認;該公司關於吳永寧墜亡與其之間不存在因果關係,不存在過錯上的上訴理由,沒有事實和法律依據,不予支持。此外,對於該公司主張吳永寧系自甘冒險行為,應當免除該公司民事責任的上訴主張,於法無據,不予支持。最終法院認定,對平台方的上訴請求不予支持,駁回上訴,維持原判。密境和風科技有限公司賠償何某三萬元,駁回何某的其他訴訟請求。
[6-7]
- 參考資料
-
- 1. 警方通報極限達人詠寧墜樓身亡細節 從頂樓附屬物掉到頂樓 .中國日報[引用日期2017-12-08]
- 2. 極限運動第一人墜亡案將二審,花椒直播一審被判賠3萬 .新京報網[引用日期2019-11-08]
- 3. 極限達人詠寧墜樓身故 生前頻頻無保護高空挑戰 .騰訊[引用日期2017-12-08]
- 4. 極限永寧墜樓是真的嗎 .用考[引用日期2017-12-10]
- 5. “高空極限運動第一人”吳永寧墜亡前影像曝光,生前曾掙扎 .澎湃[引用日期2017-12-10]
- 6. “極限第一人”墜亡,家屬告花椒直播獲賠3萬 .IT之家.2019-11-22[引用日期2019-11-22]
- 7. “高空挑戰第一人”失手墜亡 直播平台終審被判賠3萬 .百家號[引用日期2019-11-23]
- 8. “極限第一人”墜亡案判決書公佈:死者母親起訴多家視頻平台 .環球網[引用日期2022-04-04]